作者查詢 / kkkkk12345
作者 kkkkk12345 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共140則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推:推 http://liidda.com.tw09/09 01:12
2F→:其實。如果客戶習慣這樣依賴設計師。那是設計師之福。07/27 00:29
3F→:因為他最有可能成為你的忠實客戶。有什麼事就會先找你ꄠ07/27 00:30
17F推:小妹妹 妳真會惡人先告狀啊 竄改了MSN記錄還污衊我07/27 18:37
18F→:唉 現在的小孩子真可怕 幸好沒見過她07/27 18:38
19F→:不然就像新聞播報的那樣 污告我強姦她也有可能07/27 18:38
20F→:這世界真是亂了 謊言滿天飛 說實話會那麼難嗎07/27 18:39
21F→:放下仇恨吧 好好充實自己的實力 才有前途07/27 18:40
22F→:惡意中傷別人是賺不了錢 也無活養家活口的07/27 18:40
29F推:原來她連水球記錄也竄改了。唉! 真是人心險惡。07/28 02:49
2F→:這我也贊同。07/27 00:05
3F→:但就我的經驗。有些奧客是設計員自己製造出來的。07/27 00:06
4F→:最近做了一個案子,賺了十幾萬。07/27 00:06
6F→:但是回想起過程,驚險萬分。07/27 00:07
7F→:差點因為和客戶的爭論而把她製造成奧客。07/27 00:07
8F→:後來懸涯勒馬。及時向她提出一個新方案。才挽回了她。07/27 00:08
9F→:所以。以後絕對不會跟客戶爭論了。那是製造奧客的07/27 00:08
10F→:最快方法07/27 00:09
12F→:那個身份證的案子只是設計一張圖。5000元其實挺高的。07/27 00:09
16F→:是啊!所以我不忍心叫她等消息。而希望她能完成。07/27 00:13
17F→:將酬勞支付給她。可惜她誤會了我的好意。07/27 00:13
20F→:她是有問。而我也告訴了她大方向。07/27 00:16
22F推:通常是用PHOTOSHOP07/27 00:26
23F→:但若要付印的話。最好用COREDRAW07/27 00:27
24F→:因為印刷廠特別喜歡coredraw做的東西。07/27 00:27
27F→:她用的可能是PHOTO07/27 00:32
28F→:其實 PHOTO做出來的東西也是可以付印的。07/27 00:33
29F→:舊的印刷行較堅持要用COREDRAW。新的就都行。07/27 00:33
32F推:大家開心就好。這種小事情。實在沒必要太計較。07/27 00:35
53F推:小妹妹。妳的污衊人的手段未免也太激烈了。07/27 18:20
54F→:像妳這樣心中充滿仇恨,是無法在設計界走下去的。07/27 18:21
55F→:服務業的行事宗旨是友善、誠實,妳這樣放縱自己07/27 18:22
56F→:唉......傷害不了別人,,,,,,傷害的是妳自己呀.....07/27 18:23
57F→:竄改MSN記錄的事妳也做得出。妳這樣養成了撒謊的習慣07/27 18:23
58F→:每一位客戶都會離妳遠遠的。對妳有什麼好處。07/27 18:24
59F→:現在的小孩子真是太衝動了。什麼事都做得出。07/27 18:25
74F→:小女孩......妳家父母沒教妳怎麼做人嗎?真是沒家教07/28 02:50
75F→:怪不得妳要在家裡當蛀米蟲。像妳這樣的德性,07/28 02:50
76F→:找不到工作的07/28 02:51
77F→:就算找到了,也做不久,一定會被開除。07/28 02:51
78F推:妳以為拉來一幫豬朋狗友幫妳助陣就能使妳賺到錢嗎?07/28 02:53
79F→:就能使妳傷害到別人嗎?07/28 02:53
80F→:從一開始,妳就種下了失敗的種子。07/28 02:54
81F→:如果妳不改變妳的個性,妳就會像妳的那伙沒家教的07/28 02:54
82F→:豬朋狗友一樣, 窮一輩子, 只能一陣子打零工07/28 02:54
83F→:永遠只能仰人鼻息。07/28 02:55
84F→:妳們在PTT這裡鬧板又能怎樣?07/28 02:55
85F→:可以使妳更加光榮嗎?07/28 02:56
86F→:黑道和盜竊犯尚且有支持他們的朋友。07/28 02:56
87F→:妳有幾個沒家教的豬朋狗友幫妳搖旗吶喊又算得了什麼07/28 02:56
88F→:那並不能證明妳的謊言是事實。07/28 02:57
89F→:基督徒尚且遍及全世界。但上帝的虛無並不因此變成真實07/28 02:58
90F→:難道有人幫妳搖旗吶喊, 妳就因此而獲得了正義嗎?07/28 02:59
91F→:妳繼續這樣任性下去吧! 將來進精神病院的人將會是妳們07/28 03:00
92F→:而不是別人。仇恨會使一個人喪失理性的。07/28 03:01
93F→:更會使一個人喪失飯碗。07/28 03:02
105F推:繼續吧!豬吼狗叫我也不是沒聽過。07/28 03:11
106F→:還會怕了幾只小貓小狗不成?07/28 03:12
108F→:哈哈哈......瘋人院我只在電影裡看過......07/28 03:13
109F→:沒想到在這裡倒看到了真實的一個。07/28 03:13
111F→:加油。基督徒用信心建立了上帝。07/28 03:14
113F→:你們大可以用彼此的吼叫建立出一座瘋人院。07/28 03:14
144F推:恭喜各位建院成功。諾大的瘋人院真雄偉呀!07/28 17:34
176F推:恭喜瘋人院越來越多瘋人加入。呵呵......真好笑......07/29 14:17
1F推:筆譯反應快,代表英文底子好。底子好代表水平高。06/19 15:56
18F推:這只是反映了一種情況,大家的水平仍然不高。06/19 22:45
19F→:真正的優秀譯者應該是熟悉詞辭,精通文法。06/19 22:45
20F→:而不是翻譯一個句子就要查來查去的那種半桶水。06/19 22:47
21F→:我相信有不少人都只是混飯吃的半桶水。06/19 22:47
22F→:所以會不贊同我的看法。06/19 22:48
23F→:翻譯是講求效率的工作,而不是休閒寫作,可以慢慢磨06/19 22:48
33F推:能力強的人,要校對一篇才兩頁的文章,只需一小時就06/19 23:26
34F→:夠了。一小時500元可不是低薪。06/19 23:27
35F→:但對於半桶水的人。查個幾天也查不完。06/19 23:27
36F→:那並不是酬勞低。而是譯者無能啊!06/19 23:28
37F→:所以呀!要做事成功,就要先加強自己的能力。06/19 23:28
9F→:不能接受考驗的人通常都是沒能力的人。06/19 22:50
10F→:需要嚴重依靠工具書來進行翻譯的人,通常都是06/19 22:51
11F→:不瞭解習慣用法的人。翻出來的東西往往就是堆砌的文字06/19 22:52
12F→:英文底子不好的人看了可能會覺得很棒06/19 22:53
13F→:底子好的人一看就會搖頭了06/19 22:54
1F推:這個板是台灣人的板。反映的是台灣的情況。06/19 14:15
2F→:所以,板規反映的就是台灣的言論自由和思想自由的情況06/19 14:16
3F→:法律雖然保障言論自由。但是板規卻限制了言論自由。06/19 14:17
4F→:所以,在這個屬於台灣人的地方,自由就已經不存在了。06/19 14:18
5F→:因為學術電子公告欄應該是一個自由文流思想的平台06/19 14:19
7F→:太繁雜的板規就使這個平台失去了促進文化學術的作用06/19 14:19
8F→:看你的文章, 會覺得你把這個板當作是板工的家。06/19 14:21
9F→:什麼都要向他報備一下。如果學術文化是這樣交流的。06/19 14:22
10F→:那我們就真的不能希望台灣能出現什麼真正的思想家了06/19 14:22
17F推:youtube不是一個公共平台。它是一個商業平台。06/19 14:30
18F→:商業平台的性質就是唯利是圖。它要限制自由與別人無關06/19 14:32
19F→:舉例來說。我們自己家裡不讓別人進來,那是我們的自由06/19 14:32
20F→:雖然限制了別人的自由。也無可厚非。06/19 14:33
21F→:但PTT是共公平台。是公共財。就不應該諸多限制。06/19 14:33
23F→:而應從公益的角度來考慮它的使用規範。06/19 14:33
2F→:呵呵......謝謝你的提醒。漏了「無法」二字。補上了。06/19 05:19
18F推:在某種程度上,台灣的確沒有自由。ptt已經證明了這種06/19 12:35
19F→:情況。這也是台灣的悲哀。以為有自由,實際上卻沒有。06/19 12:36
20F→:只要是正常的人,遇到不合理的待遇,都會覺得不爽。06/19 12:38
21F→:當然囉!如果已經習以為常。大概就不會覺得不爽了。06/19 12:39
22F→:在大多數時候,人們選擇保持沉默,但是如果一直保持沉默06/19 12:40
23F→:情況並不會因此變得更好。對不恰當的事情應該大聲反對06/19 12:41
24F→:公平與正義從來不會擁抱沉默退縮的人。06/19 12:43
4F→:你自己看看修改板規的規則吧!06/19 12:52
5F→:那是毫無意義的規定。只要板工反對就可以封殺了。06/19 12:53
6F→:至於理由。他愛提出什麼理由都可以。06/19 12:53
7F→:對於發表言論的場所,制定那麼多無益的繁文褥節06/19 12:54
8F→:絕非文化發展之幸,也非社會之幸。06/19 12:55
9F→:當然囉!對於已經習慣的人,可能會覺得這樣很好。06/19 12:57
16F→:什麼叫天經地義的事?在幾十年前,蔣介石做皇帝也是06/19 13:11
17F→:天經地義的事呀!但人不能一直食古不化吧!06/19 13:12
18F→:畢竟。許多人已經習慣了PTT這種不自由的風氣。06/19 13:12
19F→:已經習以為常了。所以有些人會不覺得情況已經很糟了。06/19 13:13
20F→:你不妨細仔比較一下某些板規和八股文,看有什麼差別。06/19 13:14
22F→:難道還要再來一次五四運動嗎?06/19 13:16
27F→:法律的本質就是限制自由和保障自由。因為自由是相對的06/19 13:17
29F→:但是,就文化而言,不具有傷害力的(思想交流)自由06/19 13:19
31F→:比用各種規則來限制這種自由好多了06/19 13:19
32F→:如果套用你的法律理論,你將得出限制言論自由不代表06/19 13:20
33F→:不自由。那不是很荒謬嗎06/19 13:20
34F→:沒有人說不可行。06/19 13:21
36F→:可行與否與合理與否扯不上邊。06/19 13:22
37F→:如果不公布試譯文,就把別人的文章刪除了06/19 13:22
38F→:這不是很明顯地干預了別人的言論自由嗎06/19 13:23
40F→:別人愛公布就公布,不愛公布就不公布,這就是言論自由06/19 13:23
41F→:但你如果限定人家一定要公布,這就是限制他的自由了06/19 13:24
43F→:這些可行的規則本身就存有一個極大的缺陷06/19 13:24
44F→:就是對板工的授權過大06/19 13:25
46F→:無法達到真正的民主06/19 13:25
48F→:你錯了。它的內容是符合板規的商業行為。06/19 13:25
50F→:但它呈現的方式則是(語言)文字的方式。06/19 13:26
52F→:言論自由並沒有限定商業語言應該被排除在外。06/19 13:26
4F推:Thank you.I think so. But I found an example of06/18 20:36
5F→:usage of 'powsers', it make me confused.06/18 20:38
12F推:If you continue to delete my articles, I will06/19 04:03
13F→:let the world know your stupid action.06/19 04:05
14F→:I will let everyone knows you are the 八股文新教主06/19 04:06
9F推:笑樓上的。一般網頁的讀取就是存在電腦中...02/18 19:16
10F→:是瀏覽器把(靜態)網頁下載到電腦中,我們才能看。02/18 19:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁