作者查詢 / kingyes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingyes 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共108則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [新聞]不滿學位遭抹黑總統委任律師正式提告賀已回收

[ HatePolitics ]305 留言, 推噓總分: +71

作者: momocom - 發表於 2019/09/04 19:54(4年前)

118^F推kingyes: 哈某人活在平行時空內42.73.178.126 09/04 20:29

133^F→kingyes: 沒經過查證就隨變下結論42.73.178.126 09/04 20:33

134^F→kingyes: 被打臉才來說我只是嘴炮42.73.178.126 09/04 20:33

141^F→kingyes: 你所謂的認定沒有學位的證據根本就是笑42.73.178.126 09/04 20:35

142^F→kingyes: 話42.73.178.126 09/04 20:35

143^F→kingyes: 還拿這種證據來沾沾自喜說哦看證據到哪42.73.178.126 09/04 20:36

144^F→kingyes: 講到哪42.73.178.126 09/04 20:36

146^F→kingyes: 自己言論基礎的證據如此薄弱也好意思拿42.73.178.126 09/04 20:37

147^F→kingyes: 來引用42.73.178.126 09/04 20:37

156^F推kingyes: 只拿林的報告為證卻忽視其他已知的畢業42.73.178.126 09/04 20:41

157^F→kingyes: 證書、LSE承認額證據42.73.178.126 09/04 20:41

173^F→kingyes: 反正只看自己覺的是證據的部分所下結論42.73.178.126 09/04 20:43

174^F→kingyes: 呵呵42.73.178.126 09/04 20:43

[新聞] 談香港問題柯文哲：罵大陸沒有用，指出已回收

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: cheinshin - 發表於 2019/09/03 23:38(4年前)

24^F噓kingyes: 想拿和平獎吧？跟某人很像42.73.178.126 09/03 23:45

[討論] 蔡英文2011年訪歐行走訪母校LSE已回收

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +11

作者: Borges - 發表於 2019/09/02 09:59(4年前)

42^F噓kingyes: 這也能當證據哦？太狂了無所不用42.72.8.193 09/02 10:39

Re: [討論] 簡單處理論文門的方法已回收

[ HatePolitics ]248 留言, 推噓總分: 0

作者: onlygoog - 發表於 2019/09/01 11:17(4年前)

23^F噓kingyes: 證據要自己提不是叫對方公開42.72.8.193 09/01 11:24

28^F→kingyes: 請你提出證據不要都用質疑的42.72.8.193 09/01 11:25

33^F→kingyes: 不要都用諸心之論42.72.8.193 09/01 11:26

36^F→kingyes: 提出疑問要配合證據不是一直叫對方自證42.72.8.193 09/01 11:27

38^F→kingyes: 攻防不是這樣攻的42.72.8.193 09/01 11:27

44^F→kingyes: 問題是2015補的跟2015年以前沒有兩者間42.72.8.193 09/01 11:28

45^F→kingyes: 怎麼推論的？42.72.8.193 09/01 11:29

49^F→kingyes: 質疑不能當證據42.72.8.193 09/01 11:29

55^F→kingyes: 前提都錯了你從哪裡得證的1984年沒有交42.72.8.193 09/01 11:30

56^F→kingyes: 博論？42.72.8.193 09/01 11:30

65^F→kingyes: 你也沒辦法證明1984年沒拿到吧？42.72.8.193 09/01 11:32

71^F→kingyes: 2015年補發拿到推論1984年沒拿到兩者間42.72.8.193 09/01 11:33

72^F→kingyes: 沒有相當因果關係42.72.8.193 09/01 11:33

73^F→kingyes: 就問你怎麼得證？42.72.8.193 09/01 11:34

77^F→kingyes: 用甚麼證據跟怎麼推論的？42.72.8.193 09/01 11:34

79^F→kingyes: 你從頭到尾都沒有回應你怎麼得證跟證據在42.72.8.193 09/01 11:36

80^F→kingyes: 哪？42.72.8.193 09/01 11:36

83^F→kingyes: 都是誅心之論42.72.8.193 09/01 11:37

90^F→kingyes: 你從哪裡得知他是30年後補論文而得到證42.72.8.193 09/01 11:39

91^F→kingyes: 書的？42.72.8.193 09/01 11:39

92^F→kingyes: 你的論述跟邏輯才有問題42.72.8.193 09/01 11:39

93^F→kingyes: 你怎麼認定他1984年未取的博士學位42.72.8.193 09/01 11:39

94^F→kingyes: 你的前提都是假設的42.72.8.193 09/01 11:40

96^F→kingyes: 找不到就可以推論沒有？42.72.8.193 09/01 11:41

103^F→kingyes: 林環強的報告不能當證據好嗎？42.72.8.193 09/01 11:42

104^F→kingyes: 他的公信力比LSE還要高嗎？42.72.8.193 09/01 11:42

109^F→kingyes: 假如你上法院你覺得法院會相信LSE還是林42.72.8.193 09/01 11:43

110^F→kingyes: 環牆42.72.8.193 09/01 11:43

120^F→kingyes: LSE承認的學位跟畢業證書證據能力跟證42.72.8.193 09/01 11:44

121^F→kingyes: 明能力都遠高於林環強的報告42.72.8.193 09/01 11:44

126^F→kingyes: 提出懷疑但是根本沒證據42.72.8.193 09/01 11:45

127^F→kingyes: 現在指控別人都用懷疑的是嗎？42.72.8.193 09/01 11:45

128^F→kingyes: 懷疑對方就要自證？42.72.8.193 09/01 11:45

138^F→kingyes: 林環強的報告強度還不到舉證責任轉換的42.72.8.193 09/01 11:46

139^F→kingyes: 強度42.72.8.193 09/01 11:46

144^F→kingyes: 這不是法庭攻防的問題42.72.8.193 09/01 11:47

145^F→kingyes: 是指控本來就要拿出證據而不是懷疑42.72.8.193 09/01 11:47

176^F噓kingyes: 又在假設42.72.8.193 09/01 11:52

177^F→kingyes: 2015補發畢業證書不代表1984有拿到學位42.72.8.193 09/01 11:52

178^F→kingyes: 這個到底怎麼推的？42.72.8.193 09/01 11:52

179^F→kingyes: 如果都要用假設的沒有討論必要42.72.8.193 09/01 11:52

192^F噓kingyes: 我證書遺失請學校補發代表我當年沒拿42.72.8.193 09/01 11:54

193^F→kingyes: 到學位？42.72.8.193 09/01 11:54

194^F→kingyes: 是這樣推論的嗎？42.72.8.193 09/01 11:54

203^F噓kingyes: 都在回一樣的東西你自己加油42.72.8.193 09/01 11:56

[討論] 民眾黨的選戰策略是什麼已回收

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: jeromeshih - 發表於 2019/09/01 02:29(4年前)

7^F→kingyes: 為甚台灣人利益都是騙人的42.72.8.193 09/01 02:32

8^F→kingyes: 就是仇恨動員42.72.8.193 09/01 02:33

9^F→kingyes: 不是說仇恨不行但是不要又搖著為台灣人42.72.8.193 09/01 02:33

10^F→kingyes: 的大旗42.72.8.193 09/01 02:33

16^F→kingyes: 噁心鄉愿42.72.8.193 09/01 02:34

20^F推kingyes: 明明就是仇恨動員42.72.8.193 09/01 02:37

21^F→kingyes: 假清高還在那邊為台灣人福址42.72.8.193 09/01 02:38

[討論] 認真問郭台銘真的適合當總統？已回收

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +7

作者: s9523004 - 發表於 2019/08/31 11:50(4年前)

35^F推kingyes: 政府是要遵守法律程序42.72.8.193 08/31 12:21

Re: [討論] 疑點重重蔡英文博士論文與證書的真偽已回收

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +20

作者: kusowan - 發表於 2019/08/29 18:23(4年前)

54^F噓kingyes: 沒看到多少菸粉發文到是不少9.2狂洗文42.72.8.193 08/29 19:30

[討論] 獨派要公佈蔡學歷造假記者會已回收

[ HatePolitics ]177 留言, 推噓總分: +29

作者: onlygoog - 發表於 2019/08/29 08:42(4年前)

82^F推kingyes: 政經學院不是都回文了嗎？42.72.8.193 08/29 09:20

87^F噓kingyes: https://bit.ly/32gfPqZ42.72.8.193 08/29 09:24

91^F→kingyes: 倫敦政經學院不是都回了42.72.8.193 08/29 09:25

96^F→kingyes: 已經上架了副本也送到圖書館了42.72.8.193 08/29 09:26

99^F→kingyes: 代寫要有證據啊？他們從來沒拿出實證42.72.8.193 08/29 09:27

103^F→kingyes: 用交不出論文來當代寫實證？42.72.8.193 08/29 09:28

105^F→kingyes: 現在論文也出了打代寫就要歐實證42.72.8.193 08/29 09:28

114^F噓kingyes: 這ID不意外42.72.8.193 08/29 09:31

[討論] 柯文哲雖然老謀深算但只能當曹操而已已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: arnold3 - 發表於 2019/08/27 10:42(4年前)

26^F噓kingyes: 根本袁紹剛愎自用最後人去樓空42.72.160.174 08/27 11:50

[討論] 蔡英文對台灣有什麼幫助已回收

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: werttrew - 發表於 2019/08/24 08:33(4年前)

19^F噓kingyes: 好的就說幫助不大壞的就放大檢示42.72.160.174 08/24 08:59

21^F→kingyes: 有好有壞好的激賞壞的改進42.72.160.174 08/24 08:59

首頁

尾頁