作者查詢 / kingstongyu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingstongyu 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共2538則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[請益] 東漢末年群雄割據時表奏其他人官職的情況

[ historia ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: PTTHappy - 發表於 2021/09/30 19:17(4年前)

1^F推kingstongyu: 要先通過曹丞相這一關09/30 19:44

[公告] zeumax/kingstongyu/ronray7799/saltlake

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: killeryuan - 發表於 2021/09/24 22:56(4年前)

41^F推kingstongyu: 蘇聯遠東軍自己的損失也不小,成為俄羅斯日後革命共產09/07 11:39

42^F→kingstongyu: 黨掌權沙皇滅門的原因之一09/07 11:40

43^F→kingstongyu: 日俄海戰俄羅斯的艦隊還被聯合艦隊打成豬頭海上大敗09/07 11:41

44^F→kingstongyu: 二戰的英國是有多少航母?!艦載機的性能爛的要命,還是09/07 11:43

45^F推kingstongyu: 你以為颶風,噴火式戰鬥機上的了航母?!09/07 11:45

46^F→kingstongyu: P-51戰鬥機也無法做為艦載機使用,是運送到機場的陸基09/07 11:46

47^F→kingstongyu: 戰機.沒看到大西洋補給線被U BOAT打成啥豬頭樣?!最後09/07 11:47

48^F→kingstongyu: 是反潛技術的提升才幹掉德軍的U BOAT09/07 11:48

49^F→kingstongyu: 戰後共軍也是接收一大票蘇聯轉交的三八大蓋,裝備量09/07 11:50

50^F→kingstongyu: 可能還高於國軍09/07 11:51

51^F→kingstongyu: 蘇聯扶植共產黨可能是理念相近,但蘇聯沒制度啊~~權力09/07 11:52

52^F→kingstongyu: 又集中,沒有完備制度.一切都是於經濟上做為指導政治09/07 11:53

53^F→kingstongyu: 的方向.要不蘇聯跟國軍應該會一直保持友好關係.至少09/07 11:54

54^F→kingstongyu: KMT對德對蘇都是採友好的政治方針09/07 11:55

Re: [請益] 鴉片戰爭後英國不甩中國?

[ historia ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: racers - 發表於 2021/09/18 11:51(4年前)

34^F推kingstongyu: 1945年德軍都投降了09/18 15:40

[請益] 馬略改革後，能夠讓軍隊繼續效忠國家嗎

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: ccyaztfe - 發表於 2021/09/15 11:17(4年前)

1^F推kingstongyu: 教育是避免軍隊私有化的重要因素,對日抗戰日軍都是受09/15 16:07

2^F→kingstongyu: 過教育的,日本軍隊雖有上下級,但基本上還是隸屬效忠09/15 16:08

3^F→kingstongyu: 於國家,但中華民國軍隊扛第一線的大部分不是老蔣嫡系09/15 16:12

4^F→kingstongyu: 部隊,李宗仁,閻錫山、徐永昌、傅作義、孫楚、馮玉祥09/15 16:17

5^F推kingstongyu: 龍雲等...就連孫立人嚴格來說也不算是老蔣嫡系部隊09/15 16:20

10^F推kingstongyu: 張治中,馮玉祥, 張發奎都算不上蔣嫡系部隊,張治中投09/17 11:27

11^F→kingstongyu: 靠共產黨, 張發奎1949年後居於香港，後組成反蔣反共09/17 11:28

12^F→kingstongyu: 之第三勢力,馮玉祥日本投降後反蔣,只有陳誠,胡璉才算09/17 11:31

13^F→kingstongyu: 蔣嫡系部隊09/17 11:32

[請益] 鴉片戰爭後英國不甩中國?

[ historia ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: mejichoco - 發表於 2021/09/13 18:13(4年前)

14^F推kingstongyu: 日本拿不到錢但依然可以生產和交易,怕的是沒原料而已09/14 16:13

15^F→kingstongyu: 當日本自己造出第一輛車時中國還是拿祖傳白銀去買車09/14 16:14

16^F→kingstongyu: 子,北洋艦隊全都買的,砲彈也是用買的.日俄戰爭日本海09/14 16:16

17^F→kingstongyu: 上打贏陸上打的難分難解到最後慘勝俄羅斯也沒賠錢啊!09/14 16:21

18^F推kingstongyu: 俄羅斯並沒有拿出賠款,日本也沒攻入俄羅斯境內09/14 16:27

19^F推kingstongyu: 中國東北很肥,同時有鐵礦,優質煤礦,和大慶油田.日本09/14 16:35

20^F→kingstongyu: 在中國東北建設重工業同時開採煤礦鐵礦09/14 16:38

[新聞] 九三軍人節他Po「日本彎腰遞降書」照網

[ historia ]651 留言, 推噓總分: +16

作者: Reewalker - 發表於 2021/09/06 13:07(4年前)

38^F推kingstongyu: 當年英國有世界第一強大海軍?!你好像沒把聯合艦隊算09/06 23:43

39^F→kingstongyu: 進去吧!大規模海上決戰只有日美打過,英國一邊玩沙去09/06 23:44

40^F→kingstongyu: 二戰後到現在都沒大規模海戰好嗎?!09/06 23:45

59^F推kingstongyu: 蘇聯遠東軍自己的損失也不小,成為俄羅斯日後革命共產09/07 11:39

60^F→kingstongyu: 黨掌權沙皇滅門的原因之一09/07 11:40

61^F→kingstongyu: 日俄海戰俄羅斯的艦隊還被聯合艦隊打成豬頭海上大敗09/07 11:41

62^F→kingstongyu: 二戰的英國是有多少航母?!艦載機的性能爛的要命,還是09/07 11:43

63^F推kingstongyu: 你以為颶風,噴火式戰鬥機上的了航母?!09/07 11:45

64^F→kingstongyu: P-51戰鬥機也無法做為艦載機使用,是運送到機場的陸基09/07 11:46

65^F→kingstongyu: 戰機.沒看到大西洋補給線被U BOAT打成啥豬頭樣?!最後09/07 11:47

66^F→kingstongyu: 是反潛技術的提升才幹掉德軍的U BOAT09/07 11:48

67^F→kingstongyu: 戰後共軍也是接收一大票蘇聯轉交的三八大蓋,裝備量09/07 11:50

68^F→kingstongyu: 可能還高於國軍09/07 11:51

69^F→kingstongyu: 蘇聯扶植共產黨可能是理念相近,但蘇聯沒制度啊~~權力09/07 11:52

70^F→kingstongyu: 又集中,沒有完備制度.一切都是於經濟上做為指導政治09/07 11:53

71^F→kingstongyu: 的方向.要不蘇聯跟國軍應該會一直保持友好關係.至少09/07 11:54

72^F→kingstongyu: KMT對德對蘇都是採友好的政治方針09/07 11:55

82^F推kingstongyu: 英國當年對抗德國，某些人以為人民死傷不重.所以人民09/07 16:16

83^F→kingstongyu: 死傷有多慘重?!會比俄軍德軍重嗎?!會比日本人民死傷09/07 16:17

84^F→kingstongyu: 重嗎?!歐洲大部分都是俄軍和美軍在扛死傷的,法英那一09/07 16:18

85^F→kingstongyu: 點點兵力也拿出來說嘴?!英國還是用自家防空砲搭上美09/07 16:19

86^F→kingstongyu: 國雪曼對付虎式坦克哩~~維琪法國也被美國轟炸過,死傷09/07 16:20

87^F→kingstongyu: 或在法國造成的破壞都是美軍丟下的炸彈09/07 16:21

88^F推kingstongyu: 諾門罕和日俄戰爭搞錯了在此致歉09/07 16:40

[請益] 晚清清流真的有那麼差嗎

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: purue - 發表於 2021/09/06 14:38(4年前)

2^F噓kingstongyu: 翁同龢扣下北洋艦隊的經費,算是維新時的假帝黨,最後09/06 15:20

3^F→kingstongyu: 光緒讓他回家吃自己09/06 15:21

[請益] 黨與派系的軍政之爭

[ historia ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: saltlake - 發表於 2021/08/31 19:49(4年前)

9^F推kingstongyu: 崇禎時孫承宗,孫傳庭,袁崇煥都是文官進士出身,之前還09/01 11:33

10^F→kingstongyu: 有一個熊廷弼,袁崇煥的戰略思想到最後根本和熊廷弼09/01 11:34

11^F→kingstongyu: 沒兩樣09/01 11:35

[請益] 為何明穆宗能成為唯一垂拱而治的賢君呢

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: stantheman - 發表於 2021/08/31 17:30(4年前)

3^F推kingstongyu: 再怎麼中興盛世也不會比同時期西方人過的爽08/31 18:29

[請益] 為何現代城邦國家這麼少?

[ historia ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: sdhws - 發表於 2021/08/26 09:44(4年前)

8^F推kingstongyu: 既然是城邦就該有城牆,城牆是用來防禦進攻方的,問題08/26 17:37

9^F→kingstongyu: 是火砲一直在改良,到後來遇到城牆用砲轟個幾發城牆就08/26 17:38

10^F→kingstongyu: 被轟出破口來,進攻方就不用犧牲那麼大就攻進城池裡了08/26 17:40

11^F→kingstongyu: 到現代城牆已經是不需要西,台北城的城牆不是因現代化08/26 17:42

12^F→kingstongyu: 城市化的影響被拆掉了嗎?!只剩城門08/26 17:43

首頁

尾頁