作者查詢 / kingk
作者 kingk 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共310則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部Kaohsiung862Teacher673e-shopping540Brand520studyteacher310Gossiping179facelift154WomenTalk115HK-drama69home-sale40CVS35MAC24China-Drama22ComeHere18bag16Interior15marriage15SpaceArt11CTV10KoreaDrama10Starbucks10Jeans9soul9Boy-Girl8HelpBuy8Folklore7IntlShopping7Mind7GetMarry6Mix_Match6CN_Entertain5LivingGoods5TW_Entertain5Drink4Economics4hypermall4learnyf4Life4marvel4movie4optical4Anti-Cancer3BeautyBody3Depstore3Food3hairdo3iOS3L_TaiwanPlaz3stationery38words2Clothes2Doctor-Info2e-seller2FuMouDiscuss2historia2LAW2MenTalk2ntukf2Oracles2PublicIssue2tax2underwear2ask1ask-why1Bank_Service1BeautySalon1BoardGame1Channel_V1cookclub1creditcard1CS_TEACHER1CTS1DailyArticle1E-appliance1EAseries1egg-exchange1female-shoes1FJU-Laws911gift1give1graduate1GraduateCram1Hate1Hsinchu1HSNU_HIGH1Instant_Mess1Japan_Travel1Koei1KS95-3021Lifeismoney1logic1NCNUEM1part-time1Post1Ptt-Charity1QueerHabit1sp_teacher1Yunlin1<< 收起看板(98)
16F推:居然有人放大絕說這世界怎麼可能公平呢 呵呵07/17 11:05
20F→:好多人不懂行政法 反正影響到自己就是不公平 頗呵07/17 11:06
23F推:我們會努力push教師會改變這不合法的制度的!07/17 11:10
37F推:太有趣了!原來代理教師考不上都是因為正式教師去考的關係呀07/16 14:10
41F→:真想噓某人,考不上是自己不夠努力,不要覺得別人都欠你07/15 18:39
34F推:大家一起爭取年資加分!而非獨厚代理教師!07/15 18:02
44F推:請問是哪裡不公平啊?正式教師福利好跟教甄考試比較容易錄取07/15 18:43
45F→:有關係嗎?如果有那就說得過去 沒有的話拿這當理由是啥鬼07/15 18:44
46F→:現在是要求只有正式老師加分嗎?代理教師一定會考輸正式?07/15 18:45
47F→:得了便宜還賣乖咧 正式老師考教甄誰不是付出一樣的努力啊07/15 18:45
49F→:我沒有要報啊 但是行政行為有不平等對待就有必要說出來07/15 18:48
50F→:你以為簡章規定都正確?教育局也說了今年簡章思慮不周好嗎07/15 18:50
52F推:你不妨去看一下最下面那篇台中把缺開給教甄的報導07/15 18:54
53F→:一方面不讓教育局開放介聘 一方面又禁止正式老師一起加分07/15 18:55
4F→:教育局也說了今年簡章是因為思慮不周 只是因為公告了不得不07/15 18:49
3F推:此舉有違行政程序法平等原則,教育局表示明年會檢討07/15 00:54
4F→:但今年因簡章已發佈故不變07/15 00:54
5F推:原po要反應要找教育局,找承辦學校是無用的07/15 00:57
16F推:照樓上這樣說 那第一年考試的也不安定,那為啥他們不能加分07/15 11:25
17F推:今年反應的結果教育局也承認是未考慮週全,說明年會調整07/15 11:29
27F推:我覺得除非數學 不然先看到題目會怎樣嗎?又不是寫不完07/04 20:15
4F推:只有代理教師可以加分也太不公平了吧 正式教師為何不行06/13 23:04
7F推:噓什麼?正式老師就不能考試噢?代理老師需要先考上啥意思06/14 03:16
8F→:從沒看過只針對代理老師加分 應該是年資加分吧06/14 03:17
9F→:你以為正式老師沒事去考試噢 考試制度先有公平性再說06/14 03:18
10F→:先搞清楚代理老師加分的依據吧 減少流浪教師?那初次考教甄06/14 03:19
11F→:的怎麼就不能加分?他們考不上也是流浪教師啊06/14 03:19
12F→:考試制度首要公平 明顯公平的話制度就算對自己不利也不會多06/14 03:22
13F→:說什麼!先講出一些說服我代理教師可以加分的理由吧06/14 03:22
22F推:y大說教學經驗我沒意見,但不能只獨厚代理教師06/14 14:27
23F→:X正式教師考上何來佔缺之說?也會開缺阿!擺明只是怕競爭06/14 14:28
24F→:說正式教師有介聘管道的,等你考上正式就知有多困難!06/14 14:29
25F推:XXX要求考試的公平性有何問題?憑什麼代理有特權?06/14 14:30
26F推:誰沒事在考試?他一定是有想去的地方,而已技不如人怪誰?06/14 14:33
29F推:我了解正式和代理的差異 但加分總要有依據 且行政法平等原則06/14 21:36
30F→:也說明合理的差別待遇是沒問題的 但問題是代理教師才能加分06/14 21:37
31F→:的依據何在?如果真的合理 那我自然不會有任何意見06/14 21:38
32F→:我只著眼於考試規則是否公平06/14 21:39
33F→:另外不太懂c大所指的資源不同為何?與複試有何影響?06/14 21:39
34F→:且正式與代理待遇不同 並不能用來作為代理老師年資加分依據06/14 21:40
35F推:又想到一個盲點 私校正式教師也可能想考 對其也不公平呀06/14 23:32
36F推:而有代理經驗的正式教師亦可加分!這到底哪招?06/14 23:40
5F推:真不明白考這樣的意義在哪?沒效度可言06/07 15:20
5F推:正式老師也可以加分嗎05/30 16:45