Re: [新聞] 招考不調回臺中 流浪老師怨

看板studyteacher作者 (歸零的平靜)時間11年前 (2014/07/16 09:50), 11年前編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
剛出來教書的時候，學校主任有次在跟我聊天時，他說政府光是現任老師都焦頭爛額 根本沒法顧到你們這些代理的~~~ 多年過去了，這現象還是存在，考上正式老師的保障都就是比代理代課要好 跟每年要奔波忙碌惶惶不可終日的代理老師相比，他們已經立於不敗之地，這問題算什麼 想調動就透過介調，這本來就是天經地義，為什麼要搞陳情施壓 我以前服務的學校的同事也是行政業務繁忙的組長，因為要照顧家裏，所以一直想調回原 縣市，但是校長一直不肯放人，他乾脆就用考的，考上之後，校長不放人都不行 能調動的缺就是這麼多，僧多粥少的情形下，只能靠實力了 因此對這個新聞裏頭的陳情，我只能說這叫得了便宜還賣乖 調不走就用考的，就這麼簡單~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405475410.A.1F2.html ※ 編輯: m1a2 (114.37.222.156), 07/16/2014 09:51:20
→
07/16 09:55, , 1F
支持調不走用考的，但前幾篇高雄市代理老師加分那篇，有
07/16 09:55, 1F
→
07/16 09:56, , 2F
些人的嘴臉真是要不得...代理老師加分天經地義，正式老師
07/16 09:56, 2F
→
07/16 09:56, , 3F
加分就不公平
07/16 09:56, 3F
推
07/16 10:00, , 4F
代理老師加分最高才2-3分，正式老師是要比什麼？還要酸我們
07/16 10:00, 4F
→
07/16 10:00, , 5F
代理?
07/16 10:00, 5F
→
07/16 10:04, , 6F
getwild　不然交換身分好了，你願意嗎? 這根本沒得比
07/16 10:04, 6F
→
07/16 10:10, , 7F
有個疑問.要調動校長不同意!然後去考教甄校長就會同意.....
07/16 10:10, 7F
推
07/16 10:24, , 8F
個人意見 初試當門檻 複試不再採計 筆試加分應不分身份
07/16 10:24, 8F
→
07/16 10:25, , 9F
但筆試加分應限於在該縣市代理或正式才加分 這樣較公允
07/16 10:25, 9F
→
07/16 10:43, , 10F
等你考上正式老師..想要另考回家鄉...又會是另一種說法了
07/16 10:43, 10F
→
07/16 10:54, , 11F
那當初就應該報考自己願意常待的城市，要調就自己努
07/16 10:54, 11F
→
07/16 10:56, , 12F
力或重投戰場，而不是越要求越多。
07/16 10:56, 12F
→
07/16 10:58, , 13F
當你單身還在考試時，你只會有地方待就好..並不會選擇地方
07/16 10:58, 13F
→
07/16 10:59, , 14F
可是等你有了家庭或父母需要照顧.需要考回.卻因代理老師可
07/16 10:59, 14F
→
07/16 10:59, , 15F
加分..正式老師不能加分..你會不會惱?
07/16 10:59, 15F
→
07/16 11:04, , 16F
等我有變正式的機會 我才不會去用考的
07/16 11:04, 16F
→
07/16 11:08, , 17F
這則在前面高雄代理加分已經討論過了，正式考不上還
07/16 11:08, 17F
→
07/16 11:09, , 18F
有工作，有後路，但代理呢？繼續尋覓下一份工作，我
07/16 11:09, 18F
→
07/16 11:09, , 19F
自己是屬於幸運的，但周遭不乏每年連代理都考得辛苦
07/16 11:09, 19F
→
07/16 11:09, , 20F
的老師！
07/16 11:09, 20F
→
07/16 12:27, , 21F
我就是 每年都要找代理代課 第八年..........
07/16 12:27, 21F
推
07/16 12:36, , 22F
那這樣說好了，正式老師不用加分，但可多角調還有年資，積
07/16 12:36, 22F
推
07/16 12:38, , 23F
分可用多種身份計算累計，代理老師有嗎？
07/16 12:38, 23F
推
07/16 12:40, , 24F
代理老師年年找學校當介聘，正式老師需要嗎？單身結婚是理
07/16 12:40, 24F
→
07/16 12:41, , 25F
代理老師又沒有甚麼保障和福利.......立足點不同
07/16 12:41, 25F
→
07/16 12:41, , 26F
油嗎？那許多代理老師結婚生小孩怎麼不說說怎麼辦?
07/16 12:41, 26F
推
07/16 12:42, , 27F
我記得也有很多代理老師是離家到外縣市代理啊...就沒
07/16 12:42, 27F
→
07/16 12:43, , 28F
正式老師根本沒有立場來說嘴
07/16 12:43, 28F
→
07/16 12:43, , 29F
家庭嗎？不用養父母嗎？
07/16 12:43, 29F
→
07/16 12:43, , 30F
拜託正式老師不要來這板用這種理由取暖，只會讓更多
07/16 12:43, 30F
→
07/16 12:44, , 31F
還在努力的準老師感到心酸
07/16 12:44, 31F
→
07/16 12:44, , 32F
等版主來戰這篇好了！氣死人了！
07/16 12:44, 32F
→
07/16 12:44, , 33F
P大我也是越看越氣啊!!!
07/16 12:44, 33F
→
07/16 12:52, , 34F
我就是離家鄉到外地代理的 我也不敢娶妻生子...y
07/16 12:52, 34F
推
07/16 13:00, , 35F
我小孩即將出生，請問正式老師如何解決
07/16 13:00, 35F
→
07/16 13:01, , 36F
幸好我運氣好遇到好學校校長老師，但其他老師怎辦？
07/16 13:01, 36F
推
07/16 14:10, , 37F
太有趣了！原來代理教師考不上都是因為正式教師去考的關係呀
07/16 14:10, 37F
推
07/16 14:18, , 38F
k大又是哪來的結論。
07/16 14:18, 38F
→
07/16 15:05, , 39F
k大又是哪來的結論？
07/16 15:05, 39F
→
07/16 15:12, , 40F
如果代理老師怕正式老師來競爭搶飯碗，然後要用加分來增加
07/16 15:12, 40F
→
07/16 15:13, , 41F
優勢，那我只能說你永遠很難考上
07/16 15:13, 41F
推
07/16 15:20, , 42F
現在感覺起來好像是正式老師在意代理老師加分吧= =
07/16 15:20, 42F
→
07/16 15:22, , 43F
[國小] 103高雄代理年資加分 正式老師報考呢？
07/16 15:22, 43F
推
07/16 15:55, , 44F
樓上某些正式老師真是神邏輯！囧 掰了位，這裡好像是＂實
07/16 15:55, 44F
→
07/16 15:55, , 45F
習教師＂板！
07/16 15:55, 45F
→
07/16 18:43, , 46F
因為一但娶妻生子 我怕我妻小要跟著我一起顛沛流離
07/16 18:43, 46F
→
07/16 18:43, , 47F
所以我一個人到處代理過生活 其實還過得去
07/16 18:43, 47F
推
07/16 19:57, , 48F
那麼愛計較就不要去外地考阿 真的是換位子換腦袋 這裡
07/16 19:57, 48F
→
07/16 19:57, , 49F
不是教師版 搞清楚主流在哪好嗎
07/16 19:57, 49F
→
07/16 20:11, , 50F
看教師板討論都沒這麼熱烈呢(攤手)
07/16 20:11, 50F
推
07/16 22:51, , 51F
誰有說過代理要靠加分考上正式？那是縣市政府的政策，請搞清
07/16 22:51, 51F
→
07/16 22:52, , 52F
楚之前只有臺北市才有這種政策，加分？代理根本不敢想
07/16 22:52, 52F
→
07/16 22:53, , 53F
而且要同一所學校連續服務才有，沒被續聘還不是重來？
07/16 22:53, 53F
推
07/16 22:55, , 54F
說真的，現在的代理老師跟正式老師比筆試，鹿死誰手可難說
07/16 22:55, 54F
推
07/18 07:53, , 55F
那請認真讀書!!也不是沒有代理老師平日要上班，回家要
07/18 07:53, 55F
→
07/18 07:54, , 56F
照顧年幼子女，還要硬挖時間出來唸書，但別忘了...
07/18 07:54, 56F
→
07/18 07:55, , 57F
有的代理在學校要上26節還要帶團隊，沒假日狀態..
07/18 07:55, 57F
→
07/18 07:57, , 58F
我想筆試考很高+試教沒在怕的，不會跟大家在這裡吵這個.
07/18 07:57, 58F
‣ 更多 m1a2 的文章
文章代碼(AID): #1JnTfI7o (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 m1a2 的文章
文章代碼(AID): #1JnTfI7o (studyteacher)