[國小] 103高雄代理年資加分正式老師報考呢？

看板studyteacher作者Tainankid (故鄉)時間10年前 (2014/07/15 00:10)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

　　　　　　　個人於９８年考上因為家庭等因素今年報考高雄市　　　　當初看到加分條件是代理加分　　　　覺得正式老師可能高雄市不予加分　也覺得合理　　可能是要鼓勵代理老師的制度　　　　　但今天有朋友提醒我要填加分申請表　　我表示我考上之前並沒有代理年資　　他說正式應該也有　　這時我才發現　或許簡章並沒有考慮到正式老師也會報考　　而我當時覺得無所謂　　現在覺得不太對勁　　因為同樣是為教學在服務　　好像不太應該區分代理跟正式　　不知是疏漏還是真的只幫代理加分　　　　　所以我快點上來詢問～～是否有正式老師也加過服務年資呢？　　　　代理教師的年資證明一定要有服務成績優良才行　　（除了證明年資　還要證明優良）　　　我手邊有考績證明（甲等）　聘書　並不會有這字樣　　　　該不會還要請人事開一張服務證明　再註明服務成績優良吧？　　如果考績甲等不能證明優良這不是很好笑嗎？＠＠　 (事實上是真的不行大家都知道　　可是官分總不能打自己臉阿) 　　我明天一大早先請人事大哥幫我開一張有註明＂服務成績優良＂的證明好了　　只能傳真再補正本了　看能不能被接受　　不然碰到不會變通的審查單位　　可能就.... 　　　　明天帶著聘書跟考績通知單去... 　　再帶著人事開的服務成績優良傳真去（來不及寄到）　　如果　確實正式不能加分我也認了　　　只是覺得這樣制度不合理　　所以明天我會反應一下　　只是很疑惑先上來請教考過的正式老師....　　　　或是有人了解的可以給我一點意見～～　謝謝～～　　　　　剩沒幾天　各區的複試考生大家加油！！　　都是為了理想跟家人～～～加油！！　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.102.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405354207.A.480.html ※ 編輯: Tainankid (220.142.102.117), 07/15/2014 00:11:11 ※ 編輯: Tainankid (220.142.102.117), 07/15/2014 00:12:44 ※ 編輯: Tainankid (220.142.102.117), 07/15/2014 00:14:25 ※ 編輯: Tainankid (220.142.102.117), 07/15/2014 00:14:56

→

doutzy

07/15 00:32, , 1^F

07/15 00:32, 1^F

→

doutzy

07/15 00:32, , 2^F

07/15 00:32, 2^F

推

kingk

07/15 00:54, , 3^F

07/15 00:54, 3^F