作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2414則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

Re: [討論] 柯p這種承諾書,哪個政治人物簽得下去?已回收

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: kimkim - 發表於 2018/08/23 11:10(7年前)

15^F→kimkim: 我想沒有一個政治人物在借錢時會說自己不遵守財政紀律的08/23 11:18

16^F→kimkim: 每個都說自己在法定負債上限內借款啊08/23 11:18

22^F→kimkim: 我想柯會用"上網"登錄就是要公開如果只是要留內部紀錄08/23 11:22

23^F→kimkim: 不用強調上網08/23 11:22

Re: [新聞] 認定管中閔違規兼職監院通過糾正教育部已回收

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: Festo - 發表於 2018/08/20 13:21(7年前)

3^F推kimkim: 跟盲目管粉不用認真，行政權監察權都沒放在眼裡08/20 13:41

4^F→kimkim: 哪天司法權敢說三道四他們一樣會無視，反正都是法綠系嘛08/20 13:42

7^F推kimkim: 這麼兇打臉台大啊，教育部重啟遴選的公文不正是台大已經08/20 13:46

8^F→kimkim: 認定是行政處分才提起訴願了嗎08/20 13:46

10^F→kimkim: 你管教育部認不認為是行政處分，重點是他已經發函命台大08/20 13:47

11^F→kimkim: 重啟遴選，台大也把這當行政處分提起訴願了，接下來就法院08/20 13:48

12^F→kimkim: 認定為準啊08/20 13:48

15^F→kimkim: 幹嘛撤銷管當選，程序具有違法瑕疵就是要求重啟啊08/20 13:50

22^F推kimkim: 教育部是把這定性為內部行政監督，當然不是行政處分08/20 13:53

24^F→kimkim: 但這是不是單純行政監督不是教育部說的算08/20 13:53

25^F→kimkim: 重點是就算是行政處分本案進法院還是台大吃屎的機率高的多08/20 13:54

27^F→kimkim: 理由我也懶得一再一再重述了，反正就等著看吧08/20 13:54

30^F→kimkim: 早就訴願了，等被駁回後台大自然會讓他進法院，敬請期待08/20 13:55

[討論] 從民調論台中與高雄已回收

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: young23 - 發表於 2018/08/10 10:29(7年前)

1^F→kimkim: 現在各家民調跟笑話沒兩樣，沒有高度一致性的都不用看了08/10 10:32

3^F→kimkim: 所謂高度一致性是各家做出來結果都差不多08/10 10:32

4^F→kimkim: 目前看起來就是桃園比較一致，其他的都看看就好08/10 10:33

8^F→kimkim: TVBS自己有沒有一致有個屁用啊，準不準才是重點吧XD08/10 10:37

13^F→kimkim: 不到一年翻轉26%的意義除了民調亂做一通以外大概就是有意08/10 10:41

14^F→kimkim: 操弄的機會比較高吧08/10 10:41

15^F→kimkim: 如果你去翻其他家都有這種一年差20幾個百分點的民調才有08/10 10:42

16^F→kimkim: 參考價值08/10 10:42

[新聞] 姚人多給姚文智「愛你喔」手稿曝光：靠黨已回收

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: -2

作者: tmacor1 - 發表於 2018/08/10 10:25(7年前)

28^F噓kimkim: 公開人家私底下給的手稿有沒有經過人家同意啊?08/10 10:40

Re: [討論] 民進黨上台讓你最反感的事是什麼？已回收

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +11

作者: mune - 發表於 2018/08/07 11:58(7年前)

4^F推kimkim: 上法院檢驗到時挺管派被打臉可能性很高，教育部現在想搓掉08/07 12:12

5^F→kimkim: 純粹是民意不支持拔管罷了。08/07 12:12

18^F推kimkim: 其實大學校長遴選程序有瑕疵的不只台大，只是台大被抓出來08/07 12:34

19^F→kimkim: 打政府也不能繼續睜隻眼閉隻眼，就像違建的人很多，但被08/07 12:34

21^F→kimkim: 檢舉的政府就不得不處理一樣08/07 12:35

25^F→kimkim: 現在看來有問題的就陽明大學校長，不過他早就上任了08/07 12:37

27^F→kimkim: 教育部有無權限對已核發聘書的校長再以當初遴選有瑕疵為由08/07 12:37

28^F→kimkim: 事後撤銷，大有問題也影響安定性08/07 12:38

32^F→kimkim: 台大認為教育部公文是行政處分所以先提訴願啊08/07 12:39

35^F→kimkim: 看到檢察官起訴我覺得我在浪費時間，每次討論這議題都有08/07 12:39

39^F→kimkim: 對法律連一知半解都稱不上的人愛來論戰08/07 12:40

42^F→kimkim: 正當法律程序回去自己讀啦不想再浪費時間在台端身上了08/07 12:41

45^F→kimkim: 哪天行政機關違反正當法律程序然後嗆你哪條時再跟我說喔08/07 12:42

51^F→kimkim: 我沒有興趣再跟只有法條沒有一般法律原則概念的人對話了08/07 12:45

56^F→kimkim: 海洋法系都出來了(笑) 我建議大法官解釋文先把只引用一般08/07 12:46

58^F→kimkim: 法律原則就作成解釋的解釋文全部刪除08/07 12:47

60^F→kimkim: 大法官們快來向A大大謝罪連法條都引不出來08/07 12:47

64^F→kimkim: 看吧~果然是浪費唇舌~你們開心就好08/07 12:49

65^F→kimkim: 去睡午覺比較實在(哈欠)08/07 12:49

71^F→kimkim: 這年頭都是不懂法的在嗆法律人，下次應該要求討論法律問題08/07 13:42

72^F→kimkim: 前先提出已諮詢過律師的證明，以免浪費時間08/07 13:42

Re: [新聞] 柯文哲：中國經濟實力變強持續將台邊陲已回收

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: twsoriano - 發表於 2018/08/06 11:23(7年前)

1^F噓kimkim: 台灣擁有和北京對陣的實力說起來好聽實際上就是幹話08/06 11:24

2^F→kimkim: 一個3萬多平方公里加上2千多萬人口的國家到底要怎麼跟08/06 11:25

4^F→kimkim: 世界第二或第三的強國對陣08/06 11:25

8^F→kimkim: 台灣獨立的唯一可能就是美國支持啦其他方式的台灣獨立08/06 11:26

9^F→kimkim: 也是幹話沒錯08/06 11:26

11^F→kimkim: 個人的發展能力和國家的對陣能力完全是兩碼子事08/06 11:30

12^F→kimkim: 台灣單獨的實力再強強如瑞士好了也不可能與中國對陣08/06 11:31

42^F噓kimkim: 美國願意支持那還對甚麼陣也不用充實實力了美國自己08/06 12:37

43^F→kimkim: 就夠把中國幹翻了08/06 12:37

[新聞] 陸13省市今年漲最低工資已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: meredith001 - 發表於 2018/08/06 11:11(7年前)

2^F噓kimkim: 原來去年加的基本工資是買不起茶葉蛋的08/06 11:16

Re: [ＦＢ] 賴品妤：如果是姚文智看會被怎樣圍剿已回收

[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +44

作者: holyhelm - 發表於 2018/08/02 00:12(7年前)

25^F噓kimkim: 你描述了事實，但此風不可長，柯粉有一天會害死柯文哲08/02 00:21

29^F→kimkim: 以前柯失言會道歉，現在失言就靠柯粉幫忙護航幹爆批評者08/02 00:22

33^F→kimkim: 然後道歉也免了，再多幾次這種模式柯絕對會越來越迷失自己08/02 00:23

[討論] 推倒DPP的5張骨牌已回收

[ HatePolitics ]637 留言, 推噓總分: +143

作者: liunwaiqoo - 發表於 2018/07/31 13:15(7年前)

69^F推kimkim: 這篇整理很到位這些確實是DPP現在民調不佳的重要原因07/31 13:39

73^F→kimkim: 當然不代表這些點DPP真的做錯就是了07/31 13:39

79^F→kimkim: 有時候是做了對的事但民眾不喜歡罷了07/31 13:40

477^F推kimkim: mark大辛苦了管案的遴選程序確有法律爭議不過一般人民07/31 14:54

479^F→kimkim: 的法感就是選舉上就是上了殊不知大學校長遴選和一般選舉07/31 14:54

481^F→kimkim: 背後法理基礎完全不同然後一堆人只會跳針法條不認一般07/31 14:55

482^F→kimkim: 法律原理原則所以我都放棄說服了07/31 14:55

498^F推kimkim: 法源教育部的公文都寫了就是遴選違反正當法律程序07/31 15:02

500^F→kimkim: 只是一堆人喜歡跳針要有具體條號的條文有甚麼辦法07/31 15:03

506^F推kimkim: 你一定要法條就是行政程序法第4條啊但這法條有定沒定都07/31 15:05

507^F→kimkim: 一樣因為一般法律原則就是有拘束力不管有沒有明文07/31 15:05

[新聞] 西進熱潮下的兩難抉擇已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: aaa11334 - 發表於 2018/07/30 13:48(7年前)

1^F噓kimkim: 好聰明喔怎麼習大大都沒想到這個讓台灣跪地的策略呢07/30 13:55

首頁

尾頁