作者查詢 / kilva
作者 kilva 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping983Math170PublicServan159NIHONGO147Broad_Band119C_Chat85politics85MobileComm83W-Philosophy73Eng-Class50LAW38PC_Shopping38Military30P2PSoftWare27Physics25Digitalhome21logic19study19VR17Ajax15Education15Japan_Travel13Storage_Zone13Atheism12bicycle12Browsers11Road11Stock11Linux10Chinese9Pharmacy9Psychiatry8Biology7ChineseTeach7PlayStation7biker6IME6MuscleBeach6Tech_Job6LCD5media-chaos5Policy5SF5Wikipedia5Examination4RegExp4Wrong_spell4Fantasy3HatePolitics3MOD3PH-963PublicIssue3Salary3Tainan3C_and_CPP2Economics2Fix-Network2joke2KMT2LinKou2NextTV2novel2Android1ANIMAX1AntiVirus1Array1AU_Talk1car1DPP1Emergency1Employee1FiremanLife1FuMouDiscuss1Google1Hiking1historia1HsinChuang1IA1Insurance1Kaohsiung1KERORO1Language1Militarylife1NCCU08_Ethno1Old-Games1paranormal1PCSH91_3051SpongeBob1SuperBike1TigerBlue1Tobacco1VideoCard1VoIP1Wanhua1<< 收起看板(94)
3F→: 意圖為自己或第三人不法之所有06/09 10:03
3F→: 所以立院也有自己的執行處?或之後可能成立?05/29 15:58
6F→: 跟1樓講的不同,還是非司法單位都可處行政罰鍰05/29 16:35
14F推: 有訂生效日者自生效日起生效,無訂生效日者自公告日後3日起07/26 14:35
15F→: 生效。07/26 14:35
2F推: 我比較懷疑亂填問卷會有怎麼樣的民刑事責任。05/28 15:42
5F推: 告他們殺人未遂有可能成立嗎?05/28 15:46
6F→: 這符合民法的侵權行為嗎?害小孩氣喘,告知後持續其行為。02/07 10:59
7F→: 依民法第193條,整理好看病買藥的收據,請求全額支付。02/07 11:05
15F推: 所以,一個人不違反個資法,就沒有非法侵犯隱私的問題。02/08 11:46
16F→: 雖然一個人有無違反刑法或行政法,對其是否有侵權作為有很02/08 11:46
17F→: 大的相關性,但可以說是絕對相關嗎?02/08 11:47
1F→: 你要養狗,但媽媽不准養狗。所以,你會養這隻狗吧?08/23 10:33
7F→: 但小狗是物,應該適用民法的共有物分割。08/23 10:35
12F→: 不過即使小狗分配給前男友,妳也可以要求適當的補償金額。08/23 10:38
13F→: 這是「事實」,即使不合情,但我確認這是合理合法的。08/23 10:39
14F→: 而且原貼也承認她擁有的是小狗的「所有權」。08/23 10:41
15F→: 反之,若小狗判決分配給妳,前男友也可以做相同要求。08/23 10:44
1F推:到其他車行找人證物證、找智財方面的律師諮詢、找該車行談判05/03 08:15
1F→:我禮拜天去7-11買東西,也是當日付錢啊!05/01 09:00
3F→:感覺上述條文都已逾越母法授權,而且不應作為要約之一部分。04/27 08:08
4F→:房客同意入住後,契約即成立。填不填資料和契約無關,不會因04/27 08:11
5F→:此使契約失效。04/27 08:11
9F→:旅館可將填寫資料作為要約之一部。但若房客不同意填寫,即再04/27 13:10
10F→:要約時,旅館可否有權同意或拒絕房客入住。04/27 13:11
11F→:或僅依辦法,旅館將被迫只能拒絕房客入住。04/27 13:15