作者查詢 / Kidmo
作者 Kidmo 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共3147則
限定看板:dog
看板排序:
全部Gossiping23648dog3147DC877fastfood274Key_Mou_Pad138LoL67TunHua-Talk39japanavgirls35Liu34joke25car20L_TalkandCha20Pet_Get20Ladies_Digi17movie15pity15ShuangHe15SongShan15GUNNM14C_Chat13Shu-Lin13TWICE13cat12digitalk12Salary12HsinTien11PingTung11Nintendo9pet9Taoyuan9HatePolitics8homemaker8IA8PublicIssue8rent-exp8Teacher8Tech_Job8EAseries7specialman7Steam7pts5YOLO5BeautySalon4HsinChuang4Hualien4I-Lan4LinKou4Little-Games4MOD4MuscleBeach4NDHU4PU_Family4Taitung4WomenTalk4XBOX4Anti-ramp3BigSanchung3CVS3Gantz3LCD3MenTalk3Tainan3Wanhua3biker2Chiayi2clmusic2E-appliance2Evangelion2EZsoft2HBO2Hsinchu2image2Instant_Mess2LTK2Militarylife2pay_home2Pet_boarding2PokemonGO2StupidClown2swim2TaichungBun2TaichungCont2Tobacco2Yunlin2Zombie2AnimalForest1AVEncode1BigBanciao1BigPeitou1Board-Police1CareerPlan1Daan1Doraemon1e-shopping1Ecophilia1FATE_GO1FCU_Talk1FixMyHouse1FuMouDiscuss1Hate1hockey1hypermall1JOJO1Keelung1kochikame1KOTDFansClub1KSU1KUAS1LoveLive1Miaoli1Nantou1NDMC-M1041Neihu1NHK1NTU1NTUEtalk1NTUT_ME495A1ONE_PIECE1PhD1PublicServan1Road_Running1Scenarist1shoes1Stock1TaiwanDrama1TKU_EE_92C1Toy1TPC_Police1TuCheng1twin1YZU_Talk1Zhongshan1<< 收起看板(132)
9F推: 你有學過物理嗎?09/05 04:41
10F→: https://youtu.be/pIHrDdu_bVE 想像一下該力道放在脖子上。09/05 04:42
12F→: 是覺得遺書還沒公開之前,媒體所稱死因都是在臆測/編故事吧05/28 01:06
13F→: 都是在消費死者而已。覺得此風不可長。05/28 01:07
14F→: 後段我看不懂到底是愛媽搞你還是跟愛媽不合的搞你。lol05/28 01:09
17F→: 不過假志工、假領養、領養人無篩選的確算是結構性問題之一05/28 01:14
18F→: 這點倒符合媒體公佈的遺書段落,可惜沒有全文可以了解。05/28 01:15
19F→: 也可惜的是園長沒獨立寫一封給台灣社會的公開信。05/28 01:16
20F→: 才留下一堆空間給媒體消費,也給了其它族群互咬的好機會。05/28 01:22
12F推: 光明路線就用錢吧,秘書似乎在等老師的紅包。lol05/27 02:43
13F→: 黑暗路線這種東西要自己想、沒有證據就沒有法律爭議。05/27 02:44
14F→: 由人牽著走出校門,應該會被監視器錄下來。05/27 02:46
15F→: 感覺日本人循規蹈矩、想要光明正大,不想偷雞摸狗灰色地帶05/27 02:48
16F→: 先花點小錢試試吧。不成功又不想暗黑兵法就好好告別。05/27 02:58
17F→: 散步路線如果是在校外的話,感覺真的很好走失。lol05/27 03:00
18F→: 這隻狗就算成功要到了就不會有下一隻嗎?這一隻怎麼來的。05/27 03:00
19F→: 籠門忘記關、讓狗自己走出校門在沒有監視器的地方會合。05/27 03:02
1F推:05/26 03:26
31F→: 沒晶片?那就散步時不小心走失,被某個人送至收容所。合法05/26 03:18
32F→: 弄上新聞是要使用什麼名目呢?…似乎是沒虐待之類的。05/26 03:19
33F→: 有關係的話,關說感覺最直觀。只是不知道要付出什麼代價。05/26 03:20
34F推: 老實說我覺得偷偷去登記、偷偷帶回。這法師也不會殺去日本05/26 05:30
81F→: 有沒有一直轉移話題的八卦。你們就說"沒證據我信了"不就好03/30 14:54
82F→: 要不然就是"此論點需要待一定規模的實驗才能證明"就好了啊03/30 14:55
83F→: 感謝helen0624補足,我才真的比較懂原PO想表達什麼。03/30 14:57
86F→: 話雖如此,其實我也不反生食,但是這篇邏輯還真不能服人lol03/30 15:01
88F→: 沒有八卦啊、就是一般的垃圾推文。XD 謝謝你的直言唷。03/30 15:04
92F→: 只要有好的地方就好了嗎?lol03/30 15:09
128F→: @whoisanky 前面你是不是以為我在回你啊?XD…我不是耶03/31 03:40
129F→: 沒關係,總之一樣是不太重要的垃圾話。沒事兒沒事兒。03/31 03:45
49F推: 我原本以為是科學與邏輯辯證,好像真的有宗教戰爭的味道XDD03/30 06:41
8F推: 店長臉嘴更難看耶… XDDD03/28 16:44
21F→: "本版嚴禁活體動物販賣行為" 請私繁掮客自己尊重一點…03/28 17:56
38F→: 你二樓的文叫好好推個文? XDDD 推的好你還需要解釋一堆嗎03/29 05:55
39F→: 你的優良標準是不是只有"好看、漂亮"啊…03/29 05:56
21F推: 我真的覺得X最初的回文並沒有很嘲諷啊…怎來這麼多攻擊情緒03/29 05:14
22F→: 沒有批判性思考,人類哪會進步…專制就真的單純是攻擊而已03/29 05:19
23F→: 要論態度的話,我覺得是你先出了一點小問題。有一點可惜03/29 05:36
24F→: 先不管艱深的學問,論態度/舉證他可是比你還美式一點…03/29 05:42
25F→: (稱讚的意味)lol03/29 05:42