作者查詢 / keysee
作者 keysee 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Policy
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F→:原po應該不是師範體系出身吧,而且很多政策59.114.133.133 08/25 07:41
8F→:的出發點和執行並不是你了解的這樣,導致論59.114.133.133 08/25 07:44
9F→:點跟現實有脫節,我建議應該實際去參與,你就59.114.133.133 08/25 07:47
10F→:會知道為什麼教育體制是如此,畢竟只從報章59.114.133.133 08/25 07:49
11F→:雜誌或網路的訊息是有落差的59.114.133.133 08/25 07:49
12F→:比如督學制,督學怎麼選?一個縣有幾個督學?59.114.133.133 08/25 07:56
13F→:督學有什麼權力?為什麼學校怕督學?為什麼有59.114.133.133 08/25 07:57
14F→:虛偽風?督學制有徹底執行嗎?督學制沒有發揮59.114.133.133 08/25 07:58
15F→:功用嗎?所以並不是這麼簡單就能評論了...59.114.133.133 08/25 08:01
23F→:那自修上課是督學的錯還是學校的錯?督學為59.114.133.133 08/25 08:18
24F→:什麼不了解建構式教學,基本上台灣督學是指59.114.133.133 08/25 08:19
25F→:定,縣長想選誰就選誰,也沒達到編制人數,督59.114.133.133 08/25 08:20
26F→:學一年巡不到10間學校,所以問題百出,體制沒59.114.133.133 08/25 08:21
27F→:題,執行很糟糕.又比如,學生在早自修偷看漫59.114.133.133 08/25 08:25
28F→:畫,學務主任來巡堂,學生急把漫畫收起,主任59.114.133.133 08/25 08:26
29F→:走了又把漫畫拿出,按照你的觀點,所以學務主59.114.133.133 08/25 08:26
30F→:任沒用,要把學務主任制廢掉....59.114.133.133 08/25 08:28
31F→:還有督學真的沒有把問題呈上去嗎?你有實際59.114.133.133 08/25 09:31
32F→:訪問過督學嗎?而且督學要做的不是呈報,而是59.114.133.133 08/25 09:32
33F→:糾正老師沒教好,就比如騎機車戴安全帽,大家59.114.133.133 08/25 09:38
34F→:怕熱怕麻煩不想戴,警察沒有把這問題呈報上59.114.133.133 08/25 09:39
35F→:級,可見警察無用,這樣推論很奇怪吧,真實情59.114.133.133 08/25 09:40
36F→:況應該是警察開罰單吧...59.114.133.133 08/25 09:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁