作者查詢 / keymaker
作者 keymaker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1990則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping495Examination304CMWang233Kaohsiung165Stock56KS94-30751Navy51TPC_Police51MobileComm41HatePolitics39MLB37FuMouDiscuss35PlayBaseball35Baseball31PSWO3rd25RealmOfValor20Emergency18ArenaOfValor17sex17car13CareerPlan13FITNESS13movie13CYUT12FCU_EE00B11home-sale11PttHistory11Salary11joke9creditcard8Drum8SuperIdol8PublicServan7bicycle6marvel6NKUTEE5electronic4SCU_Talk4WorldCup4CTSH98EXP3HsinYi3mobilesales3SMSlife3TOEIC3dlsh-7th-3032FLAT_CLUB2Hate2HK-drama2HungKuang2Jeans2medache2Mix_Match2NCUT2NKMU2NTUHorti962Odoko-juku2RO2SSSH-16th3132TY_Research2allergy1B963021XX1Beauty1Boy-Girl1CFP1Christianity1cksh81st3201CPU_AM7011Gamesale1GossipPicket1HSNU_9891iOS1KS93-3101KS97-3161Loan1media-chaos1NCCU03_FM1NCCU_BEAUTY1NCTU-STAT95G1NCUIM961NDHU-His961NEHS19th41NTHU_KAVALAN1NTOU_HRE961NTUEOE_R306A1NTUIB981NTUST-TX-B921NY-Yankees1Olympics_ISG1Option1Palmar_Drama1PC_Shopping1Ptt-Charity1Road_Running1RockMetal1ServiceInfo1Softball1SportLottery1Supermission1TFSHS66th3121TheMatrix1TuTsau1Vocaloid1Wanted1Wine1WuLing46-3171WuLing50-3171<< 收起看板(106)
1F推:警特的法緒不是法緒。07/25 10:18
17F噓:明明就蠻好笑的。07/25 00:51
7F推:警專就準備指考的方向去考就好,我考過,不難。07/22 11:29
8F→:考完學測才考警專。07/22 11:30
2F推:個人覺得只要有故意犯罪判決確定過,都不能考公務人員。07/22 10:23
3F→:畢竟操守要求本來就要比一般人高,不然怎麽當公僕。07/22 10:23
5F推:台中不意外07/18 01:01
25F→:台中原來有臺北區阿,筆記一下。07/18 01:02
29F→:胡志強市不意外。07/18 01:03
4F推:受託行使公權力的個人或團體可以是行政訴訟的客體。07/09 22:13
5F→:C只是想問如果要提起行政訴訟要以誰為客體而已。07/09 22:13
7F→:國賠和訴願要以原委託機關為客體。07/09 22:15
12F推:C沒問題阿,它只是要問行政訴訟要告誰而已。07/09 22:18
13F→:G大講的沒錯,視為委託機關公務員。07/09 22:19
33F推:普考行政法9207/09 09:40
2F推:這題跟不能犯有什麼關聯?07/08 19:09
3F推:是障礙未遂阿,跟不能未遂和中止未遂都不相干吧。07/08 19:11
4F推:請問你說的是哪一條?!07/08 19:18
6F→:你確定你在說中華民國的刑法嗎?!07/08 19:19
8F推:痾 你應該是在開玩笑的 我確定07/08 19:22
11F→:他應該是壓力太大了 加油07/08 19:24
12F→:當然不是不能犯阿 根本不用討論07/08 19:26
15F推:這題不管從不能犯的新舊客觀論還是印象論來看都不是阿。07/08 19:32
17F→:題目主要是在問有沒有成立殺人的部分吧?!07/08 19:34
27F推:第三階是不是要討論過失原因自由行為?07/07 01:06
28F推:bota大的期待可能性應該是第三階的問題吧,怎麽會放在第07/07 01:08
29F→:二階討論?!07/07 01:08
1F推:行政處分確定後的執行行為也是事實行為的一種,此時應有07/06 01:09
2F→:法律保留原則的適用,個人淺見。07/06 01:09
11F推:事實行為不會影響人民的權利義務?!07/06 12:26
12F推:那機關警示呢?!發布什麼東西最好不要吃、什麼品牌可能07/06 12:28
13F→:有問題不要用、不會影響別人的權利義務?!07/06 12:28
14F→:U大的推論可能有待商榷吧。07/06 12:28