作者查詢 / Kevinsun
作者 Kevinsun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2111則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping514Stock243MRT221joke108Lifeismoney67biker62MobileComm56movie47car41SENIORHIGH41Lottery39NBA33PC_Shopping28WomenTalk28facelift27C_Chat24Beauty19CVS19HatePolitics19regimen19home-sale17Coffee15LivingGoods14iOS13juniorhigh13E-appliance12Japan_Travel12Mancare12Baseball11e-shopping11FITNESS11FoodDelivery11hair_loss10Laser_eye10Railway10cat9EatToDie9sex9BabyMother8homemaker8TaichungBun8Marginalman7MenTalk7optical7Game-Talk6creditcard5fastfood5Fund5hypermall5Kaohsiung5pet5PttEarnMoney5Tainan5teeth_salon5allergy4BeautySalon4Boy-Girl4Contacts4dog4Foreign_Inv4Headphone4Interior4Taipei4Broad_Band3Digitalhome3Doctor-Info3Drink3Eng-Class3Examination3hairdo3Health3JapanStudy3Keelung3LoL3NSwitch3Tech_Job3Wine3AllTogether2bag2BaseballXXXX2Cad_Cae2CarShop2DigiCurrency2DSLR2FixMyHouse2MJ2Notebook2Nuggets2PlayStation2Road_Running2Salary2specialman2study2Suit_Style2SuperTaste2Tobacco2toberich2Transfer2TuCheng2Web_Design2WorldCup2Aviation1Bank_Service1BLAZERS1ChungHo_Talk1cookclub1Electronics1EuropeanCar1Food1gay1Golden-Award1Golf1Hsinchu1Key_Mou_Pad1KoreaStar1LCD1MobilePay1mobilesales1MuscleBeach1Olympics_ISG1PingTung1PublicServan1RESIT1Snacks1StupidClown1TWproducts1<< 收起看板(126)
77F噓: 樓上你怎麼了?!07/30 20:11
21F噓: 字體太粗07/25 20:15
2F推: 建議資訊要按照月台編碼排列07/24 20:37
3F→: 然後"不停本站 請勿靠近"感覺不太適當07/24 20:38
5F推: 「不停靠本站」比較好07/24 20:40
6F→: 或是不用顯示07/24 20:41
7F→: 除了機場航廈站可適用07/24 20:41
9F推: 則寫「不提供載客」07/24 20:43
6F噓: 輕軌有夠慢,根本快沒有運輸效益07/24 20:28
39F噓: 桃捷月台顯示器和方向指標以及廣播都做的不好07/24 20:29
31F推: 上行列的字體可以在小一點,看起來不會有壓迫感07/24 20:33
8F推: 這是直達快線?!07/23 14:55
50F推: 推個07/22 13:11
54F噓: 為什麼路線畫成這樣?!07/21 21:04
56F→: 請問學校有辨識和顯著性嗎?07/20 21:42
58F噓: 除非遠近馳名否則我會覺得沒有太大的意義07/20 21:44
60F→: 可是北捷就會取一些不知名的國小啊......07/20 21:46
65F推: 我的意思說,用學校命名的站,我認為高中和大學我還可以07/20 21:54
66F→: 接受,但是國小真的沒意義07/20 21:54
67F推: 我甚至覺得路名比國小好很多07/20 21:56
71F推: 但是路名只要單個就好,否則一直重複會很混亂,尤其是07/20 22:04
72F→: 忠孝和南京07/20 22:04
78F推: 因為我有個例子,我爸原本要搭公車到忠孝復興站要回土07/20 22:15
79F→: 城,結果那時公車站名顯示器沒播報,我把看到復興兩個字07/20 22:15
80F→: 就馬上下車結果走錯成南京復興07/20 22:15
107F噓: 我真的很懷疑北捷命名原則到底有無遵守07/20 22:26
115F噓: 然後不知P大到底怎麼了,感覺一直針對某人07/20 22:31
116F→: 這是一個討論的平台,卻變成這樣的結局07/20 22:33
122F→: 因為北捷命名原則寫說要有辨識性、著名性和歷史意義,因07/20 22:44
123F→: 此古地名的意義有在07/20 22:44
126F→: 那請問原po你覺的有歷史意義的站名是指什麼?07/20 22:49
132F噓: 而我想發此文的原因是因為北捷命名的無原則取一大堆副07/20 23:04
133F→: 站名,甚至還有雙站名,我猜台北101/世貿這個範例,會07/20 23:04
134F→: 使北捷有更多的雙站名和副站名07/20 23:04
135F→: 噓北捷的廣慈/奉天宮,站名要取的好,一個名就好07/20 23:06
136F→: 原po可能誤會我意思,我說有歷史意義可以用古地名,不是07/20 23:11
137F→: 指要有歷史意義就只能用古地名07/20 23:11
139F→: 副站名只有在站內才有,路線圖沒有,因此意義不大07/20 23:13