作者查詢 / kerkerson

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kerkerson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6488則
限定看板:全部
[新聞] 國中小8月起早自習午休禁考試 僅國3能辦
[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +5
作者: xFANx - 發表於 2024/05/02 16:26(1周前)
8Fkerkerson: 午休考試???180.92.12.19 05/02 16:28
[問卦] 讓學生不要太累,為啥一堆人反彈?
[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: jp6vu04boy - 發表於 2024/05/02 16:23(1周前)
2Fkerkerson: 補習班才藝班沒得賺180.92.12.19 05/02 16:24
6Fkerkerson: 早點下課 爸媽怕他們跑出去鬼混180.92.12.19 05/02 16:24
[問題] 跑鞋會造成膝蓋酸痛嗎?
[ Road_Running ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: kaihon - 發表於 2024/05/01 17:50(1周前)
14Fkerkerson: 你痛的地方是髕股應該就是俗稱的跳躍膝05/02 13:09
15Fkerkerson: 鞋子緩震能力有一定影響05/02 13:09
16Fkerkerson: 還有某些重心過於前傾的鞋子也有影響05/02 13:10
17Fkerkerson: 要是嚴重的話就只有髕骨帶減重跟減少運動量三個治法05/02 13:10
[問卦] 點燙青菜,不該出現哪種菜?
[ Gossiping ]76 留言, 推噓總分: +27
作者: Wwww4452 - 發表於 2024/05/01 14:34(1周前)
2Fkerkerson: 高麗菜用燙的能吃嗎180.92.12.19 05/01 14:35
Re: [原神] 4.6深淵開始在試水溫了??
[ MiHoYo ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: MOMONGANAITO - 發表於 2024/05/01 14:17(1周前)
5Fkerkerson: 認真說用閒雲沒核彈效果真的不如一般C05/01 14:24
6Fkerkerson: 前期buf放一堆出傷又很拖還有容錯率問題05/01 14:24
Re: [原神] 4.6深淵開始在試水溫了??
[ MiHoYo ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: htps0763 - 發表於 2024/05/01 12:42(1周前)
2Fkerkerson: 這次不太需要萬葉 像12-3全部都在原地05/01 12:56
3Fkerkerson: 我香玲開一個幾乎就全清了05/01 12:57
Re: [原神] 4.6深淵開始在試水溫了??
[ MiHoYo ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: Valter - 發表於 2024/05/01 12:06(1周前)
9Fkerkerson: 剛剛又試了一下05/01 12:35
10Fkerkerson: 上半 龍芙香瑤 下半 夜草行久 1跟3都可以8分內打完05/01 12:35
11Fkerkerson: 12-2大約7分3X秒05/01 12:36
12Fkerkerson: 所以用對角色還是打很快05/01 12:37
[文章] #1cBoYPCB (NBA) kerkerson
[ NBA_Picket ]50 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2024/04/29 13:01(1周前)
40Fkerkerson: 而我並沒有質疑他的成績或MVP 而是他組隊成績04/30 12:51
27Fkerkerson: 如果大部分的人都沒吃到2-2 我要怎麼判斷什麼叫閒聊??04/30 11:36
42Fkerkerson: 也不是我文章的重點04/30 12:52
30Fkerkerson: 還更加客觀04/30 11:40
41Fkerkerson: 自然也不用2列出數據 畢竟帶隊能力跟數據無正相關04/30 12:51
32Fkerkerson: 1.討論內容不足04/30 12:47
39Fkerkerson: 我有列出他重要季後賽結果所以是有根據3不符合04/30 12:50
31Fkerkerson: 那我把問題簡化2-2有四條04/30 12:47
50Fkerkerson: 並沒有到內容不足吧04/30 12:56
49Fkerkerson: 但是竟然有那麼多種答案 證明這個是有討論價值的文章04/30 12:56
48Fkerkerson: 應該是先質疑這個內容完全不用討論04/30 12:55
47Fkerkerson: 如果是討論內容不足 那應該也不會有那麼多種答案04/30 12:55
46Fkerkerson: 有人覺得斷腿還能打很強了 有人覺得在籃網運氣太差04/30 12:54
45Fkerkerson: 有人覺得是乘客 有人覺得兩冠都是司機04/30 12:53
44Fkerkerson: 我至少在文章推噓文看到版友很多答案04/30 12:53
25Fkerkerson: #1cC5cgxu 那這篇文章不是跟我昨天發的非常類似04/30 11:34
26Fkerkerson: 版面上名為討論的文章有一半以上都屬於這種文章04/30 11:35
43Fkerkerson: 所以問題出在1.討論內容不足04/30 12:52
28Fkerkerson: 而且我文章說的都是事實且非常理性去說明問題04/30 11:37
29Fkerkerson: 有根據而且都條列出來了 甚至比起許多文章全數主觀04/30 11:39
38Fkerkerson: 首先這個討論可以簡化成 KD是乘客還是司機04/30 12:50
37Fkerkerson: 那就2.3來說04/30 12:49
36Fkerkerson: 顯然4不符合因為我是討論是疑問 而心得是結論04/30 12:48
33Fkerkerson: 2.無數據參考04/30 12:47
34Fkerkerson: 3.無根據之閒聊文04/30 12:48
35Fkerkerson: 4.心得薄弱04/30 12:48
4Fkerkerson: 請問一下這個2-2的標準是什麼04/29 17:12
5Fkerkerson: 在我看起來類似的文章不少也沒有被2-204/29 17:12
6Fkerkerson: #1cBoFJdC 像這篇就是04/29 17:12
7Fkerkerson: 我的文章有時空跨度之外也陳述事實結合因果04/29 17:13
8Fkerkerson: 並不是無稽之談 而且下面某些ID刻意引戰04/29 17:15
9Fkerkerson: 我也沒辦法控制他們 不能因為特定族群不高興就2-2吧??04/29 17:16
15Fkerkerson: 我只會檢舉針對個人的辱罵04/30 01:14
16Fkerkerson: 版友要發表文章都是個人自由 違規與否本來就是板主在看04/30 01:15
17Fkerkerson: 我看板規2-204/30 01:27
18Fkerkerson: 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱04/30 01:28
19Fkerkerson: 文章應該不適用無根據跟無數據吧??04/30 01:29
20Fkerkerson: 內容不足我引用KD幾年的季後賽結果04/30 01:30
21Fkerkerson: 除了少數ID引戰 拋磚引玉大家有提出看法能是內容不足嗎04/30 01:30
22Fkerkerson: 甚至還有人認真回文 #1cBpWXpi04/30 01:32
23Fkerkerson: 那不是代表說是有激起共鳴的文章??04/30 01:33
[花邊] KD對他在太陽進攻中的角色從未感到舒服
[ NBA ]460 留言, 推噓總分: +236
作者: Skyblueway - 發表於 2024/04/29 13:13(1周前)
6Fkerkerson: 來快艇看鬍子發牌還是蹲底角04/29 13:14
[問卦] 網上看到的新建案售價 都是硬的?
[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: o6969o - 發表於 2024/04/28 20:53(1周前)
9Fkerkerson: 不是還有房仲退傭一堆有的沒的180.92.12.19 04/28 20:59
10Fkerkerson: 實價登陸應該也是參考 至少不會太誇張180.92.12.19 04/28 20:59