作者查詢 / kentrose
作者 kentrose 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7686則
限定看板:全部
看板排序:
全部Miaoli4214NUU_Talk742car346FreeStyle245WorldCup182Bunco160Lineage157Broad_Band145Lifeismoney105Militarylife100hypermall76Instant_Mess73consumer71Bank_Service68Gossiping58e-seller52creditcard47ONE_PIECE35Fund32biker28motor_detail27Baseball23License23DSLR22Facebook22PublicIssue19Ecophilia18Salary18Anti-ramp17NBA17Cobras14HatePolitics14Monkeys14Tech_Job14FestivalPark13NTUMiaoli13shoes13SuperBike13bicycle12CTSH9230112basketballTW11Delivery11drawing11Hiking11money11PTT_KickOff11GIEE_BASKET10NTUST-TX-B9210Olympics_ISG10Hunter9NCCU_SEED9HRM8About_Life7AntiVirus7MiamiHeat7NUU_BM7THU-CHE-Soft7FuMouDiscuss6GameDesign6NARUTO6NUU_ER6SpaceArt6TaichungCont6watch6ck61st1035cksh78th205CSMU-MT895CTSH963015CYCUEL95A5FCU-MSE-935FTV5HCKuo5NTNUMasSport5NTUST-ET-A965NUU_TLC5SuperTaste5Tin-Ha5toberich5YCChen5Army-Sir4AVEncode4CVS4FCU-INS93B4Football4media-chaos4NCCU_trans4nCoV20194PeopleSeries4SportsShop4Actuary3Dragons3Employee3Hakka-Dream3home-sale3NUU_CHE3outdoorgear3ShyKickApple3Sportcenter3Taoyuan3WoodworkDIY3worldbasket3CAR-TUNING2Drum2HCHS_ALUMNI2I-Lan2IVERSON2kekkai2KS95-3142LAW2LCD2Mavericks2Nets2NTU-Graduate2PublicServan2Road2Spurs2SSSH-16th-Fk2travel2TW-language2WuLing46-3172CATCH1CMWang1CTSH913011CTSH933031CTSH943011CTSH97EXP1FCU_ECON_93B1GreenParty1hair_loss1hardware1HisSoccer1kochikame1KOU1MLB1NUU_Motor1Old-Games1Orl-Magic1Scorpio1Stock1Tainan1TigerBlue1UTAH-JAZZ1Viator94Ding1Whales1<< 收起看板(144)
2F→: 瞭解了,感謝板友解答。為了避免這種困擾,大概以後這張06/05 11:04
3F→: 就當作家樂福專屬卡好了 囧rz!06/05 11:04
6F→: 謝謝板友指引回答,看到了 原來就在上面那篇可刷美國運06/05 11:50
7F→: 通通路文章中的pdf,已將此pdf下載存放,感謝:)06/05 11:51
6F推: 車籍資料報廢的時候,車牌就要繳交給監理機關註銷車籍了06/05 10:19
13F推: 其實參照車主手冊,符合系號規格的油品,應該保養廠都無06/05 10:27
14F→: 權拒絕車主自帶油品才是。原廠認證通過油品除非現代有像06/05 10:27
15F→: BENZ這樣,有提供表列通過其認可的油品等來提供駕駛參考06/05 10:28
17F→: (例如 MB 229.1 229.3 229.5 等等之類)06/05 10:29
40F→: 來自韓國的品牌,不一定就是韓國當地為主設計研發,地球06/05 10:41
41F→: 村了,老大。不然這個邏輯脈絡下去,裕隆日產不就日本車06/05 10:42
42F→: 為什麼要歸類在國產車???(依照你的敘述邏輯舉證)06/05 10:42
43F→: 喜不喜歡韓系品牌則就另外一個話題了。06/05 10:43
21F推: 車板誤我,我一直以為他在抖是不知名韓星的綽號……06/05 10:48
22F→: 直到最近才知道原來是現代elantra的意思……06/05 10:49
22F推: 這塊地是用BOO方式,有很大的爭議性。(國有財產局06/04 17:55
23F→: 、大雄哥、前任地方父母官阿鴻等等,不過目前看來巴股夠06/04 17:56
24F→: 力?似乎沒有後續下文…也許壓力鍋不能掀開吧)06/04 17:57
224F推: 正職與約聘不是省一萬五來衡量,有些權責也許過程可以交06/04 17:42
225F→: 辦約聘處理,但最後的蓋章簽審應該都是正職才可。其實這06/04 17:43
226F→: 會涉及到幾個問題,遇缺有否開缺?若不開缺原因為何?或06/04 17:43
227F→: 直接的關聯對應就是那旁大的約聘數量。其實不止苗栗縣政06/04 17:45
228F→: 政府,縣府轄下的鄉鎮市也有此問題,不過焦點在縣府上,06/04 17:45
229F→: 所以比較不會被掃到颱風委。(言論的寬度問題,簡單的用06/04 17:46
230F→: -5~+5比喻,不要太極端,走中間值的詞彙描述也許發文跟06/04 17:47
231F→: 閱讀者皆可理解與接受,ex:-3~+3,應該不會有人用+5吧06/04 17:49
232F→: ,除了以前看過某位縣府員工特地上BBS跟板上爭論劉政鴻06/04 17:49
233F→: 之政策)06/04 17:50
240F→: 可是…安西老爹說過:現在放棄,一切就結束了……06/04 18:25
241F→: 也許表達方式的包容度與否這點上再稍微拿捏,大家參與的06/04 18:25
242F→: 心態逐漸些微改善,一代改變不了,那用二代的傳承來改變06/04 18:26
243F→: 吧,把改變之後的未來當作一個願景或密寶(我比較阿Q)06/04 18:27
250F→: 我的想法是任何問題都可以公開討論,沒有什麼政治不政治06/04 23:30
251F→: ,有差別的地方在於語氣的拿捏與表達的態度,這會讓彼此06/04 23:30
252F→: 會是從互相理解這個議題進而表達不同意見。而推文來說並06/04 23:31
253F→: 不是一個很適合參與表達討論的方式(表達上的限制)但又06/04 23:32
254F→: 是個極為容易引起爭議的判定,其實這也見諸於板主此篇的06/04 23:34
255F→: 回覆內文的那句政治人物的問題請找政治人物,如果沒有這06/04 23:35
256F→: 句話,真的就是很日常的板面管理判例。06/04 23:36
257F→: 再上面的要鬧政治自己去找政客之類也是,這種語氣如果反06/04 23:38
258F→: 推舉例,真的就是無意義的推文彼此嘲諷而已。06/04 23:39
57F→: 這卡面真的很掉漆!不過24吋行李箱跟油券感覺有吸引力,06/05 12:52
58F→: 但每公升的人工加油折扣……如果不是很值得,可能就是辦06/05 12:53
59F→: 了後不脫走上少用->剪卡一途 @@06/05 12:53
3F→: 那塊是板金,你找新竹 板金(用關鍵字搜尋)可以找到。04/16 01:40
4F→: 店名忘記了抱歉~囧rz04/16 01:40
4F→: 回1樓板友,但B車前面尚有A車,且其為路肩超越A車後切回04/15 13:37
5F→: 轉彎當下從影片來看,是無法去辨識對方從路肩跨越A車之04/15 13:38
6F→: 行為。感謝二樓板友回覆,所以算雙方各自應注意未注意?04/15 13:39
9F→: 回板友,A車應是位於車道上,打左轉方向燈要待轉左轉。04/15 13:46
14F→: 影片中來看A車路肩切回車道時無打方向燈,可是已A車行駛04/15 13:54
15F→: 動線來看,似乎仍很難避免擦撞。加上時間因素推斷,我方04/15 13:55
17F→: c車轉彎時候,也無法辨識到到B車從路肩跨越A車之動向.04/15 13:57
22F→: 請教一下,記得去年已更改為沒有交通事故初判表,一律改04/15 14:06
24F→: 為各區車輛事故鑑定委員會鑑定,那麼此鑑定是否為有傷亡04/15 14:07
25F→: 狀態才會走強制送鑑定?若無即為一般常見的民事後續調解04/15 14:07