作者查詢 / kentrose

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kentrose 在 PTT [ Miaoli ] 看板的留言(推文), 共4214則
限定看板:Miaoli
[新聞] 苗縣長鍾東錦將率團參訪日本6縣市 考察再
[ Miaoli ]27 留言, 推噓總分: -12
作者: writerou - 發表於 2023/06/12 14:20(1年前)
8Fkentrose: 記者大膽一點,記得日後要把這些縣府的相關考察報告也發06/12 23:11
9Fkentrose: 一篇新聞出來,有頭有尾的完整報導讓民眾評判是考察還是06/12 23:13
10Fkentrose: 消耗預算的出遊.06/12 23:13
[公告] 過年啦,來抽個紅包吧!!
[ Miaoli ]148 留言, 推噓總分: +127
作者: dadaismyself - 發表於 2020/01/15 15:07(4年前)
103Fkentrose: 市長踹共拉~苗栗市垃圾問題能否整頓?01/18 23:19
[問題] 真的都沒王法了喔?(空氣汙染)
[ Miaoli ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: suzh - 發表於 2020/01/05 18:36(4年前)
14Fkentrose: 空汙與噪音,似乎都是委外監測,如有誤還請指正.01/06 14:47
[閒聊] 一個禮拜後的選舉
[ Miaoli ]339 留言, 推噓總分: +91
作者: jkl60031 - 發表於 2020/01/03 15:33(4年前)
280Fkentrose: 鄧醫師應該是指鄧惠文?那麼應該不是隸屬於區域立委而是01/06 14:01
281Fkentrose: 不分區立委代表候選人.法案的通過承前~資訊協商(以前01/06 14:06
282Fkentrose: 讓人詬病的就是所謂的"密室"協商 不透明也不公開)以及01/06 14:07
283Fkentrose: 各政黨對該點的重視(打上星號*問題的最大點,也牽涉到01/06 14:07
284Fkentrose: 不同政黨別對該議題的先後順序等)都牽扯到一個法案的修01/06 14:09
285Fkentrose: 改或新制定的協調與否.白話點的說就是有共識~為什麼會01/06 14:11
286Fkentrose: 有共識?因為彼此即便不同政黨也毫無利害關係牽連.01/06 14:12
287Fkentrose: 諸如兒少法相關修正(洪提案),那麼例如高雄慶富或是四01/06 14:12
288Fkentrose: 年前現任總統承諾的礦業法修法?各黨的堅持或考量的相關01/06 14:14
289Fkentrose: 有所歧異,也就卡在那.因何故而卡的爭議點應該是大眾去01/06 14:15
291Fkentrose: 思考的.回到立委這點,第三方"公督盟"的評鑑也許是個可01/06 14:19
292Fkentrose: 可以參考的做法,至少可以不用各別單一觀點去評價.01/06 14:20
293Fkentrose: (其他爭議法案還有,工廠輔導法等等).至於區域民代的01/06 14:21
294Fkentrose: 賄選案例(如縣議員選舉),國民兩黨哥倆好,也就不提了01/06 14:22
295Fkentrose: 一個區域中的略勢品牌,先天與後天都不善的環境之下,那01/06 14:23
296Fkentrose: 種事件的上演說不好聽一點就是把自己經營的機會一點一滴01/06 14:23
297Fkentrose: 的拋棄,無疑的就是加深所謂的翻轉難度.吳宜臻律師選01/06 14:24
298Fkentrose: 縣長該次加上江明修校長的票數,就有機會翻轉了.01/06 14:25
299Fkentrose: 政黨太大了,包袱也就大了,礦業法跟工廠法都是一例.01/06 14:27
300Fkentrose: 不分區選小黨自己喜歡的,我很認同,每個小黨的不分區01/06 14:27
301Fkentrose: 都有其堅持重視(相比較於兩大黨).01/06 14:30
302Fkentrose: (補充一點:苗栗縣的選風,可以參考陳超明立委以前說過01/06 14:45
303Fkentrose: 的話:兩個政黨都走過,不是只有國民黨會買票) :Q01/06 14:46
[問題] 請問苗栗市和後龍哪裡有在賣爆米香呢?
[ Miaoli ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: uujjcc - 發表於 2020/01/02 13:19(4年前)
11Fkentrose: 苗栗市新東街往復興路方向,右手邊的復興路口轉角有,左01/06 14:41
12Fkentrose: 手邊斜對角則是7-11,地點應該很好辨識.01/06 14:42
Re: [閒聊] 一個禮拜後的選舉
[ Miaoli ]64 留言, 推噓總分: +20
作者: azritst - 發表於 2020/01/06 07:41(4年前)
10Fkentrose: 修訂正一下樓上版友說法,也許是個比較正面未來進行式?01/06 14:32
11Fkentrose: 肯拚用心盡責,就算藍天聖地也會有改變的一天~現舉例如01/06 14:34
12Fkentrose: 要被送紀律的曾議員.(正面期待一下,未來正常版議員多01/06 14:35
13Fkentrose: 一點,也許這種不正常案例-把正常議員送紀律委員會的荒01/06 14:35
14Fkentrose: 謬就少一點)01/06 14:36
Re: [問題] 無法再忍受廢氣味了!
[ Miaoli ]43 留言, 推噓總分: +12
作者: ilovesongyy - 發表於 2017/05/29 20:36(7年前)
36Fkentrose: 這篇把流程跟內容都寫的很完善,苗栗需要更多人去反應一06/07 23:10
37Fkentrose: 個本當被重視卻被輕忽的問題,該問題才會被逐漸重視。06/07 23:11
38Fkentrose: 至於需要多少人來反應?老話一句~人多就是硬道理。颱06/07 23:11
39Fkentrose: 風天停班停課去年某次吧,聽說四五千人洗版徐縣太爺FB,06/07 23:12
40Fkentrose: 當下就轉彎了。@blue說的煙道採樣是否如環保署空氣品質06/07 23:13
41Fkentrose: 監測APP中的煙道採樣呢?將地區別選定為苗栗市或竹南頭06/07 23:14
42Fkentrose: 份一帶,所秀出的立案採樣煙道似乎寥寥無幾……06/07 23:15
[討論] 回應板主板規修訂與閒聊
[ Miaoli ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: rfvthb - 發表於 2016/06/17 23:52(8年前)
15Fkentrose: 很有條理的討論:)06/18 13:38
Re: [閒聊] 終於~百貨專櫃被你們搞垮一家了!
[ Miaoli ]66 留言, 推噓總分: +31
作者: dadaismyself - 發表於 2016/06/17 22:20(8年前)
29Fkentrose: 如果尚順能這樣被輕易被搞垮,那阿鴻應該粗來面對全民質06/18 13:52
31Fkentrose: 疑了,xd 不要把網路看得太大,這裡的版面跟流量與人氣06/18 13:52
34Fkentrose: 與討論量根本還不足以到影響真實生活。在我看來反而是苗06/18 13:53
37Fkentrose: 栗板很多消費者消費體驗過後,願意針對其經驗提出建議與06/18 13:54
38Fkentrose: 能夠改善的方向,諸如板主這篇就很有條理敘述:)06/18 13:55
39Fkentrose: 當然業者願不願意聽取與改善,就真的另外一回事了,這也06/18 13:57
40Fkentrose: 涉及到端看業者有無心思於此業(是否真的有其他目的就不06/18 13:57
41Fkentrose: 討論了,畢竟就非關百貨這部份主題了)06/18 13:57
Re: [食記] 力太郎四季鍋燒肉屋 - 不推
[ Miaoli ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: sa8010new - 發表於 2016/06/11 14:38(8年前)
19Fkentrose: 這樣比較起來,七木田是比力太郎好。這個點前身的大象牛06/13 08:33
20Fkentrose: 排其實也經營很久(五年以上),後來名稱才改為大象牛排06/13 08:34