作者查詢 / kctrl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kctrl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共37372則
限定看板:全部
Re: [情報] 5090它也燒啦
[ C_Chat ]99 留言, 推噓總分: +58
作者: ninomaeinani - 發表於 2025/02/11 22:00(10月前)
98Fkctrl: 懂了,我忘記是在算導線功率,所以要算導線兩端壓降02/12 23:24
99Fkctrl: 而不是電源端壓降02/12 23:26
72Fkctrl: 家電10A跟顯卡23A完全不同啊02/12 11:22
73Fkctrl: 雖然23A確實有問題 但兩個根本不能對比好嗎?02/12 11:23
74Fkctrl: 功率是電壓*電流 那怕家電是AC電源會有視在功率跟功率因素02/12 11:23
76Fkctrl: 問題,但家電的額定電壓是AC110V 顯卡是12V02/12 11:24
77Fkctrl: AC110V*10A=1100VA PF=0.85時功率大概935瓦02/12 11:25
78Fkctrl: DC12V*23A=276瓦 功率差太多了 兩個根本不能類比02/12 11:25
79Fkctrl: 一般討論容量一定是講功率 因為做功才會發熱02/12 11:26
80Fkctrl: 雖然那條細線跑27x瓦也是很扯就是02/12 11:27
81Fkctrl: 說到底就是現在5090顯卡功耗已經大到現有設計"不安全"了02/12 11:28
92Fkctrl: i^2R算出來結果跟V*I有啥不一樣嗎? V=IR啊..02/12 18:02
93Fkctrl: 還是我不知道熱量來說i有什麼特別的地方? 真要說也是功率吧02/12 18:02
94Fkctrl: 老實說電力熱力學是我的盲區02/12 18:03
Re: [情報] 5090它也燒啦
[ C_Chat ]135 留言, 推噓總分: +72
作者: mayolan - 發表於 2025/02/12 10:36(10月前)
134Fkctrl: 加上5090 你電腦的功耗來說 差不多等於小功率的吹風機了..02/12 18:04
61Fkctrl: 功率太高 現有排線已經不適合 說到底70還在200/300瓦02/12 11:31
62Fkctrl: 90直衝600W本來就跳很大 材料學沒變化的情況下,高功耗02/12 11:32
63Fkctrl: 就是要更粗的或是更多的線材來保持安全冗餘02/12 11:32
71Fkctrl: 可能每條線供電的元件都不相同吧? 高工耗元件吃電量更高02/12 11:41
73Fkctrl: 我隨便亂猜的,沒有設計圖鬼知道為什麼電力這麼不平均02/12 11:41
79Fkctrl: 只燒到顯卡還算是現有安全措施有在工作了02/12 11:55
81Fkctrl: 不然一般來說,功率過載都是整組一起燒02/12 11:55
82Fkctrl: 雖然這應該是線材撐不住功耗發熱導致的 不太像過載02/12 11:56
119Fkctrl: 90的額定功率就是600W 會有超過600W的話就是設計有問題了02/12 13:59
120Fkctrl: 因為所有安全規範的設計一定是針對你的額定功率往上加個10%02/12 14:00
121Fkctrl: 左右當基礎安全線,你額定功率寫假的,那就會很簡單的製造02/12 14:01
122Fkctrl: 各種奇形怪狀的安全事故,特別是電力相關物件,只要功率暴02/12 14:01
123Fkctrl: 衝那怕零點幾秒,都會瞬間燒掉相關設備02/12 14:02
128Fkctrl: 有做過QA都知道,大多公司的QA都是一個沒屌用的部門02/12 14:52
129Fkctrl: 那怕你測出再嚴重的問題,都要給出貨讓路02/12 14:53
[推薦] 美漫:完蛋我被父愁者包圍了
[ CFantasy ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: s24066774 - 發表於 2025/02/11 16:16(10月前)
10Fkctrl: 看起來不錯,感謝推薦!02/11 18:08
Re: [情報] JLPT日文檢定傳大規模舞弊 成績取消
[ C_Chat ]195 留言, 推噓總分: +69
作者: e446582284 - 發表於 2025/02/11 11:17(10月前)
7Fkctrl: 同意這張紙價值很低沒錯,因為門檻沒做出來導致根本沒辦法02/11 11:21
10Fkctrl: 塞選真正的懂日文跟略懂的人的差異02/11 11:21
12Fkctrl: 他唯一的用處就是讓企業在找人的時候知道這人起碼懂點日文02/11 11:22
14Fkctrl: 但能不能用只能當下面試另外考,算是很低效的塞選器02/11 11:23
20Fkctrl: 這樣算也沒錯啦,起碼連N1都過不了的絕對不是日企需要的人02/11 11:24
21Fkctrl: 我連本書都沒翻過直接去考 直接就過了啊...02/11 11:24
22Fkctrl: 你日常就是接觸日文的不算難 但生產價值最重要的對話跟書寫02/11 11:25
26Fkctrl: 我拿到的瞬間就感覺這張紙的價值有多低因為自己最清楚自己02/11 11:26
31Fkctrl: 的水準到底在哪裡,後來的對話跟書寫都是在公司直接跟日本02/11 11:27
32Fkctrl: 對接才學會的02/11 11:27
34Fkctrl: 證書重點應該是在能用於工作上啊,你要把水平放在興趣等級02/11 11:28
36Fkctrl: 那就會相對不這麼有含金量02/11 11:28
Re: [情報] 5090它也燒啦
[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +25
作者: mayolan - 發表於 2025/02/10 10:58(10月前)
35Fkctrl: 謝謝5090 讓我可以放心大膽的用當下設計繼續用507002/10 11:49
36Fkctrl: 你5090這麼極端功率都能撐這麼久,我4070/5070只有你的1/302/10 11:49
37Fkctrl: 功率,表示冗餘大到很安全 謝謝5090兄弟的偉大犧牲(合掌)02/10 11:50
39Fkctrl: 表定5090功率是5080的1.5倍所以80兄弟也是很安全的...吧02/10 12:05
47Fkctrl: 沒到50A就表示他功率騙你啊 DC功率最好算P=VI=12*A02/10 12:49
48Fkctrl: 600W=12V*50A 所以額定功率600W到50A是一定的02/10 12:49
[閒聊] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750
[ C_Chat ]139 留言, 推噓總分: +68
作者: kuluma - 發表於 2025/02/09 09:42(10月前)
15Fkctrl: 現實上一般民眾確實也找不到方法弄他 這才是最恐怖的02/09 09:50
17Fkctrl: 一個完全不受監督的單位,卻有莫名其妙大的權力02/09 09:51
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反
[ C_Chat ]30 留言, 推噓總分: +12
作者: junzi - 發表於 2025/02/09 09:34(10月前)
4Fkctrl: 因為沒辦法解釋啊,他就腦袋一拍的無腦想法,你要她怎麼解02/09 09:41
5Fkctrl: 現在最大問題是,這暴露出一個狀況,台灣這個鬼環境只要有02/09 09:41
6Fkctrl: 隨便什麼啊撒布魯的機關想發行政命令就能發,堪比獨裁政權02/09 09:42
7Fkctrl: 了有沒有。02/09 09:42
13Fkctrl: 那怕這麼不專業的機關,一般人甚至找不到什麼制衡他的方法02/09 09:43
14Fkctrl: 你被收錢想要抗議想要拒絕都不知道去哪拒絕02/09 09:44
Fw: [情報] NCC:750規費僅針對郵寄輸入案件
[ Steam ]146 留言, 推噓總分: +63
作者: forsakesheep - 發表於 2025/02/08 14:22(10月前)
56Fkctrl: 這不是關稅啊,純粹就是給NCC的不明費用02/08 18:19
57Fkctrl: 對社會對政府毫無幫助,唯一圖利的只有NCC而已02/08 18:19
58Fkctrl: 而你甚至不知道NCC拿這筆錢去幹嘛 因為它不受監督監管02/08 18:20
Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元
[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +12
作者: peacemaker1 - 發表於 2025/02/08 13:20(10月前)
18Fkctrl: 這垃圾單位最強的就是他能活到今天02/08 13:41
Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元
[ C_Chat ]143 留言, 推噓總分: +50
作者: magicwater - 發表於 2025/02/08 11:46(10月前)
49Fkctrl: 除非自己開報關行,不然正常私人買海外產品都嗎是廠商寫的02/08 11:54
52Fkctrl: 你一般私人想瞞騙都沒門路好嗎02/08 11:54
60Fkctrl: 除非你有在做海外販賣生意的,不然單純購買人大家都嘛是02/08 11:55
62Fkctrl: 一樣的02/08 11:55