作者查詢 / kazami

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kazami 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24051則
限定看板:全部
[新聞] 歐盟2035燃油引擎禁令正式名存實亡!
[ car ]191 留言, 推噓總分: +76
作者: BensonRobert - 發表於 2025/12/17 11:13(1月前)
107Fkazami: 果然轉彎了 訂一個做不到的政策不知道在幹嘛12/17 14:47
108Fkazami: 左派是都不食人間煙火的嘛12/17 14:48
Re: [新聞] 高虹安二審「判輕不判重」從高院做「這事
[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +7
作者: sickteee - 發表於 2025/12/17 00:21(1月前)
13Fkazami: 那政府對民間各種補助案也是補助 是否可以36.228.120.95 12/17 00:26
15Fkazami: 比照立委的補助?36.228.120.95 12/17 00:27
23Fkazami: 學校老師研究計畫聘用助理 老闆也是計劃主36.228.120.95 12/17 00:30
24Fkazami: 持人啊 我不懂有什麼差別36.228.120.95 12/17 00:30
Re: [新聞] 高虹安二審「判輕不判重」從高院做「這事
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: Neymar - 發表於 2025/12/16 23:57(1月前)
7Fkazami: 樓上你要確定耶 立法院是回公文 不可能寫36.228.120.95 12/17 00:22
8Fkazami: 說立委都是用各種名目報好報滿36.228.120.95 12/17 00:22
[問卦] 法官惹毛民眾了!!!!
[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +16
作者: AoyamaNanami - 發表於 2025/12/16 21:42(1月前)
7Fkazami: 法官也是人 而且這麼多 不可能每個人都毫36.228.120.95 12/16 21:50
10Fkazami: 無私心 所以為什麼要有三審制度 就是要盡36.228.120.95 12/16 21:50
11Fkazami: 量降低這種影響 不然有的法官看你長的醜給36.228.120.95 12/16 21:51
12Fkazami: 你判重一點 有的法官看你長的漂亮 所以就36.228.120.95 12/16 21:51
13Fkazami: 下手輕一點 然後一次就定勝負不就完了36.228.120.95 12/16 21:52
[問卦] 脆熱議:橘子真的帶走了1500萬
[ Gossiping ]316 留言, 推噓總分: +119
作者: norvasc - 發表於 2025/12/16 21:35(1月前)
21Fkazami: 說實在的1500萬在國外好像沒很好用 不知道36.228.120.95 12/16 21:40
25Fkazami: 能撐多久 我比較相信橘子那邊應該是有遠高36.228.120.95 12/16 21:41
26Fkazami: 於1500萬的錢36.228.120.95 12/16 21:41
30Fkazami: 誰會帶1500萬現金出國 一定是用其他方法36.228.120.95 12/16 21:42
40Fkazami: 非法應該有方法可以弄 去查查比較常聽到的36.228.120.95 12/16 21:44
43Fkazami: 地下匯兌就知道 有門路的人可以弄錢出去的36.228.120.95 12/16 21:45
44Fkazami: 方法不是我們這些正常人懂的36.228.120.95 12/16 21:46
Re: [問卦] 倒閣成功 下一任繼續不副署 怎麼解決
[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +8
作者: xxxxqay - 發表於 2025/12/15 23:28(1月前)
37Fkazami: 政院長說了算 更不是立法院說了算 只有憲36.228.120.95 12/16 21:30
38Fkazami: 法法庭說了算 你要說不副署違憲 麻煩請先36.228.120.95 12/16 21:31
47Fkazami: 說各話僵在那裡36.228.120.95 12/16 21:38
46Fkazami: 總之 趕快恢復憲法法庭的運作 不然就是各36.228.120.95 12/16 21:38
45Fkazami: 政制衡總統, 只是被用來對付立法而已36.228.120.95 12/16 21:37
32Fkazami: 憲法並沒有說能或不能 根本不會講這麼細36.228.120.95 12/16 21:26
33Fkazami: 憲法制度的精神是各權分立 但各權之間一定36.228.120.95 12/16 21:27
34Fkazami: 會有衝突 法律不可能什麼事情都寫的到 所36.228.120.95 12/16 21:28
35Fkazami: 以憲法在解決衝突的手段這方面有著墨36.228.120.95 12/16 21:29
36Fkazami: 今天違憲不違憲 不是總統說了算 也不是行36.228.120.95 12/16 21:29
44Fkazami: 門必須副署, 當然這法條的用意原本是讓行36.228.120.95 12/16 21:36
39Fkazami: 讓憲法法庭開始運作 不然就只是大家互嗆違36.228.120.95 12/16 21:32
43Fkazami: 及有關部會首長之副署。」 並不是說行政部36.228.120.95 12/16 21:35
40Fkazami: 憲 一個憲法各自解讀罷了 回到制度36.228.120.95 12/16 21:33
41Fkazami: 憲法第37條:「總統依法公布法律,發布36.228.120.95 12/16 21:34
42Fkazami: ,須經行政院院長之副署,或行政院院長及36.228.120.95 12/16 21:34
15Fkazami: 樓上是住中國自己在幻想喔 台灣還是有制度36.228.94.147 12/15 23:45
16Fkazami: 的 現在的手段還是在制度內的手段好嘛36.228.94.147 12/15 23:45
17Fkazami: 如果可以像你講的自己宣步違憲然後為所欲36.228.94.147 12/15 23:47
18Fkazami: 為 那就乾脆宣布違憲立法委員全部重選一直36.228.94.147 12/15 23:47
19Fkazami: 選到綠過半就好 還需要不副署?36.228.94.147 12/15 23:48
[公告] 土城早安嗎? 不早安 水桶
[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ubcs - 發表於 2025/12/16 18:48(1月前)
1067Fkazami: 忍不了藍白到2028 最好趕快倒閣36.228.94.147 12/16 00:04
Re: [新聞] Toyota RAV4 第六代確定登台!和泰公布
[ car ]192 留言, 推噓總分: +21
作者: bluehora - 發表於 2025/12/16 09:09(1月前)
9Fkazami: 我覺得原po想太多了 他就跟RAV4二驅 RAV4四驅一樣 在菜單12/16 09:14
10Fkazami: 上 就只是某個等級而已12/16 09:15
[閒聊] RAV4都170了為何不進7人座超級大鴨呢?
[ car ]86 留言, 推噓總分: +21
作者: sammy98 - 發表於 2025/12/16 08:52(1月前)
3Fkazami: 我想他們應該有評估過RAV4這個產品是目前最被接受的車型12/16 09:07
4Fkazami: PHEV進來也是當成RAV4在賣 只是多一個等級而已12/16 09:08
Re: [閒聊] 直行道突變左轉道是不是智障設計
[ car ]68 留言, 推噓總分: +1
作者: kevinjl - 發表於 2025/12/16 02:05(1月前)
29Fkazami: 各縣市的道路規畫是由地方政府負責 有時候不是底層公務員12/16 07:55
32Fkazami: 的問題 一來是他們不見得知道問題發生或是哪裡設計不良 再12/16 07:56
33Fkazami: 來是他們根本沒權力說 那邊有問題是不是可以重新規劃 就算12/16 07:56
34Fkazami: 往上報 最後決策的也不是他們 真的想要改善 每位對於道路12/16 07:57
36Fkazami: 設計不滿意的人 都得試著找地方議員 或者是讓這件事變成新12/16 07:58
37Fkazami: 聞 不然只是來這邊抱怨 再過100年也不會改善12/16 07:58
38Fkazami: 另外 在今年以前 縣市政府還有一個可能的原因 就是沒錢12/16 07:59
40Fkazami: 接下來財劃法如果真正執行 想要交通設計改善的人 更應該趕12/16 07:59
41Fkazami: 快 找議員 政府預算要編列 你想要今年執行 去年就得編列預12/16 08:00
42Fkazami: 算 趁現在大餅還沒被分光 還有機會使用的時候 趕快提出 不12/16 08:01
43Fkazami: 然也很大機會是被拿去綁樁而已12/16 08:01
45Fkazami: 各縣市的道路為什麼規劃差這麼多 就是因為縣市道路規劃不12/16 08:02
46Fkazami: 需要聽交通部的 交通部只能建議而已 要不要照做是地方政12/16 08:03
48Fkazami: 府的事 再者交通部也有自己負責的地方 別想說他有足夠的人12/16 08:03
49Fkazami: 手管到你家前面的道路該怎麼規劃12/16 08:04
51Fkazami: 地方政府也可以聘請專業人士 地方自治不就是這精神 連一點12/16 08:04
52Fkazami: 小事都要靠中央 地方政府乾脆裁掉好了12/16 08:05
54Fkazami: 讓一下海闊天空~12/16 08:07