作者查詢 / katasei
作者 katasei 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板：Browsers
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:我在前面某篇推文就提過了,政府單位頂多只能向廠商指定操01/09 12:31
5F→:作介面和視覺效果,現實中的政府單位就和部隊沒什麼兩樣,經01/09 12:33
6F→:費和人員都不足.很多人要求這些單位要做出100塊錢的效果,01/09 12:34
7F→:卻只給1塊錢的預算.下面的說"沒辦法",上面的就說"沒辦法就01/09 12:35
9F→:想辦法".其實本意就是上面也沒辦法.有些人認為政府對廠商01/09 12:39
10F→:的要求不夠,所以廠商就隨便做.這種觀點是建立在"預算無限"01/09 12:40
11F→:的幻想當中.一分錢一分貨,在這種環境上,資訊能發表得出去01/09 12:41
12F→:就很偷笑了.而這種偷笑的結果是很多基層人員用1塊錢預算做01/09 12:43
13F→:出10塊,100塊的效果.今天如果以圖利廠商的理由去投訴網頁01/09 12:46
14F→:的結果,就是下面的人要拿1塊錢的預算做出1000塊錢的結果.01/09 12:47
15F→:要投訴可以,大家都有權投訴,但是請不要搞錯問題.大家可以01/09 12:49
16F→:投訴各級政府機關在建制上沒有編排網頁建構的專家.也可以01/09 12:50
17F→:投訴政府編列網頁建構預算失當.01/09 12:52
18F→:很多寫網頁的人(包括一些自稱專業廠商的人)自己都搞不清楚01/09 12:56
19F→:自己寫的東西是不是可以適用於所有的瀏覽器.更何況是那些01/09 12:57
20F→:政府機關中那些小職員呢?01/09 12:58
55F→:"藉口"這個詞往往是做大官的人或是有大官氣質的人聽不進事01/09 16:49
56F→:實時用來堵基層人員嘴的話.01/09 16:50
58F→:另一種堵人嘴的方式就是"沒辦法就想辦法".基本上,有理性的01/09 16:52
61F→:的人遇到這兩種話時,真的就會無言了.所以大官特別愛用.01/09 16:53
66F→:基本上,"小"部分早就在話題中排除了,因為那不是問題的本質01/09 17:14
70F→:是不是因人而異早就在話題中排除了,因為那不是問題的本質01/09 17:27
71F→:不滿的話可以投訴,要求確實配置人員,並確實編列預算.而不01/09 17:29
72F→:是把一些肯用心做事的基層人員講成圖利廠商的罪人01/09 17:30
77F→:又來了,投訴行為不是問題,問題是投訴的內容.01/09 17:32
79F→:議論已經前進了,請不要把已經前進的問題又拉回原點01/09 17:32
26F→:而且網站管製作通常還是外包的.在製作網站的過程中可能根01/08 12:38
27F→:本就沒有任何公務員指定去寫那行字,而是外包廠商自行加的01/08 12:39
30F→:政府採購時恐怕頂多只是指定網站的操作介面和視覺效果而已01/08 12:43
34F→:所以囉,這不是採購圖利的問題,而是承包商的工具品牌的問題01/08 12:46
37F→:這些網站的驗收過程中出了什麼問題嗎?01/08 12:50
38F→:現在唯一可以確定的問題是有人搞錯了問題01/08 12:51
133F→:真是又來了..."你能不能拒絕繳稅還要向我們確認嗎?"01/09 17:38
163F→:怎麼又有這種人啊....板上每個人都知道「政府做不該做的01/09 19:39
164F→:事情就是違法」這個事實,怎麼還老有人在做這種確認啊.....01/09 19:40
165F→:這種事在討論之前就應當成共識,而不是在討論中還像問小學01/09 19:42
166F→:生一樣：「你知道嗎？」01/09 19:42
167F→:個人認為網路上有太多討論是耗在要人回頭去確認一下根本就01/09 19:44
168F→:沒問題,而且大家早有共識的地方.結果搞到離題....01/09 19:44
170F→:又來了,我相信板上所有的人都不認同「社會福利比政府違法01/09 19:48
171F→:還重要」.在這方面板上每個人都有共識,請不要濫造假議題.01/09 19:49
173F→:這個討論串的重點是投訴方向是不是切中問題,而不是違不違01/09 19:51
174F→:法的問題01/09 19:51
175F→:就算要談違不違法,也沒有必要假設有人認為「社會福利比01/09 19:54
176F→:政府違法還重要」,這種假設永遠不會成立,每個人本來就這麼01/09 19:55
179F→:這種假議題永遠不成立,也不會強化立論,因為那是常識,共識01/09 19:57
180F→:問題的分岐是在投訴的方向.01/09 19:58
185F→:這個討論串本來就是在「可以申訴」的前提下成立的.因此你01/09 20:01
189F→:可以申訴是眾所皆知的廢話.已經說過了,重點是在申訴的方向01/09 20:02
1F→:要先分析圖片的檔案類型才能知道問題所在.12/16 11:48
4F→:有可能.但是那也只有可能而已.去掉這個可能,還有千千萬萬12/16 14:23
5F→:個可能.例如相簿的語法問題等.檔案類型只是釐清問題的第一12/16 14:25
6F→:步驟而已.12/16 14:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁