作者查詢 / kanaitajimi
作者 kanaitajimi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43則
限定看板:全部
看板排序:
16F推:#1I78cikz (Civil) 他還在土木版公佈他人個資,以及08/29 20:27
17F→:散佈一些似是而非的話,還說要做某種程度的報復08/29 20:28
18F→:他以為發文後刪文就沒事,孰不知文章都有記錄的08/29 20:29
19F→:包括編修前後的...有那個膽量po,就要為自己言論負責08/29 20:29
20F→:文章記錄,版主都看得見的,也可以調出來看08/29 20:33
24F推:解釋得那麼清楚不是在做好事,你這樣會害了他08/29 07:42
25F→:我相信原po這樣的態度去問教授,應該會被罵回去08/29 07:43
30F推:#1I78cikz (Civil) 另外在violation搜尋作者alexchen08/29 08:20
31F→:這個人也有類似狀況,但我不知道是不是同一人08/29 08:21
32F→:我會懷疑不是我特別去查,而是他真的太高調08/29 08:21
33F→:我看math版也好一陣子,只看過賴打書和這位,共兩人08/29 08:22
150F推:根本不是書和校問題,而是原po個人問題了,唉!08/28 22:45
151F→:難怪先前有位版友會拚命指出你的錯誤,但你又不領情08/28 22:46
152F→:外人願意給你意見要懂得珍惜,不要自顧窩象牙塔思考08/28 22:49
176F推:交大和清大開放式課程非常清楚...明明就你自己問題08/28 23:36
177F→:原po目標好遠大喔,又國考又學術,真想聽你規劃的細節08/28 23:38
178F→:即使全職也不知道要花多少時間才能達成XD08/28 23:39
234F推:原po好像把他回幾位推文者的文字給整段修掉了?08/29 08:25
20F推:p大自己講的話,用在自己身上就不見得有說服力了07/14 22:53
24F推:樓上不用說得那麼絕啦...07/14 23:44
1F推:我印象中k大之前在您賣書文底下有質疑斷章取義之嫌?07/05 00:22
2F→:感覺他應該不是在幫你說話?而且他也只看過試閱檔?07/05 00:22
3F推:如果有記錯之處還請多多包涵,祝您教材生意興隆07/05 00:27
3F推:學RC不用知道太多理論,只要對分析和設計方法有點感覺07/06 23:39
4F→:不然像載重組合那邊,你真要知道怎來的,得學可靠度啊07/06 23:39
5F→:另外雖然很多人推蔡的書,但我個人不太喜歡...07/06 23:40
6F→:那本比講義更像講義,適合不太愛思考公式精神的人讀07/06 23:41
7F→:除非你學習習慣不錯,否則看完常會似懂非懂...07/06 23:42
8F→:如果你想深入思考,建議看歐陽的書,不然就原文書07/06 23:43
9F→:李文海的內容很豐富,但描述太過簡要. 其它書甭考慮了07/06 23:45
3F推:XD 沒想到某人的回文反而引出高手07/03 22:31
25F推:本站文章和資源很多,參考完後記得去36.229.191.151 07/01 20:28
26F→:列個清單到書店選適合自己的36.229.191.151 07/01 20:28 36.229.191.151 07/01 20:31
27F推:不小心貼到過去水球的...36.229.191.151 07/01 20:33
28F→:承第二句,別人說適合的,對你不見得ok36.229.191.151 07/01 20:35
131F推:豬頭三不懂就不要跟人瞎攪和好嗎?都全職了...06/18 22:11
138F推:推樓上06/18 22:55
1F推:我印象中k大之前在您賣書文底下有質疑斷章取義之嫌?07/05 00:22
2F→:感覺他應該不是在幫你說話?而且他也只看過試閱檔?07/05 00:22
3F推:如果有記錯之處還請多多包涵,祝您教材生意興隆07/05 00:27