[函授] ２４小時學會精準閱讀翻譯所有現代日文！

看板NihonBook作者時間11年前 (2013/06/15 20:50), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
商品名稱：【光速日語：精準式邏輯日文】速效講座 商品價格：3600元 交易方式：匯款郵寄免運費 聯絡方式：logic-nihongo@hotmail.com 其他說明： 有著作權，絕非盜版，強效、速效、精確、詳實，卻不到８分之１的價格。非常適合講求 效率的初學者、即將或正在留日但文法學習成效不彰等人士研修，讓文法功力突飛猛進！ 販售賣場：【露天】http://goods.ruten.com.tw/item/show?21201240462037 【奇摩】http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/Y2468012096 優良評價：→ kiddingsa:就單句的分析還蠻不錯的 有點像考GRE時 → kiddingsa:會用到的長難句教材 → kiddingsa:在單句內給出詳細的文法分析解釋 → kiddingsa:輔以英文作為文法解釋之用 → kiddingsa:少見卻很能清楚表達出文法概念的手法呢 露天買家：houjos (11) 意見： 交貨快的好賣家! 教材整理很詳細! 謝謝!! 奇摩買家： 台灣霹靂貓 (68) 意見 : 您好，商品我已收到，內容十分精確實用，感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.106.187 推 jimmyliu1217:看過了，編排的很爛，對於想學習日文的人只會造成反 07/02 14:54 → jimmyliu1217:效果，坊間比這好的教材一堆，建議不要花冤旺錢購買 07/02 14:55 → musoutensei:真正買過讚不絕口如拍賣評價 樓上沒買還敢信口雌黃抹黑 07/03 17:17 推 Fengyeh:找兩個讚不絕口的朋友出來反駁一樓吧。 XD 07/04 23:22 → musoutensei:內文就有兩個，你還好嗎？ 07/04 23:39 → musoutensei:為何不是一樓拿出購買紀錄來反駁我？ 07/04 23:40
推
07/05 00:22, , 1F
我印象中k大之前在您賣書文底下有質疑斷章取義之嫌?
07/05 00:22, 1F
→
07/05 00:22, , 2F
感覺他應該不是在幫你說話?而且他也只看過試閱檔?
07/05 00:22, 2F
推
07/05 00:27, , 3F
如果有記錯之處還請多多包涵,祝您教材生意興隆
07/05 00:27, 3F
→
07/05 00:46, , 4F
沒斷章取義，他自己都講了「就單句的分析」不是嗎？
07/05 00:46, 4F
→
07/05 00:48, , 5F
結果他又僅憑幾張試閱圖就說教材整體如何 這才真正是
07/05 00:48, 5F
→
07/05 00:52, , 6F
斷章取義,以偏概全 故該段無法引用 因他亦未實際使用
07/05 00:52, 6F
推
07/05 15:24, , 7F
問題是我寫信問過kiddingsa，他說他完全沒同意你部份引用啊
07/05 15:24, 7F
→
07/05 15:24, , 8F
況且，既然你說他未實際引用，那你怎麼可以拿他來背書呢？
07/05 15:24, 8F
→
07/05 15:26, , 9F
barterbooks版的 #1H9ZJUiz ，相信已說明的很清楚了。
07/05 15:26, 9F
→
07/06 00:03, , 10F
引用他人推文在PTT隨處可見 也沒聽過要經過他人同意的
07/06 00:03, 10F
→
07/06 00:05, , 11F
他實際看過試閱圖的心得感想 只背書「就單句的分析」
07/06 00:05, 11F
→
07/06 00:08, , 12F
那篇根本就亂判 PTT哪個板有規定濫用他人推文要處罰？
07/06 00:08, 12F
→
07/06 00:09, , 13F
連二手書板自己都沒有 可以違反罪刑法定 非法亂桶人嗎
07/06 00:09, 13F
→
07/06 00:13, , 14F
所謂斷章取義，有論證過程嗎？不然何來說明清楚？
07/06 00:13, 14F
→
07/06 00:14, , 15F
我才說明得很清楚 他不該斷「試閱圖」的章 來取「整套
07/06 00:14, 15F
→
07/06 00:16, , 16F
教材沒實效」的義 如此以偏概全若引用 反而才是昧於事實
07/06 00:16, 16F
推
07/06 15:23, , 17F
你錯囉，請查閱Violation版，一堆引用推文被劣的判例
07/06 15:23, 17F
→
07/06 15:24, , 18F
PTT 站規根本就禁止引用"非經本人同意"的推文
07/06 15:24, 18F
→
07/06 15:24, , 19F
你不是很愛提站規嗎？為什麼這點都沒在留意的？
07/06 15:24, 19F
→
07/07 01:47, , 20F
樓上應該先為我被政黑板主嚴重違反站規亂判永久水桶
07/07 01:47, 20F
→
07/07 01:47, , 21F
發聲，再來嚴格要求我一介鄉民，才比較有說服力吧？
07/07 01:47, 21F
推 jimmyliu1217:編排得很亂，看了很傷眼，不建議購買，但若是要買來 07/08 19:13 → jimmyliu1217:包便當的話就非常適合 07/08 19:13 推 jimmyliu1217:又亂刪文啊?? 還想被水桶喔?? 07/08 19:46 → jimmyliu1217:看過內容了，編排得很亂，不推薦購買，除非是要包便 07/08 19:47 → jimmyliu1217:當用的，那就另當別論。 07/08 19:47
推
07/09 06:00, , 22F
本版"禁止任意編修或刪除他人推文"，累犯兩次永久水桶
07/09 06:00, 22F
推
07/09 07:19, , 23F
#1G886Zr6(BookService)小組長命令：單純改色碼並無不可!
07/09 07:19, 23F
推
07/09 07:29, , 24F
你自己算看看，推文數對不對吧，內文中有11推嗎？ XD
07/09 07:29, 24F
推 jimmyliu1217:一直刪人推文是怎樣?? 不給人討論的啊?? 07/09 15:46 → jimmyliu1217:難道教材的好壞不能受人公評? 07/09 15:47
推
07/09 23:41, , 25F
我不懂耶,在那邊鑽站規小漏洞是有什麼意義嗎?
07/09 23:41, 25F
→
07/09 23:41, , 26F
某人就沒想過要認真經營自己教材嗎?一天到晚做些沒意義的事
07/09 23:41, 26F
→
07/09 23:42, , 27F
你這麼認真去查ptt和法律知識,這麼有拚勁,何不好好善用它?
07/09 23:42, 27F
→
07/09 23:43, , 28F
其實你的東西被板友們質疑前,就不該見一個反駁一個
07/09 23:43, 28F
→
07/09 23:44, , 29F
SVMPSO認真經營事業 有人惡意騷擾毀謗你生意 你會怎樣
07/09 23:44, 29F
→
07/09 23:44, , 30F
應該虛心受教,世界上不是所有事情都順你意的
07/09 23:44, 30F
→
07/09 23:45, , 31F
jimmyliu1217你買過用過再來說啊 廢話什麼
07/09 23:45, 31F
→
07/09 23:48, , 32F
不對的事情都不能撥亂反正 對不起我可沒那麼鄉愿
07/09 23:48, 32F
→
07/09 23:48, , 33F
什麼都逆來順受 軍閥財閥學閥最喜歡這種順民了
07/09 23:48, 33F
推
07/09 23:50, , 34F
為啥要買過再來說?? 我已經看過內容了 不能批評??
07/09 23:50, 34F
→
07/09 23:51, , 35F
你去書店看了一本書，但沒買下來，也不能批評那本書?
07/09 23:51, 35F
→
07/10 00:05, , 36F
你只看過幾個例句 就能罵人整套教材是垃圾？
07/10 00:05, 36F
→
07/10 00:06, , 37F
書店你可以看完整本書 亂類比什麼
07/10 00:06, 37F
→
07/10 00:07, , 38F
馬英九你怎麼不敢罵他垃圾啊 笑死人 挾怨報復就說啦
07/10 00:07, 38F
→
07/10 00:08, , 39F
政黑辯不過我 就惱羞成怒到處鬧 當PTT是你個站啊
07/10 00:08, 39F
推
07/10 10:00, , 40F
07/10 10:00, 40F
→
07/10 15:17, , 41F
我看下來覺得把PTT當個站在用的,不就是M大嗎....
07/10 15:17, 41F
推
07/10 16:03, , 42F
你知道的太多了，來首歌好嗎？
07/10 16:03, 42F
→
07/11 01:23, , 43F
Ｍelissa1204大大自介？
07/11 01:23, 43F
推 jimmyliu1217:編排的就是很亂啊，講實話也不行??你的書是聖經?? 07/11 15:34 → jimmyliu1217:看不到兩三下就眼花了，是要學習啥日文?? 07/11 15:34 → jimmyliu1217:越看越沒興趣學，澆息想學日文者的熱忱 07/11 15:35 ※ 編輯: musoutensei 來自: 36.225.97.135 (07/12 00:42)
推
07/12 19:12, , 44F
咦，被水桶是否代表不能再編修這篇文章的推文了？
07/12 19:12, 44F
‣ 更多 musoutensei 的文章
文章代碼(AID): #1Hl6CVby (NihonBook)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 musoutensei 的文章
文章代碼(AID): #1Hl6CVby (NihonBook)