作者查詢 / kalestorm
作者 kalestorm 在 PTT [ transgender ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:transgender
看板排序:
全部Gossiping2306Christianity2161gay1822HatePolitics1068Buddha555Buddhism429Catholic150GossipPicket100WomenTalk82LGBT_SEX78lesbian75soul66Taoism66HumService47transgender40CrossStrait16Folklore16movie15C_Chat14historia14W-Philosophy12nCoV20199IA7NTU6Atheism5Brethren5FJU5LoL5Fantasy4GreenParty4cat3Cross_Life3Ancient2Asexual2ask-why2Falcom2JesusLove2Kaohsiung1L_BoyMeetsGi1L_TalkandCha1Learn_Buddha1marvel1PublicIssue1rent-exp1Soft_Job1Teacher1<< 收起看板(46)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
147F→: 其實只要區隔三種空間, 女/男/男女混浴 (或多加個人池)08/26 19:09
51F→: 我不是念法律的,但我覺得你對國際法有誤解08/23 22:29
56F→: 然後查了一下, 無子女不是現行規定08/23 22:49
57F→: "現行規定只有兩個步驟,兩位精神專科醫師評估鑑定,08/23 22:50
58F→: 以及完成性別器官手術" http://goo.gl/g9RDk508/23 22:51
59F→: 所謂要無子女,是某XX盟插一腳的未定論提案08/23 22:52
60F→: https://goo.gl/2nB5Qq08/23 22:52
61F→: 也就是本提案要所反對的草案08/23 23:04
128F→: 溫泉洗浴空間不是公共場所08/26 18:35
129F→: 然後我認為即便用公權力作出可進入的要求,最後多半會衍08/26 18:36
130F→: 生出商家自行再建立另外一種隔離空間的結果08/26 18:37
6F→: https:/goo.gl/8jj3X5 第二個詞可能來自於一首歌01/04 16:19
7F→: https://goo.gl/Z9hbYa01/04 16:19
7F→: 已附議12/07 21:23
78F→: 怎麼感覺是某個被水桶的ID,開其他ID來....10/18 16:04
94F→: 只看到負面新聞,可能是因為該人只想看負面的部份。10/19 01:27
95F→: 又或者,可能是該人認為得要有正面形象(或聲望?),才有10/19 01:31
96F→: 講道理的資格10/19 01:31
105F→: 對喔,那就是只想看負面的就會看到負面,再進行歸因謬誤10/19 02:47
106F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/基本歸因謬誤10/19 02:48
107F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/觀察者期望效應10/19 02:49
108F→: qaz也沒說得要因為"是誰",就得支持對方的所有觀點 (10/19 02:52
109F→: 事實上,這種事情比較常發生在有親近關係的人上喔,10/19 02:52
110F→: 例如男女朋友)10/19 02:53
111F→: 所以那延伸就只是10/19 02:54
112F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/稻草人謬誤10/19 02:54
117F→: "因為我說出事實" -----> 參見 基本歸因謬誤10/19 03:04
126F→: 不會啦,我不支持謾罵。但我不是誰的親人,沒那個臉皮10/19 03:10
129F→: 教訓對方喔,即使這只是匿名空間可以藏住我的臉皮10/19 03:10
134F→: 你說我在教訓你,又說是偷罵你,所以你的意思是謾罵=10/19 03:19
135F→: 教訓,教訓=謾罵 ?10/19 03:20
147F→: 一起回:記得觀察者期望效應10/19 03:27
148F→: 隨便啦,你譴責吸毒和散播愛滋等等,我又沒阻止你10/19 03:28
158F→: 是喔,可是我覺得你繞來繞去也是想"糾正"些什麼耶10/19 03:37
169F→: 繞來繞去是在說從那篇繞到這篇...那的一整串10/19 03:59
170F→: 的那一整串10/19 03:59
7F→: 雖然我不會投陳永福,不過他反對是根據哪的資料呢?01/02 04:31
8F→: 喔,看到了。原來沃草也有問01/02 04:34
9F→: 雖然沒有每個都看,但國民黨似乎不填沃草,民進黨有填01/02 04:59
10F→: 沃草的,婚姻平權很多都選不表態,有的填凝聚共識zzz01/02 05:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁