作者查詢 / kalestorm

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kalestorm 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：lesbian

首頁

尾頁

[心情] 幼稚園裡的歧視

[ lesbian ]64 留言, 推噓總分: +52

作者: yuinatsu - 發表於 2018/09/02 21:27(5年前)

59^F→kalestorm: 性別平等教育法民國 102 年就通過了, 現在是107年09/04 21:00

60^F→kalestorm: 如果要墮落，到底是要墮落幾次？09/04 21:01

Fw: [心情] 共狗支那施壓同志運動會台灣隊消失

[ lesbian ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: nahald - 發表於 2018/07/24 14:27(5年前)

11^F→kalestorm: 他好幾次都自己任意改標題或自行加標題 (白眼)07/24 20:15

包裝後的反同同事已刪文

[ lesbian ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: suzuchi - 發表於 2018/07/17 03:09(5年前)

28^F→kalestorm: 噗，他國小的時候有被教這些嗎？我看「教會」教壞大人07/17 16:56

29^F→kalestorm: 還差不多07/17 16:56

30^F→kalestorm: ^是07/17 16:56

31^F→kalestorm: 不過雖然教會愛扭曲,有些XX團體也功不可沒就是了07/17 17:15

Fw: [平權] 有關苗博雅的建議

[ lesbian ]59 留言, 推噓總分: +51

作者: Architect - 發表於 2018/04/18 13:11(6年前)

36^F→kalestorm: 希望能改公投題目,應該有能改變現況而不只是對抗式公投04/18 15:52

37^F→kalestorm: 的題目04/18 15:52

38^F→kalestorm: 好比說促進,改善性平教育實施之類的04/18 15:53

39^F→kalestorm: 又或者是否同意儘速通過婚姻平權法案之類的？04/18 15:54

[新聞] 「東北妖」小雙談同婚：我能不能也找個台

[ lesbian ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: k10055960 - 發表於 2017/11/04 19:28(6年前)

1^F→kalestorm: ........中國法律沒有通姦罪耶。11/04 21:38

Fw: [心情] 同志促修民法免於明年選舉反同謠言踐踏

[ lesbian ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: quendigay - 發表於 2017/10/19 09:10(6年前)

56^F→kalestorm: 嗯嗯年金改革撕裂社會10/18 16:08

58^F→kalestorm: 無視撕裂社會了喔10/19 01:23

59^F→kalestorm: 一例一休撕裂社會,提高最低薪資撕裂社會,社會好慘老被10/19 01:41

60^F→kalestorm: 撕 (阿斯)10/19 01:41

63^F→kalestorm: 原來只是口頭支持，難怪沒差10/19 02:43

64^F→kalestorm: 這樣不太能叫做支持年改，只叫做對年改"樂觀其成"10/19 02:55

67^F→kalestorm: 不一定要戰反年改才叫支持喔10/19 03:07

68^F→kalestorm: 我好像有看到有誰曾說過二分法什麼的....10/19 03:08

71^F→kalestorm: 好奇為啥無視撕裂社會呀10/19 03:24

Fw: [心情] 反同用錯誤謠言污名同志新聞稿

[ lesbian ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: quendigay - 發表於 2017/10/19 09:09(6年前)

78^F→kalestorm: 怎麼感覺是某個被水桶的ID，開其他ID來....10/18 16:04

94^F→kalestorm: 只看到負面新聞，可能是因為該人只想看負面的部份。10/19 01:27

95^F→kalestorm: 又或者，可能是該人認為得要有正面形象(或聲望?)，才有10/19 01:31

96^F→kalestorm: 講道理的資格10/19 01:31

105^F→kalestorm: 對喔,那就是只想看負面的就會看到負面,再進行歸因謬誤10/19 02:47

106^F→kalestorm: https://zh.wikipedia.org/wiki/基本歸因謬誤10/19 02:48

107^F→kalestorm: https://zh.wikipedia.org/wiki/觀察者期望效應10/19 02:49

108^F→kalestorm: qaz也沒說得要因為"是誰"，就得支持對方的所有觀點 (10/19 02:52

109^F→kalestorm: 事實上，這種事情比較常發生在有親近關係的人上喔，10/19 02:52

110^F→kalestorm: 例如男女朋友)10/19 02:53

111^F→kalestorm: 所以那延伸就只是10/19 02:54

112^F→kalestorm: https://zh.wikipedia.org/wiki/稻草人謬誤10/19 02:54

117^F→kalestorm: "因為我說出事實" -----> 參見基本歸因謬誤10/19 03:04

126^F→kalestorm: 不會啦，我不支持謾罵。但我不是誰的親人，沒那個臉皮10/19 03:10

129^F→kalestorm: 教訓對方喔，即使這只是匿名空間可以藏住我的臉皮10/19 03:10

134^F→kalestorm: 你說我在教訓你，又說是偷罵你，所以你的意思是謾罵=10/19 03:19

135^F→kalestorm: 教訓，教訓=謾罵？10/19 03:20

147^F→kalestorm: 一起回：記得觀察者期望效應10/19 03:27

148^F→kalestorm: 隨便啦，你譴責吸毒和散播愛滋等等，我又沒阻止你10/19 03:28

158^F→kalestorm: 是喔，可是我覺得你繞來繞去也是想"糾正"些什麼耶10/19 03:37

169^F→kalestorm: 繞來繞去是在說從那篇繞到這篇...那的一整串10/19 03:59

170^F→kalestorm: 的那一整串10/19 03:59

Fw: [話題] 為何政府應該公費補助PrEP

[ lesbian ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: quendigay - 發表於 2017/10/09 10:00(6年前)

21^F推kalestorm: 幹嘛要和恐同認真？那種呼喊和李來"嘻"差不多10/09 01:33

[話題] 女友想當手天使

[ lesbian ]136 留言, 推噓總分: +41

作者: ShyLes - 發表於 2017/10/05 00:13(6年前)

89^F→kalestorm: 我認真認為這是「無聊」又「無益」的活動。10/08 01:38

90^F→kalestorm: 研發出自慰機器人比這種方式要有用多了。10/08 01:44

91^F→kalestorm: 我認為這活動,滿足社運人士/志工，遠超於於滿足身障者10/08 01:49

92^F→kalestorm: ^的社運情懷性需求^10/08 01:51

95^F→kalestorm: 任何有自慰需求的人，都是可以徵集的對象喔。但可能太10/08 13:08

96^F→kalestorm: 不左派，不會得到社運組織的採納。10/08 13:08

97^F→kalestorm: 希望不會用什麼"剝奪性工作者就業機會"的理由反對10/08 13:12

112^F→kalestorm: 護家盟只認為同性婚姻無聊又無益嗎？顯然不是.10/08 16:59

113^F→kalestorm: 自慰機器人比手工擠精液，要有效率和效益多了10/08 17:01

114^F→kalestorm: 也不只護家盟認為同性婚姻無聊無益，毀廢也如是認為10/08 17:05

115^F→kalestorm: 然後我不認為是有需求的人無聊，是該活動本身無聊無益10/08 17:07

[新聞] 同性婚合法化後還要履行貞操義務嗎?

[ lesbian ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: esasin - 發表於 2017/06/07 23:52(7年前)

19^F→kalestorm: 我猜是[萬惡的]法務部提的。06/08 01:16

首頁

尾頁