作者查詢 / k7p83n
作者 k7p83n 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共246則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping7195LoL3038WomenTalk1003Boy-Girl538HatePolitics417Tainan250C_Chat246movie221joke219Kaohsiung217MobileComm100sex59ToS49StupidClown42Stock27PublicIssue22Tech_Job22PokeMon18Rent_apart15CoC13car11Hamster11marriage11TaiwanDrama11ArenaOfValor10RealmOfValor10LoL_Picket9gay7marvel7YOLO7home-sale6Beauty5Dota_Legend5Salary5Teacher5GossipPicket4graduate4L_TalkandCha4NTU4Sub_Strategy4tabletennis4AfterPhD3Chen-Hsing3Hearthstone3iOS3Militarylife3NBA3NSwitch3PublicServan3AHQ2Ahqwestdoor2Baseball2biker2BoardGame2C_ChatBM2CFantasy2guitar2Hunter2Lifeismoney2Malaysia2MenTalk2Military2RO2Softball2TigerBlue2CFAiafeFSA1ChangHua1Chiayi1Civil1Confucianism1CrossStrait1Doraemon1E-appliance1e-shopping1Employee1FlashWolves1FuMouDiscuss1gallantry1hair_loss1HomeTeach1HsinChuang1HsinTien1I-Lan1IGuanTao1Keelung1KMT1KoreaStar1KOTDFansClub1L_TaiwanPlaz1media-chaos1mobilesales1OverWatch1PhD1PokemonGO1SENIORHIGH1Soft_Job1specialman1Steam1TaichungBun1Test1TKU_EE_92C1TWproducts1Wanhua1Wikipedia1Women_Picket1youtuber1<< 收起看板(106)
86F噓: 隨便都可以舉出一堆你情我願但不被允許的交易例子zzz10/30 22:35
221F噓: 示範的很好10/20 12:06
535F推: 這裡網軍變多了阿,很難理解嗎08/26 19:11
324F推: 網軍上工了阿不然咧08/21 17:02
575F推: 免費仔擋廣告擋出優越感比較蠢吧?04/16 13:30
580F→: 還說什麼付錢的功能被免費仔用所以不爽,阿盜版不也是一樣04/16 13:32
581F→: 的意思?真的不知道到底在唱丘什麼耶,盜版仔也可以這麼大04/16 13:32
582F→: 聲哦04/16 13:32
586F→: 正版玩家確實也是在為盜版玩家付錢阿,所以盜版的就可以理04/16 13:33
587F→: 直氣壯了哦?04/16 13:33
596F推: 不擋廣告的免費仔 = 付錢仔,這沒問題阿。04/16 13:36
607F噓: 創作者可以不要上傳影片到YT阿,到底什麼白癡言論04/16 13:40
626F推: 哦哦所以有動腦的人就應該覺得YT應該要免費提供平台讓創作04/16 13:45
627F→: 者與觀眾直接接觸,真他媽天才哦04/16 13:45
643F推: 挖你怎麼這麼聰明,YT應該要改成跟steam一樣,每個影片都04/16 13:51
644F→: 要花錢買,買的時候他們可以抽成這樣就不用塞廣告了,天才04/16 13:51
645F→: 耶你快去投google一定會上04/16 13:51
658F推: 笑死還在那邊講steam,營運模式根本不同還硬要講04/16 13:54
661F→: 諷刺都看不懂也是滿可憐的04/16 13:55
781F推: 說真的啦,不想付錢也沒人可以逼你,但在那邊酸付錢的人就04/16 15:41
782F→: 真的很犯賤了 。YT問題一堆沒錯阿,問題是付錢給擋廣告的04/16 15:41
783F→: 公司哪裡可以解決這些問題了?事實上就只是想自己爽而已吧04/16 15:41
784F→: ,那就別扯什麼YT有問題所以不付費了。04/16 15:41
218F噓: 看你講完,我覺得原本那段話絲毫沒有斷章取義阿呵呵04/10 13:03
662F噓: 之前哪有更誇張?04/10 13:00
247F推: 還好吧,不然要在敘述寫甘你行人給我走快一點嗎?都叫帝王12/14 00:56
249F→: 條款了當然是諷刺某種行人的行為,不給諷刺嗎12/14 00:56
251F→: 一幅畫而已是要表達多少理念?講好一個觀點就很了不起了12/14 00:57
252F→: 憑什麼行人就嘲諷不得,政治正確逆12/14 00:58
257F噓: 呵呵,學生嘲諷時事被百萬網紅出征,真符合比例原則12/14 01:06
258F→: 今天如果是一個立委或啥公眾人物嘲諷行人被出征風向會完全12/14 01:07
259F→: 不一樣,有些人的腦袋到現在還是無法理解這件事12/14 01:07
139F推: 左膠就喜歡幻想一個烏托邦,一個人人會乖乖自律的世界,然03/06 17:59
140F→: 後把那些考量到實際情況的人打成極右分子,你歧視你壓迫你03/06 17:59
141F→: 政治不正確,搞得連對話空間都沒有03/06 17:59
212F噓: 啊你一直叫別人貼數據,然後別人貼數字了,你連評論都不評12/13 12:46
213F→: 論?12/13 12:46
218F噓: 而且為什麼是用台灣最低薪資去比日本新鮮人的薪資啊?這篇12/13 12:53
219F→: 看似有數據,實際上卻是用小技巧操弄數據以更加凸顯自己想12/13 12:53
220F→: 表達的想法12/13 12:53