Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!

看板C_Chat作者 (hkekq)時間3周前 (2024/04/10 12:09), 3周前編輯推噓90(10818226)
留言352則, 102人參與, 3周前最新討論串3/11 (看更多)
原文有些言論看的我頭好痛,只好再拉一篇出來 「統神說黃子佼的事沒什麼嚴重,自己也想幹未成年」這個就是標準的混淆視聽,講的好像 他危險份子,阿雖然他講這種垃圾話本來就要有被放大檢視的準備。 這句話我們把他拆開來看 首先統神說黃子佼事情沒什麼嚴重這點,我們就檢方給他的緩起訴處分:2年緩起訴+120萬? 繳國庫。 緩起訴什麼意思?就是根本還沒上法院,檢方就認為沒那麼嚴重,叫你兩年內不要再犯,連 案底都不會留,因為連法院都沒上,比緩刑還屌,緩刑檢方認為不妥還可以上訴,這個連法 院都沒進去。 然後那120萬,你覺得黃子佼缺那120萬? 所以給這麼輕的判決,不去靠邀地檢署靠邀統神就顯得更荒誕。 「自己想幹未成年」這部分又更好解釋,「有沒有看過JK作品並起反應?」沒有的可以拿石 頭丟他了。 啊當然,你也可以看完以上兩個論述還是覺得統神就是噁,那我就跟你說他也不是一天兩天 這樣了,工商被取消也是活該,只是有些論述我覺得有點弔詭。 就醬,我家貓貓好像感冒了我要帶他去看醫生。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.28.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712722151.A.39C.html

04/10 12:11, 3周前 , 1F
本來就沒什麼,現在風氣就喜歡意識形態搞文革啊
04/10 12:11, 1F

04/10 12:11, 3周前 , 2F
確實啊 啊哪個男人不想幹jk 好笑
04/10 12:11, 2F

04/10 12:11, 3周前 , 3F
倒數第二段 你展翅嗎?
04/10 12:11, 3F

04/10 12:12, 3周前 , 4F
不然jk爸爸活是女人買來搞百合的嗎
04/10 12:12, 4F

04/10 12:12, 3周前 , 5F
講幹話被燒不是天經地義嗎,他如果真的被法律罰我
04/10 12:12, 5F
所以我也說他被噴活該,只是昨天高中生斷章取義看了有點躁

04/10 12:12, 3周前 , 6F
也一定幫統神噴思想犯==
04/10 12:12, 6F

04/10 12:13, 3周前 , 7F
就以統粉的緊密度 實在覺得過一陣子他還是會活跳跳
04/10 12:13, 7F

04/10 12:13, 3周前 , 8F
整天iwin iwin的喊結果西恰活成自己最討厭的樣子
04/10 12:13, 8F
¯\_(ツ)_/¯

04/10 12:13, 3周前 , 9F
反正現在噴特別認真的那群估計跟他受眾也很有距離
04/10 12:13, 9F
※ 編輯: zxc88585 (122.121.28.127 臺灣), 04/10/2024 12:14:04

04/10 12:14, 3周前 , 10F
如果今天他是什麼好好先生形象就大事
04/10 12:14, 10F

04/10 12:14, 3周前 , 11F
但阿肛的形象一直都是這個風格
04/10 12:14, 11F

04/10 12:14, 3周前 , 12F
就搞文革那套阿
04/10 12:14, 12F

04/10 12:14, 3周前 , 13F
還想要反iwin 結果護航的都是這樣沒什麼的言論
04/10 12:14, 13F
最認定沒什麼的就是我們司法系統喔>.^

04/10 12:14, 3周前 , 14F
我不覺得有被斷章取義 公眾人物說這種話就是欠噴
04/10 12:14, 14F

04/10 12:14, 3周前 , 15F
400多片中有7部未成年
04/10 12:14, 15F

04/10 12:15, 3周前 , 16F
再被燒粉絲基底還是會在
04/10 12:15, 16F

04/10 12:15, 3周前 , 17F
然後再來怪圈外人不理解二次元 好喔
04/10 12:15, 17F

04/10 12:15, 3周前 , 18F
今天真的有個漂亮jk騎上來 你還不是硬梆梆
04/10 12:15, 18F

04/10 12:15, 3周前 , 19F
這是大家最愛說的 社會化 的基礎
04/10 12:15, 19F
※ 編輯: zxc88585 (122.121.28.127 臺灣), 04/10/2024 12:15:33

04/10 12:15, 3周前 , 20F
統神抓著緩起訴這點講,只贏不輸,就真的不嚴重啊,司法
04/10 12:15, 20F

04/10 12:15, 3周前 , 21F
體系不就這樣認定了
04/10 12:15, 21F

04/10 12:15, 3周前 , 22F
哪種話
04/10 12:15, 22F
嬉皮笑臉說想幹未成年,被放大檢視本來就活該,阿斷章取義有另一回事

04/10 12:16, 3周前 , 23F
司法都覺得不嚴重了 那統神講這句還真沒問題
04/10 12:16, 23F

04/10 12:16, 3周前 , 24F
表特去貼個一個正妹jk 想幹未成年的可以一把抓
04/10 12:16, 24F

04/10 12:17, 3周前 , 25F
聽起來很嚴重卻是緩起訴
04/10 12:17, 25F
※ 編輯: zxc88585 (122.121.28.127 臺灣), 04/10/2024 12:17:32

04/10 12:17, 3周前 , 26F
我也覺得統神是心理上覺得沒那麼嚴重但黃被判這麼輕檢
04/10 12:17, 26F

04/10 12:17, 3周前 , 27F
方不也是在實質判決上覺得沒這麼嚴重?
04/10 12:17, 27F

04/10 12:18, 3周前 , 28F
不就想要個正義口號 實際緩起訴的現況毫無反應 呵
04/10 12:18, 28F

04/10 12:18, 3周前 , 29F
再來,誰不喜歡JK正妹,統神就講大實話,現在完全是民粹
04/10 12:18, 29F

04/10 12:18, 3周前 , 30F
燒人
04/10 12:18, 30F
還有 282 則推文
還有 8 段內文
04/10 14:12, 3周前 , 313F
大力聲援。 又會被連到iwin去了
04/10 14:12, 313F

04/10 14:13, 3周前 , 314F
建議有些人別活在自己世界啦 想跟JK%%噁心 自己玩得看的
04/10 14:13, 314F

04/10 14:14, 3周前 , 315F
才會被現實女性認為是噁心 真的好笑
04/10 14:14, 315F

04/10 14:16, 3周前 , 316F
出征也沒犯法啊,嘴秋就被退工商,有錯?
04/10 14:16, 316F

04/10 14:18, 3周前 , 317F
知名「遊戲」實況主發表xx言論,看到這標題一般民眾
04/10 14:18, 317F

04/10 14:18, 3周前 , 318F
會怎麼想,基本上燒起來就win了,ACG圈就是小眾,多數
04/10 14:18, 318F

04/10 14:18, 3周前 , 319F
人誰管你2、3次元要切割,別天真了
04/10 14:18, 319F

04/10 14:21, 3周前 , 320F
所以我覺得遊戲業出來切是好事
04/10 14:21, 320F

04/10 14:21, 3周前 , 321F
已經看到有些人在帶什麼宅宅二三次元不分
04/10 14:21, 321F

04/10 14:21, 3周前 , 322F
活該被管的風向了
04/10 14:21, 322F

04/10 14:24, 3周前 , 323F
痾就單純有些東西就不能講啊,就算是事實
04/10 14:24, 323F

04/10 15:01, 3周前 , 324F
光是未成年的定義就太廣了 事後才解釋16-17歲已太遲
04/10 15:01, 324F

04/10 15:12, 3周前 , 325F
他就逆風講這種幹話,實際上就是在幫黃子佼開脫的感覺 至
04/10 15:12, 325F

04/10 15:12, 3周前 , 326F
於會有政治人物評論,是因為有要搞戰鬥營的風聲
04/10 15:12, 326F

04/10 15:13, 3周前 , 327F
當下未成年就是指17歲的女生啊 台灣人平均閱聽素質…
04/10 15:13, 327F

04/10 15:17, 3周前 , 328F
緩起訴就是有犯罪嫌疑 要件符合 檢察官有意起訴的。什麼
04/10 15:17, 328F

04/10 15:17, 3周前 , 329F
叫緩起訴沒有犯罪 都已經認罪協商賠國庫 1,200,000了 照
04/10 15:17, 329F

04/10 15:17, 3周前 , 330F
這邏輯 認罪後被判緩刑是不是也沒有罪? 什麼狗屁辯護方
04/10 15:17, 330F

04/10 15:17, 3周前 , 331F
04/10 15:17, 331F

04/10 15:32, 3周前 , 332F
為什麼一堆人邏輯這麼差...難怪iwin有恃無恐
04/10 15:32, 332F

04/10 16:16, 3周前 , 333F
討厭統神噴他的發言沒關係啊!當然不能上升到公然污辱
04/10 16:16, 333F

04/10 16:16, 3周前 , 334F
,不過沒有到支持對統神這種行為判刑,我都覺得無法跟
04/10 16:16, 334F

04/10 16:16, 3周前 , 335F
衛福部那種的比
04/10 16:16, 335F

04/10 16:19, 3周前 , 336F
你覺得統神的發言不正確,噴他或是不跟他合作都沒關係
04/10 16:19, 336F

04/10 16:19, 3周前 , 337F
,但要是你要上升到法律層面,那衛福部司長的發言我認
04/10 16:19, 337F

04/10 16:19, 3周前 , 338F
為更嚴重
04/10 16:19, 338F

04/10 16:43, 3周前 , 339F
Zzz
04/10 16:43, 339F

04/10 18:00, 3周前 , 340F
教唆犯罪 f400 危險了
04/10 18:00, 340F

04/10 18:13, 3周前 , 341F
緩起訴就是沒必要起訴
04/10 18:13, 341F

04/10 18:13, 3周前 , 342F
120w是因為他有錢又是公眾人物所以才罰這麼重(而且短刑
04/10 18:13, 342F

04/10 18:13, 3周前 , 343F
期被判刑可易科罰金一天一千 這價格很公道了)
04/10 18:13, 343F

04/10 18:14, 3周前 , 344F
畢竟他這樣被查到等於給大眾一個超級不良的示範 於公罰錢
04/10 18:14, 344F

04/10 18:14, 3周前 , 345F
回饋社會很自然不過
04/10 18:14, 345F

04/10 23:15, 3周前 , 346F
沒差啊 受害者身心受創一輩子 加害者罰錢了事沒案底超爽的
04/10 23:15, 346F

04/10 23:15, 3周前 , 347F
這就是我們要的公平正義 讚啦
04/10 23:15, 347F

04/11 02:54, 3周前 , 348F
刑度跟社會大眾的觀感本來就有可能會差很多,刑度輕不
04/11 02:54, 348F

04/11 02:54, 3周前 , 349F
代表這件事情不嚴重好嗎?更何況黃本身還是公眾人物,
04/11 02:54, 349F

04/11 02:54, 3周前 , 350F
又有這麼多過往節目片段被挖出來,想要護航這件事不嚴
04/11 02:54, 350F

04/11 02:54, 3周前 , 351F
重的才噁心吧,一直把 jk 當作例子,統神自己講的就是
04/11 02:54, 351F

04/11 02:54, 3周前 , 352F
未成年
04/11 02:54, 352F
文章代碼(AID): #1c5X3dES (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1c5X3dES (C_Chat)