Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat作者 (鼓山小早川瀨那，參上！)時間4月前 (2023/12/13 22:51), 4月前編輯推噓58(78推 20噓 200→)
留言298則, 86人參與, 4月前最新討論串65/80 (看更多)
我是覺得這個作品確實不該得獎 首先我們來看看學生的說法： 「希望馬路上行車與行人互相尊重」 然後他畫了什麼？ 他畫了個皇帝 旁邊的汽機車憤怒的看著他 也就是說雖然講互相尊重 但是他的畫作裡面的確就是行人為霸王 也就是說，這種畫作有更好的表達方式 最八股的就是畫車子跟行人都面帶微笑 然後互相舉手示意。 就跟政府廣告拍的差不多 每個人都笑容滿面 這種情況下才配得起學生的備註文字 ：互相尊重 畫一個皇帝 然後旁邊寫要互相尊重 這兩個要素合併起來 就是在拐著彎罵人 不要假了 畫個皇帝 然後說我們要互相尊重？ 那你畫皇帝幹嘛 皇帝就是無視一切的權力象征 今天你不管是畫行人皇帝還是車輛皇帝 任何一方，畫了皇帝的那瞬間 就是一種批評 行人皇帝就是批評行人 車輛皇帝就是批評車輛 最不該的就是 在兩邊互相敵視的情況下 畫其中一邊是皇帝 但我相信國中生沒有這麼復雜的心思 他就只是想到什麼就畫什麼 但我覺得評審應該考慮到這一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.122.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702479089.A.40C.html
推
12/13 22:53, 4月前 , 1F
底下繼續跳便宜出征國中生
12/13 22:53, 1F
※ 編輯: galilei503 (42.77.122.243 臺灣), 12/13/2023 22:54:45
推
12/13 22:55, 4月前 , 2F
便宜就出征國中生啊 怕人說喔zzzz
12/13 22:55, 2F
我這邊沒有討論便宜仔的事
→
12/13 22:56, 4月前 , 3F
這個獎是藝術獎啊 他畫得好 有具體內容就可以了
12/13 22:56, 3F
推
12/13 22:56, 4月前 , 4F
其實「行人皇帝」的概念沒有錯吧，不就是行人是絕
12/13 22:56, 4F
→
12/13 22:56, 4月前 , 5F
對的，所有車輛再怎麼不爽也得尊敬行人
12/13 22:56, 5F
→
12/13 22:56, 4月前 , 6F
雖然我這樣解讀可能偏離那位學生的初衷了
12/13 22:56, 6F
推
12/13 22:56, 4月前 , 7F
一樓很心疼便宜人設崩壞 開始打預防針
12/13 22:56, 7F
→
12/13 22:56, 4月前 , 8F
他為什麼一定要照你講的畫兩邊都很和諧？
12/13 22:56, 8F
他的備註文字很和諧啊
→
12/13 22:57, 4月前 , 9F
又為什麼一定是你說的標準才是對的 他就是錯的
12/13 22:57, 9F
當然每個人有每個人的看法 公說公有理，婆說婆有理 我也只是說我的看法而已
→
12/13 22:57, 4月前 , 10F
思想審查2023
12/13 22:57, 10F
※ 編輯: galilei503 (42.77.122.243 臺灣), 12/13/2023 22:58:00
推
12/13 22:58, 4月前 , 11F
但照你那樣畫很八股很無聊 要把小孩都教成那樣 還不如
12/13 22:58, 11F
的確是無聊，就跟一些什麼戒煙的海報一樣 能引起爭議，也是一種創意啦 只是會被波及
→
12/13 22:58, 4月前 , 12F
他備註和諧又怎樣 他不能用一個很衝突的畫
12/13 22:58, 12F
→
12/13 22:58, 4月前 , 13F
就讓他表達他想畫的 如果觀念錯了改就好了
12/13 22:58, 13F
→
12/13 22:58, 4月前 , 14F
傳達他的想法嗎 你是不是想要審查他
12/13 22:58, 14F
→
12/13 22:59, 4月前 , 15F
憑什麼和諧的想法一定要配和諧的畫
12/13 22:59, 15F
推
12/13 23:00, 4月前 , 16F
那我很好奇，捷運這張宣導廣告圖是不是也要被批評？
12/13 23:00, 16F
有夠滑坡 你拿行人生命權跟在捷運吃荔枝相比
→
12/13 23:00, 4月前 , 17F
12/13 23:00, 17F
※ 編輯: galilei503 (42.77.122.243 臺灣), 12/13/2023 23:00:43
→
12/13 23:00, 4月前 , 18F
他這樣畫哪裡有錯嗎？不用皇帝你想用什麼來表達概念？行
12/13 23:00, 18F
→
12/13 23:00, 4月前 , 19F
人禮讓車子先走嗎？還是要畫個流氓在路上健身？
12/13 23:00, 19F
推
12/13 23:01, 4月前 , 20F
那我解釋成行人在路上的確該有絕對的權利，但行走之
12/13 23:01, 20F
→
12/13 23:01, 4月前 , 21F
餘也可以試著體諒其它用路人，比方說把那隻寵物龜放
12/13 23:01, 21F
→
12/13 23:01, 4月前 , 22F
到手上，那這樣是不是立意更高？為什麼不能得獎，你
12/13 23:01, 22F
你這樣畫很好欸 真的可以表達出互相有權益 但彼此尊重的感覺
→
12/13 23:01, 4月前 , 23F
自己攻擊性這麼強要隨意解釋別人的畫作就算了，還得
12/13 23:01, 23F
→
12/13 23:01, 4月前 , 24F
根據你的解釋來收回獎項，我們便宜哥有去找評審討論
12/13 23:01, 24F
我知道大家都很想討論便宜仔， 但我這邊沒有要講他 我覺得他這樣子用自己的網路地位 去攻擊小孩子的確是不好 還出征並且帶風向收回獎項 以前他維護機車行人路權這件事情 我覺得不錯，但這一次是過分了 好我罵完便宜了 回來討論畫作本身吧
→
12/13 23:01, 4月前 , 25F
過嗎
12/13 23:01, 25F
→
12/13 23:01, 4月前 , 26F
他受的教育讓他覺得行人是大爺 ok吧
12/13 23:01, 26F
推
12/13 23:03, 4月前 , 27F
先不說別的 你憑啥隨意解釋他的作品
12/13 23:03, 27F
公開的比賽，公開的作品 為什麼不能評論啊？我很好奇。
→
12/13 23:03, 4月前 , 28F
捷運本來就不能吃 會罰錢的 你想批評啥
12/13 23:03, 28F
還有 230 則推文
還有 22 段內文
→
12/14 01:07, 4月前 , 259F
不一樣，有些人的腦袋到現在還是無法理解這件事
12/14 01:07, 259F
推
12/14 01:11, 4月前 , 260F
你的想法不就代表變相鼓勵思想審查，政確至上？好的作
12/14 01:11, 260F
→
12/14 01:11, 4月前 , 261F
品常常也是及具爭議性，思想審查下很多東西你就看不到
12/14 01:11, 261F
→
12/14 01:11, 4月前 , 262F
了
12/14 01:11, 262F
推
12/14 01:19, 4月前 , 263F
是 想諷刺部分用路人可以畫個滑手機或是在路中打鬧
12/14 01:19, 263F
→
12/14 01:21, 4月前 , 264F
而且逆什麼風，百萬網紅的流量風嗎？一個車都還不能開
12/14 01:21, 264F
→
12/14 01:21, 4月前 , 265F
的學生，都能畫出這種畫面了，代表現實中這種機掰行人
12/14 01:21, 265F
→
12/14 01:21, 4月前 , 266F
一定不少，還是要說都是他帝王駕駛般的爸媽洗腦的？
12/14 01:21, 266F
推
12/14 01:42, 4月前 , 267F
本來就是 如果要表現互相尊重就不會用「帝王條款」來形
12/14 01:42, 267F
→
12/14 01:42, 4月前 , 268F
容正常的行人路權
12/14 01:42, 268F
推
12/14 02:20, 4月前 , 269F
便宜仔不意外吧，就譁眾取寵的人XD
12/14 02:20, 269F
推
12/14 02:38, 4月前 , 270F
你有看過皇帝整天被車撞死嗎 笑
12/14 02:38, 270F
推
12/14 03:19, 4月前 , 271F
皇帝一年被撞死3000個，這是對極權反思，打倒皇帝
12/14 03:19, 271F
→
12/14 03:19, 4月前 , 272F
，推翻獨裁
12/14 03:19, 272F
推
12/14 04:32, 4月前 , 273F
推
12/14 04:32, 273F
噓
12/14 06:35, 4月前 , 274F
認真魔人還是反串失敗超爛？懂諷刺這兩個字嗎？作品
12/14 06:35, 274F
→
12/14 06:35, 4月前 , 275F
呈現皇帝而去反思應互相尊重
12/14 06:35, 275F
→
12/14 06:44, 4月前 , 276F
一點想像，聯想能力都沒有。ACG表現跟背後意義不同
12/14 06:44, 276F
→
12/14 06:44, 4月前 , 277F
不是很常見嗎
12/14 06:44, 277F
→
12/14 06:50, 4月前 , 278F
台灣原來比法國人還屌，一年幹掉幾百個皇帝
12/14 06:50, 278F
→
12/14 07:10, 4月前 , 279F
12/14 07:10, 279F
噓
12/14 07:17, 4月前 , 280F
現在作品都要和諧正面了是吧。這又不是政令宣導。這
12/14 07:17, 280F
→
12/14 07:17, 4月前 , 281F
種要求漫畫不能敗壞社會風氣的主張就跟認為GTA會助長
12/14 07:17, 281F
→
12/14 07:17, 4月前 , 282F
犯罪一樣。硬要把虛擬創作跟現實世界的問題連結在一
12/14 07:17, 282F
→
12/14 07:17, 4月前 , 283F
起。現實中的犯罪干GTA屁事，現實中的行人困境干國中
12/14 07:17, 283F
→
12/14 07:17, 4月前 , 284F
生的美術作品屁事？
12/14 07:17, 284F
推
12/14 08:26, 4月前 , 285F
學生畫個反串，老人看不懂在那邊氣。笑
12/14 08:26, 285F
噓
12/14 09:23, 4月前 , 286F
1 反諷 2 美術比賽要言論審查
12/14 09:23, 286F
噓
12/14 09:51, 4月前 , 287F
阿現在是怎樣？台灣沒有言論自由啊？就便宜仔跟他的粉
12/14 09:51, 287F
→
12/14 09:51, 4月前 , 288F
絲有言論自由啊？
12/14 09:51, 288F
推
12/14 10:18, 4月前 , 289F
1、2樓是串通好的嗎嘻嘻
12/14 10:18, 289F
推
12/14 10:52, 4月前 , 290F
學生這張圖最致命的就是那隻烏龜，沒有烏龜就一切都好
12/14 10:52, 290F
→
12/14 10:52, 4月前 , 291F
說，有烏龜就是諷刺行人走太慢了
12/14 10:52, 291F
推
12/14 11:00, 4月前 , 292F
烏龜是協助觀看者理解走路速度特別慢
12/14 11:00, 292F
→
12/14 11:00, 4月前 , 293F
就像是時速表一樣的東西
12/14 11:00, 293F
→
12/14 11:00, 4月前 , 294F
奇怪 這有很難懂嗎？
12/14 11:00, 294F
推
12/14 12:21, 4月前 , 295F
諷刺的很好啊 看推文一堆說反正綠燈我卡整排右轉沒問題
12/14 12:21, 295F
→
12/14 12:21, 4月前 , 296F
的帝王心態 超合理的
12/14 12:21, 296F
推
12/14 12:37, 4月前 , 297F
唉，台灣現在沒有言論自由了
12/14 12:37, 297F
噓
12/14 23:33, 4月前 , 298F
那是你的標準
12/14 23:33, 298F
‣ 更多 galilei503 的文章
文章代碼(AID): #1bUSJnGC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 65 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 galilei503 的文章
文章代碼(AID): #1bUSJnGC (C_Chat)