作者查詢 / K2135356
作者 K2135356 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共1006則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Marginalman6146C_Chat4840C_BOO2842C_ChatBM1006PuzzleDragon572battlegirlhs570C_Question324Little-Games200Steam155H-GAME146HatePolitics112SLG100C_GenreBoard71Old-Games69BoardCourt65IdolMaster64WOW55Sub_GTopics54C_WorkBoard52AC_In31DragonBall27Ptt25sign27PublicIssue24C_CenterWork16BlueArchive12LightNovel11Touhou10fastfood7Koei7Paradox7Sangokumusou7Haruhi5Suckgame5KenAkamatsu3StrikeShoot3FuMouDiscuss2Gossiping2joke2PlayStation2PSP-PSV2RealPlaying2Shokugeki2StarCraft2AC_Music1Broad_Band1Emulator1Kagerou1KanColle1PttBug1Violation1<< 收起看板(50)
1F→: 那個啊 你要不要再問下現在的群組長?61.216.1.86 03/04 17:49
51F→: ...引戰常常成立又有人會說話吧125.227.36.82 03/04 11:36
4F→: 違規記錄時是算他"以前有違規過"211.72.12.140 02/08 17:31
5F→: 我的禮解是這樣啦211.72.12.140 02/08 17:31
6F→: 根據這篇 輕微違規也是算違規211.72.12.140 02/08 17:32
7F→: 所以之後再犯就加重處分211.72.12.140 02/08 17:34
9F→: 在講一次這是個人解讀啦...211.72.12.140 02/08 17:34
11F→: 我感覺就像"口頭申誡"這種東西211.72.12.140 02/08 17:35
12F→: 算在記錄裡 啊你以前有幹了甚麼蠢事211.72.12.140 02/08 17:36
13F→: 所以被口頭申誡 這次又犯 當然加重211.72.12.140 02/08 17:36
14F→: 我認為這邊的"不處分"不代表他沒違規211.72.12.140 02/08 17:37
15F→: 之後用"以前違規過所以加重處分"211.72.12.140 02/08 17:38
16F→: 這種方式來處理我是可以理解與接受的211.72.12.140 02/08 17:38
17F→: 這跟我前面講的"有沒有違規""怎麼懲處"211.72.12.140 02/08 17:39
18F→: 一樣是兩個階段211.72.12.140 02/08 17:40
22F→: 啊就房子人說輕微違規是違規 那就違規啊211.72.12.140 02/08 17:43
24F→: 我覺得現在問題在之後再犯要加重罰則時211.72.12.140 02/08 17:45
25F→: 是要看他違規的記錄還是他被判的刑期(?)211.72.12.140 02/08 17:45
26F→: 我覺得現在兩個人的差異在這211.72.12.140 02/08 17:46
28F→: 畢竟後來有沒有違規是新板主判211.72.12.140 02/08 17:46
29F→: 上一篇他也講了他判有沒有違規的原則211.72.12.140 02/08 17:47
31F→: 啊現在不就在講這個(咦211.72.12.140 02/08 17:47
33F→: 因為現在把他意見理解成"刑期為0不算"211.72.12.140 02/08 17:48
34F→: 理解有誤請指正211.72.12.140 02/08 17:48
41F→: 就結論講 真的因為ACG點但不足判決確定211.72.12.140 02/08 17:53
43F→: 跟現在相比罰則(?)會比較重吧?211.72.12.140 02/08 17:54
44F→: 現在→輕微違規→刪文不對作者處分211.72.12.140 02/08 17:54
45F→: w政見→依照ACG不足板規處理211.72.12.140 02/08 17:55
46F→: 這是在"真的因為ACG點但不足判決確定"211.72.12.140 02/08 17:55
47F→: 這個情境下啦211.72.12.140 02/08 17:55
53F→: 輕度違規(咦211.72.12.140 02/08 17:58
60F→: 到這邊意見我都可以理解也沒啥其他意見211.72.12.140 02/08 18:00
66F→: 這又很麻煩 不影響誰的閱讀 ORZ211.72.12.140 02/08 18:02
68F→: 這邊有人的聊天會影響到有些人的閱讀211.72.12.140 02/08 18:03
70F→: 對 這問題就丟給他們煩惱了211.72.12.140 02/08 18:04
9F→: 這只是好奇問一下啦 那個微罪不罰啊211.72.12.140 02/08 14:03
10F→: 如果說 微罪 水桶一小時 那這樣算是有罰211.72.12.140 02/08 14:03
11F→: 照這樣來講就算有罰 累積也不會奇怪了?211.72.12.140 02/08 14:04
15F→: 那我們再拉長一點好了 你認為要桶多久211.72.12.140 02/08 14:14
16F→: 算是有實質效果?211.72.12.140 02/08 14:14
17F→: 桶個一天?桶三天一個禮拜?211.72.12.140 02/08 14:14
18F→: 那這樣子可以累積嗎?211.72.12.140 02/08 14:15
19F→: 我個人認為這比較像前科或案底的概念啦211.72.12.140 02/08 14:15
25F→: 啊 我剛剛講的是 "違規判定後的處置"211.72.12.140 02/08 14:22
27F→: 跟你剛剛推的"判定有沒有違規"不太一樣211.72.12.140 02/08 14:22
28F→: 那"遊走板規邊緣"你打算怎麼處理?211.72.12.140 02/08 14:23
33F→: OK 我了解了211.72.12.140 02/08 14:24
7F→: 我自己是已經養成習慣所以沒差啦...175.98.102.133 01/24 15:43
8F→: 所以不管結果是啥對我都不會有太大影響175.98.102.133 01/24 15:44
86F→: 痾 我插嘴問一下 原PO有投票嗎?175.98.102.133 01/24 15:05
87F→: 由一個沒有參與的人提出重新投票175.98.102.133 01/24 15:07
88F→: 我覺得不太對勁 真的175.98.102.133 01/24 15:08
89F→: 就像有人說常駐幾千人的大板175.98.102.133 01/24 15:08
90F→: 說這投票只有幾百人投 沒有代表性一樣175.98.102.133 01/24 15:09
91F→: 我是認為這次至少板主投票宣傳有在做175.98.102.133 01/24 15:10
92F→: 應該講 如果板主都宣傳成這樣175.98.102.133 01/24 15:12
93F→: 還忽視這次投票的 我認為對西洽板務關心175.98.102.133 01/24 15:12
94F→: 程度跟有投票的人相比是比較低的175.98.102.133 01/24 15:13
96F→: 這些人在投票後提出的意見較難說服他人175.98.102.133 01/24 15:14
102F→: 沒錯 像民調調查期間結束之後的樣本175.98.102.133 01/24 15:29
103F→: 應該要列無效樣本一樣175.98.102.133 01/24 15:29
1F→: 附議125.227.36.79 01/17 13:54
5F→: 我禮拜天還是有在西洽發文啊125.227.36.79 01/17 13:22
7F→: 小說有喔 我剛剛看我BookWalker上小說125.227.36.79 01/17 13:26
8F→: 前面有寫125.227.36.79 01/17 13:26
11F→: 會怕不要貼 敢貼就別怕125.227.36.79 01/10 14:49
16F→: 附議211.72.12.139 01/05 10:38