作者查詢 / jycjyc
作者 jycjyc 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:MRT
看板排序:
13F推: 可能是巴黎為了堅持市區景觀,不願在塞納河畔興建超高堤防06/04 12:44
14F→: 所以對於這種降雨量,就不太能應付06/04 12:45
15F→: 若塞納河也興建像台北的超高堤防,可能巴黎的觀光業也毀了06/04 12:47
6F推: EMU自強號的絨布座椅寬大好坐,後來的自強號都比不上07/28 22:08
3F→: 台北市政府同意北捷復工07/07 00:05
10F推: 就本次事故,台北市政府與台中市政府應設置聯合發言人04/11 17:27
11F→: 兩邊市政府可以統一發言比較好,以免各說各話04/11 17:27
12F→: 如果可以的話,成立一個兩市跨部會的聯合調查小組,會更好04/11 17:29
13F→: 這樣才能找出委辦施工的各種問題來改進,才能造福後面的人04/11 17:30
49F推: 停掉一些錢坑建設,改作花費較少而更有意義的建設會更好04/06 11:43
52F→: 而且錢坑建設是只有少數人得到利益,04/06 11:49
53F→: 把那些幾百億的錢拿去作更多基礎建設會更好04/06 11:50
11F推: 樓主說的與很多人的經驗很接近03/24 09:15
302F推: 依樓主的說明,還是停損比較好,才能開始作真正有用的規劃03/24 22:46
11F推: 樓主說的與很多人的經驗很接近03/24 09:15
56F推: BRT 沒有蓋在中港路中央分隔島的兩側,就已失敗一半了03/17 22:06
57F→: 現在的 BRT 位置在興建 MRT 時也沒任何幫助,03/17 22:09
58F→: 因為興建 MRT 時,中港路中央會用圍籬圍出施工用地,03/17 22:09
59F→: 現有的汽車道會往兩側移開,而為保留一定的車道給汽車行駛03/17 22:10
61F→: 到時也是必須將 BRT 拆除,才有足夠空間給調整過來的車道03/17 22:11
62F→: BRT 的立意良善,只是其定位就很感傷了03/17 22:13
5F→: 記得過去有文章提過,電容好像不是專利的,有同類產品02/07 18:52