作者查詢 / jww

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jww 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] GG還是不能沒有TEL
[ Tech_Job ]170 留言, 推噓總分: +60
作者: ijk1 - 發表於 2025/08/06 22:23(6月前)
92Fjww: 只要在熊本停止投資,看石破要不要42.70.161.103 08/07 09:24
93Fjww: 帶人道歉42.70.161.103 08/07 09:24
[情報] GG技術員開獎
[ Tech_Job ]139 留言, 推噓總分: +73
作者: yokann - 發表於 2025/05/31 08:23(8月前)
108Fjww: 資深秘書破2.5M不是問題123.50.45.80 06/01 13:00
[新聞] 美國人權基金會:沒有台灣科技 我們都是
[ Tech_Job ]58 留言, 推噓總分: +28
作者: Reewalker - 發表於 2018/11/11 07:26(7年前)
91Fjww: 16奈米不算太差啦,比起GF SS都算1.5線了,223.137.108.49 11/10 13:00
93Fjww: 還不計良率差距223.137.108.49 11/10 13:00
95Fjww: 當然在台積已經算成熟技術了223.137.108.49 11/10 13:01
[請益] 解讀台灣薪資為何長期不振 (by尹啟銘)
[ Tech_Job ]35 留言, 推噓總分: +15
作者: cwssam - 發表於 2013/02/04 13:55(13年前)
28Fjww:通篇都是廢話。不想想是誰喊鎖國政策,不想想誰搞到實質薪資是02/04 21:45
29Fjww:負成長率,就只紮了幾個稻草人想交差了事02/04 21:47
Re: [請益] 分紅費用化的影響
[ Tech_Job ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: ncuEE - 發表於 2012/11/19 19:34(13年前)
6Fjww:分紅費用化怎麼會扯到貧富差距11/19 21:43
Re: [請益] 分紅費用化的影響
[ Tech_Job ]94 留言, 推噓總分: +42
作者: DreamYeh - 發表於 2012/11/19 19:12(13年前)
46Fjww:分紅費用化也稱不上什麼公平,只是要把帳弄清楚而已。帳不弄清11/19 21:40
48Fjww:投資機構只會有更多的疑慮。至於工時那一段,寫得太想當然爾了11/19 21:41
49Fjww:員工如果有工時的選擇權,早就不會有所謂的血汗工時11/19 21:43
51Fjww:而且舊分紅制度最大的受益者還是高階管理階層,看新加坡人老曹11/19 21:44
53Fjww:要為這件事“喊冤“就知道誰受益最大了11/19 21:45
Re: [請益] 關於外籍人士在科技業求職的疑問
[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: yihaocheng - 發表於 2012/09/25 23:29(13年前)
16Fjww:兩萬七你扣一些大公司(HP/DELL),其實一般公司跟本沒辦法申請09/26 21:56
[請益] HP應屆畢業生招募計畫
[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: koi18 - 發表於 2012/06/27 08:52(13年前)
11Fjww:有機會轉正,但完全是看錄取單位怎麼用人。當然男性要役畢…06/27 14:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁