作者查詢 / junolynn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 junolynn 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：PhD

看板排序：

全部TaiwanDrama316CTV160ElsieYeh126Management115SuperStarAve106PhD69CTS43ThaiDrama34Z-Chen32Olympics_ISG31SuperIdol31Lomo30Eason29Golden-Award27Depstore23Drama22PeopleSeries22Marketing20SET16AfterPhD15Ladies_Digi15cookclub9happy-clan8TOEFL_iBT8LivingGoods7NSYSU7prozac7ADS6hypermall6NTHU_LST_966Emergency5Kaohsiung5ohyeahpets4China-Drama3CSI3FayeWong3feminine_sex3Gossiping3HatePolitics3KoreaDrama3SkyWu3Anti-Cancer2Buzz_Service2FinalFantasy2FORMULA12Siam-Star2TTV2W-Philosophy2AntiVirus1BuyTogether1Buzz_Act1Buzz_Theater1CHSH-93-3121Fahrenheit1FineArt1FSHS-95-3181Hong_Kong1Jerry1KHCHS-93-3091KR_Entertain1KS91-3021MRT1Music-WoW1NCU_MATH861NKFUST1NKFUST_EOE1NKFUST_MD1NKMU1NKUHT1NSYSU-EO971NTPU-STAT951NTUE-PD031NTUE_Nse991NTUEE_LAB2061ParkMinYoung1peianyang1RSPS85-6101RSSH94_3011Shan-Wai1SongYoonA1StupidClown1TuTsau1VIXX1<< 收起看板(83)

首頁

尾頁

Re: [問題] experiential跟empirical的區別?

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: saltlake - 發表於 2011/07/18 09:05(14年前)

5^F推junolynn:推一下二樓說的，這種自是看語境，要回到自己的學科裡面07/19 22:46

6^F→junolynn:去查或去問才好。回一下原原PO，女性主義的相關研究，經07/19 22:47

7^F→junolynn:驗性的研究是指針對女性(教育者?受教者?)的個人經驗去研07/19 22:48

8^F→junolynn:究，但實徵研究則是泛指有實際分析資料，並不一定是個人07/19 22:49

9^F→junolynn:經驗，這種實徵資料可能是文件或其他次級資料。07/19 22:49

[心得] R2被reject....

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: bervis - 發表於 2011/05/10 17:51(14年前)

22^F推junolynn:我近來的投稿經驗是因為SCI/SSCI投稿量太大，major能過05/10 22:22

23^F→junolynn:的機率越來越小，editor工作負荷重，根本沒心思等05/10 22:23

Re: [建議][災後重建] 請相關的專家、學者們集合一 …

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: AKANG - 發表於 2009/08/18 01:59(16年前)

7^F推junolynn:在感情面上我同意學者專家要在自己的位置上盡一份心力，08/15 00:47

8^F→junolynn:但災後重建計畫需要深入瞭解在地脈絡，我比較擔心最後做08/15 00:48

9^F→junolynn:出一套學者自說自話、缺乏在地脈絡、忽視災民真正需求的08/15 00:49

10^F→junolynn:無用規劃。以上是就事論事，沒有冒犯之意。08/15 00:50

[建議][災後重建] 請相關的專家、學者們集合一 …

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: belleyyc - 發表於 2009/08/13 12:44(16年前)

20^F推junolynn:在感情面上我同意學者專家要在自己的位置上盡一份心力，08/15 00:47

21^F→junolynn:但災後重建計畫需要深入瞭解在地脈絡，我比較擔心最後做08/15 00:48

22^F→junolynn:出一套學者自說自話、缺乏在地脈絡、忽視災民真正需求的08/15 00:49

23^F→junolynn:無用規劃。以上是就事論事，沒有冒犯之意。08/15 00:50

[心得] 申請千里馬

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: snobbery - 發表於 2009/07/08 22:17(16年前)

13^F推junolynn:我也是單吊一個教授，剛開始對方答應得很爽快，但他們系07/09 20:11

14^F→junolynn:下學期政策有點改變，我現在也沒辦法確定到底行不行 Orz07/09 20:12

15^F→junolynn:跟原PO共勉啦～～～加油！我也還在弄這些煩死人的雜項07/09 20:13

Re: [問題] 企管類博士班一定要走量化嗎?

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: prior - 發表於 2009/04/14 08:15(16年前)

9^F推junolynn:不認為管理學門只是對商人的通識教育，歐洲有許多學者正04/19 01:05

10^F→junolynn:致力於建立管理學的哲學基礎，再從哲學理論連結回日常實04/19 01:06

11^F→junolynn:務，那已經超越通識教育的層次了04/19 01:07

Re: [問題] 企管類博士班一定要走量化嗎?

[ PhD ]60 留言, 推噓總分: -12

作者: ezk - 發表於 2009/04/13 23:57(16年前)

56^F噓junolynn:純正學科？管理學的學術研究價值正在於他是跨領域的研究04/19 01:02

Re: [問題] 如何review 國外 conference paper?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: tseming - 發表於 2009/02/22 01:16(17年前)

3^F推junolynn:推這篇～02/23 11:11

Re: [問題] 請問一個問題:論文版權

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: antibonding - 發表於 2008/10/25 00:05(17年前)

1^F推junolynn:ISBN碼要申請才有，所以你有ISBN碼的話，就表示你有申請10/25 00:19

2^F→junolynn:申請時會填寫版權頁，以後書中的相關資料要出版就必須跟10/25 00:22

4^F→junolynn:所得，我就不能確定他們能不能主張著作權了(跟版權不同)10/25 00:25

5^F→junolynn:有勞其他法律高手回答~10/25 00:25

[問題] 請問一個問題:論文版權

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: suade0904 - 發表於 2008/10/24 23:40(17年前)

1^F推junolynn:有先例，學生以此告老師，搞到最後老師提前退休，場面很10/24 23:45

2^F→junolynn:難看，但採取法律行動就必須小心後果，畢竟學術圈很小，10/24 23:46

3^F→junolynn:如果對老師投稿你的東西卻沒掛你的名有所疑義，建議先私10/24 23:47

4^F→junolynn:下溝通，師生一場卻弄到法庭相見，情何以堪啊～10/24 23:48

6^F→junolynn:忘了說明，論文應該是屬於著作權10/25 00:28

首頁

尾頁