作者查詢 / juniormark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 juniormark 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共195則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[討論] 交大資工怎麼了？？？

[ SENIORHIGH ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: una283 - 發表於 2026/03/31 19:58(2月前)

5^F推juniormark: 主要陽交大數A前三年都卡在14、15級分、沒有就不敢填03/31 22:26

7^F→juniormark: 而且人數達300多人、高分人數不足你13、12級分的拖尾03/31 22:28

8^F→juniormark: 你看到的就是12級分、之前含備取的約在200名03/31 22:31

9^F→juniormark: 12、13級分除非審查資料很強不然還是機會不大03/31 22:32

10^F→juniormark: 當然大方向電機、半導體、電物這些吃到硬體分數會上03/31 22:34

11^F→juniormark: 資工被AI、美國碼農失業潮都有影響03/31 22:36

12^F→juniormark: 而且資工的方向也相當廣泛、你要切到多元的產業也容易03/31 22:41

13^F→juniormark: 系統廠或是低薪的150萬以下、很難請得到頂大資工03/31 22:43

14^F→juniormark: 這在未來10年也是這樣、因為台灣產業就是這麼缺人03/31 22:43

15^F→juniormark: 而你頂大電資化物機物等等都要撐起這麼大的產業03/31 22:45

16^F→juniormark: 所以今年陽交大的學測生也算是賺到了03/31 22:45

Fw: [新聞] 北一女高三生墜樓亡！同校家長沉痛呼籲

[ SENIORHIGH ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: YOPOYOPO - 發表於 2025/12/01 16:48(6月前)

362^F推juniormark: 北一是學業/社團/班級活動都一起卷。如果自己無法接12/02 07:19

363^F→juniormark: 受其中一項或全部都不如人、又沒有避風港。很難！12/02 07:19

[情報] 115個人申請APCS參採校系公布

[ SENIORHIGH ]138 留言, 推噓總分: +23

作者: una283 - 發表於 2025/10/19 09:23(8月前)

43^F推juniormark: 小孩有考大概講一下APCS程度的差別（實作較準）10/20 16:37

44^F→juniormark: 最近幾次都非常偏，5級都0.3%到1.X%,甚至少到10人以10/20 16:37

45^F→juniormark: 下。10/20 16:37

46^F→juniormark: 5級至少競賽選手：能競全國賽50名，台北/桃竹等一級10/20 16:37

47^F→juniormark: 戰區三等/建中及竹實校內能競備取選手。合計每屆最多10/20 16:37

48^F→juniormark: 50名10/20 16:37

49^F→juniormark: 4級以上每屆最多150人10/20 16:37

50^F→juniormark: 3級會寫程式只是沒練演算法約幾百人10/20 16:37

51^F→juniormark: 2級會寫程式上千人10/20 16:37

52^F→juniormark: 一般台清交APCS組是給特選及保送沒上的競賽選手，台10/20 16:37

53^F→juniormark: 大需要5級，清交4級OK 但資歷要好，成大資工沒開。而10/20 16:37

54^F→juniormark: 有4/5能力的也幾乎不會去頂大以下會轉往個申。10/20 16:37

55^F推juniormark: 小孩有考大概講一下APCS程度的差別（實作較準）10/20 16:40

56^F→juniormark: 最近幾次都非常偏，5級都0.3%到1.X%,甚至少到10人以10/20 16:40

57^F→juniormark: 下。10/20 16:40

58^F→juniormark: 5級至少競賽選手：能競全國賽50名，台北/桃竹等一級10/20 16:40

59^F→juniormark: 戰區三等/建中及竹實校內能競備取選手。合計每屆最多10/20 16:40

60^F→juniormark: 50名10/20 16:40

61^F→juniormark: 4級以上每屆最多150人10/20 16:40

62^F→juniormark: 3級會寫程式只是沒練演算法約幾百人10/20 16:40

63^F→juniormark: 2級會寫程式上千人10/20 16:40

64^F→juniormark: 一般台清交APCS組是給特選及保送沒上的競賽選手，台10/20 16:40

65^F→juniormark: 大需要5級，清交4級OK 但資歷要好，成大資工沒開。而10/20 16:40

66^F→juniormark: 有4/5能力的也幾乎不會去頂大以下會轉往個申。10/20 16:40

79^F推juniormark: 一般數資班是指建北附成中這五間的資專生，我估8成有10/20 20:29

80^F→juniormark: 我小孩花一年4/4、後來搞社團、成發等沒再往上10/20 20:30

81^F→juniormark: 往上很難、你要成為競賽選手、學校也不鼓勵、沒必要10/20 20:31

84^F推juniormark: 最主要時間不允許、除非像建中就課業與興趣(程式)10/20 20:37

87^F→juniormark: 不管其他、可以辦到。到頂5/5(以前不用全力、這幾年要10/20 20:38

88^F→juniormark: 個申還蠻好用的、但數學就是要15級分(台大)10/20 20:40

89^F推juniormark: 分科仔到台交資工我覺得有可能，因會卡到兩關10/20 21:07

90^F→juniormark: 還沒學vs已是該年段前0.01%;不一定有成就vs 就那回事10/20 21:11

91^F→juniormark: 不過分科仔學測都14~15級分起跳的，也不用太過擔心10/20 21:12

[討論] 轉貼低卡:上高中才知道自己這麼普通

[ SENIORHIGH ]147 留言, 推噓總分: +32

作者: una283 - 發表於 2025/10/18 09:52(8月前)

122^F推juniormark: ㄧ看就知道是北一的，北一一類只有5班，人人國英社1510/20 15:12

123^F→juniormark: 級分，你掉1級分就後段。但樓主也太擔心，還有89天，10/20 15:12

124^F→juniormark: 綠洲吃好吃滿。ㄧ個台大佔36%（單指升國內大學）的學10/20 15:12

125^F→juniormark: 校有壓力也正常，但讀政大也有10%，不算差，接受自己10/20 15:12

126^F→juniormark: 也要讀書才有收獲，會讀書的妳們已經比學渣強太多了10/20 15:12

127^F→juniormark: ！10/20 15:12

[討論] 高中有必要分自然社會組嗎？拿美國比較

[ SENIORHIGH ]539 留言, 推噓總分: +146

作者: afsmart - 發表於 2025/09/07 00:02(9月前)

21^F推juniormark: 每個國家都不一樣/跟文化歷史哲學都有關/全人/專精/09/07 09:14

22^F→juniormark: 技職/博雅等/台灣算很好了/公立學校建構出精英形成上09/07 09:14

23^F→juniormark: 下游流動/沒有統計但台灣應該是全世界階層流動最順暢09/07 09:14

24^F→juniormark: 的地方。舉例建北附一中女到台清交成佔有台灣最好的09/07 09:14

25^F→juniormark: 師資資源地皮～新加坡中國你都要被強大的分流制度及09/07 09:14

26^F→juniormark: 黨的鐵拳卡住。何況美歐的精英教育～09/07 09:14

Re: [討論]全台公立高中30強

[ SENIORHIGH ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: juniormark - 發表於 2025/08/23 17:15(9月前)

3^F→juniormark: 私校難呈現、就來比較私校第一的薇閣與排第三的北一08/30 10:50

4^F→juniormark: 公校第一二的建中實中沒有任何私校比得上、不用討論08/30 10:51

5^F→juniormark: 薇閣學生數約北一的45%、114年薇閣校網有資料、如下08/30 10:54

6^F→juniormark: 醫牙中等48人、台大121人、外國57人、其中台大醫6人、08/30 10:56

7^F→juniormark: 台大電資8人、台大法6人、財金14人、公管國企23人08/30 10:57

8^F→juniormark: 剛好我有今年北一的校內資料、參考:08/30 10:58

9^F→juniormark: 醫牙中65人、台大274人、國外27、台大醫11人、電資1008/30 11:01

10^F→juniormark: 法22、財19、工管國企快32人、薇閣除醫科與外國比率贏08/30 11:06

11^F→juniormark: 薇閣強的是戊己班、北一在台大電資及專注醫科部分較弱08/30 11:13

12^F→juniormark: 但其他部分皆小贏或打平、這在公立高中的氛圍下算平手08/30 11:14

13^F→juniormark: 戊己班整體應該略優於北一科資、主要差距在專注事項08/30 11:15

14^F→juniormark: 而薇閣普通與北一普通就沒有可比性08/30 11:16

15^F→juniormark: 薇閣戊己很強、但整體不如北一、但對到建實特殊班、08/30 11:17

16^F→juniormark: 或整體學校的實力與建實的差距就更大了08/30 11:18

17^F→juniormark: 薇閣約390人、北一約792(含體育與特殊生)、50%才對08/30 12:03

[討論]全台公立高中30強

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: juniormark - 發表於 2025/08/23 09:18(9月前)

3^F→juniormark: 雄女113年頂大錄取271人占37%，醫24人中6人、牙5人。08/23 15:51

4^F→juniormark: 14是粗排（偏後）我再比對9-14的榜單08/23 15:51

7^F→juniormark: 我31名會給桃高、主要114會考最低只有24分08/24 08:47

8^F→juniormark: 32羅高、33文華、34成淵、35大直08/24 08:49

9^F→juniormark: 北桃頂尖偏科生有些不會去壢高這是優勢、頂尖會好看08/24 08:52

10^F→juniormark: 24~35頂大在13~20%間、差距頂大科系醫牙中及會考分數08/24 08:55

Re: [討論] 建中科學班113年戰績

[ SENIORHIGH ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: juniormark - 發表於 2025/08/05 08:58(10月前)

2^F→juniormark: 實中今年得牌只有3個高三(分在科及資)、高二掛零08/05 09:41

[討論] 113年基北區公立國中建北率

[ SENIORHIGH ]90 留言, 推噓總分: +17

作者: vbn22 - 發表於 2024/10/10 15:13(1年前)

1^F推juniormark: 長期來看五虎中正王者、2、3敦化金華、龍門介壽4、510/10 22:45

2^F→juniormark: 政、師附、南門、大直、麗山、弘道、仁愛穩定第二梯次10/10 22:47

3^F→juniormark: 第三梯次新北土城、中山、永和已經長期進入前20強10/10 22:50

4^F→juniormark: 海山、福和、加上新進的林口穩定在前30名10/10 22:51

5^F→juniormark: 景美景興天母石牌地區名校已經與新北前6名校不相上下10/10 22:54

6^F推juniormark: 去年中山土城一舉進入前12名、算是有點高峰10/10 22:57

7^F→juniormark: 但也表示新北有與北市二級強校一爭的本錢10/10 22:59

Re: [情報] 2024成功政附松山板中升學率

[ SENIORHIGH ]96 留言, 推噓總分: +20

作者: latiner123 - 發表於 2024/09/28 06:30(1年前)

5^F推juniormark: 建北附1群/成中松1群/政附可以特例來講/09/28 12:13

6^F→juniormark: 成中松都是考不上建北附的這沒有疑問，松山上限不高09/28 12:13

7^F→juniormark: 成中同樣上限不高（幾乎沒有人放棄建北選成中）、但09/28 12:13

8^F→juniormark: 有一定比率放棄建北選附中、還包括附中科學班，松山09/28 12:13

9^F→juniormark: 上限就32.6、成功就33..8、中山就33.6 （國文比序）09/28 12:13

10^F→juniormark: 。要討論的是松山升學率為何不如成山（台差50%、頂差09/28 12:13

11^F→juniormark: 10-15%）、表示松山拔尖沒計畫、後段也沒顧好。政附09/28 12:13

12^F→juniormark: 收的學生程度絕對比松山差、看113入學就知道、政附國09/28 12:13

13^F→juniormark: 中部還是有（5人選松山/34人選建北附成山松）、表示09/28 12:13

14^F→juniormark: 政附學生自己都認為松山值得一讀，不然直升就好。（309/28 12:13

15^F→juniormark: 2人直升）09/28 12:13

35^F推juniormark: 學生分佈松功都有很多從新竹來的、新北松山不比成功少09/29 12:37

36^F→juniormark: 松山成功還算是大台北地區的學校、板中政附還拉不到09/29 12:38

37^F→juniormark: 會考松山大概累積在5000名到底、也就是基北pr90附近09/29 12:43

38^F→juniormark: 成功約在3600、松山男約4200、女生比較低一點09/29 12:46

39^F→juniormark: 松山成功都不算是社區高中09/29 12:46

40^F→juniormark: 松山的水準(扣除高職生)約在全國高中生的pr60~8009/29 12:48

41^F→juniormark: 看似不高但若以化工、機械這些科系的分科成績09/29 12:49

42^F→juniormark: 約在中字輩、電資分數較高、但也必須在40級分以上09/29 12:51

43^F→juniormark: 我看機械及化工科有達標、機械幾乎都中字輩09/29 12:53

44^F→juniormark: 甚至台大有生機+機械有3人、表示其實松山前2/3有維持09/29 12:55

45^F→juniormark: 但是電機電子學群可以說用觸目心驚來形容09/29 12:55

51^F→juniormark: 1/3是分科40級分以下的學校、如非北部地名大學及私校09/29 12:58

52^F→juniormark: 表示學校沒有對學生作適當的輔導與三年也沒有認真學習09/29 12:59

53^F→juniormark: 這部分學校應該要有機制來做管控09/29 13:00

54^F→juniormark: 所以政附確實是一所優質的社區高中(應該是全台最佳)09/29 13:03

56^F推juniormark: 這點松山比較無法學(因為大小差太多)、要學成山09/29 13:07

57^F→juniormark: 校內要有競爭意識、要培養這個氣氛09/29 13:08

58^F→juniormark: 如成功去考資優班接近200人、然後嗆成功數資班很弱09/29 13:09

59^F→juniormark: 因為沒考上數資的打從心裡不輸你、我可以跟你競爭09/29 13:11

60^F→juniormark: 這樣的氣氛很重要、不然擺爛也沒事09/29 13:11

71^F推juniormark: 松山今年有8個醫牙中、12個藥學、4個獸醫09/29 13:29

72^F→juniormark: 前面頂尖的沒有大範圍的競爭、後面的太弱09/29 13:30

78^F推juniormark: 松男最低分數等於中一中、女等於中女中、五大多有30%09/29 15:02

79^F→juniormark: 至少也有雄女、南女水準..又在信義區.要社區也太誇張09/29 15:03

首頁

尾頁