作者查詢 / JunDorisJun
作者 JunDorisJun 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:Keelung
看板排序:
全部NBA712C_Chat256NSwitch234PHX-Suns202PlayStation169MH150PokeMon84Gossiping80Keelung78SET57Cavaliers40movie35ID_Multi26Sportcenter26BioHazard23NBA_Picket23UTAH-JAZZ17FireEmblem15TaiwanDrama12AnimalForest10Hawks9BLAZERS6XBOX6Grizzlies5ChicagoBulls4Boy-Girl3Hornets3PC_Shopping2WOW2Baseball1DragonBall1HatePolitics1Knicks1LeBronJames1Lifeismoney1MiamiHeat1NBA_Film1Steam1SuperHeroes1WomenTalk1<< 收起看板(40)
31F推: 完全不懂哪裡好 便利性大減 目的地大減 沒有規劃 八10/21 17:33
32F→: 堵也沒更多空間跟道路,什麼都拿不出來的建設最後只10/21 17:33
33F→: 好說人聲政治口水提防提防10/21 17:33
65F→: 要不要看一下之前的計畫?擺明就只有八堵南港,完全10/22 00:49
66F→: 沒有任何引流到八堵方案也沒有直達到松山台北的鐵路10/22 00:49
67F→: 備案,這穩定了什麼?便利性難道這還叫增加?要不是10/22 00:50
68F→: 有人一直出來說話讓議題發燒現在還會有「可能原運輸10/22 00:50
69F→: 保留」更不用說還僅僅是可能而已。10/22 00:50
70F→: 當初廢不廢台鐵這個訴求是建立在能不能基隆車站直達10/22 00:52
71F→: 松山、台北,而不是台鐵本身,你能到怎麼蓋誰管你10/22 00:53
73F→: 對 這就是問題所在,你要是計畫有補上台鐵原本路線,10/22 00:57
74F→: 誰在乎你叫什麼,台鐵廢不廢10/22 00:57
41F→: 大師護航黨 黨完全不敢發表任何意見這條路大家注意10/13 19:11
42F→: 一堆人關心的線 黨:事後研議10/13 19:11
100F推: 大師從頭到尾就沒講過一次科學論述 真的笑死10/13 23:02
5F推: 推二樓10/13 01:04
21F→: 目前輕軌方案根本沒有達到願景的需求跟價值還廢直達10/13 00:59
22F→: ,真的那樣弄不如維持原樣10/13 00:59
6F推: 推08/12 20:55
61F推: 七堵轉台鐵多遠自己爬文好不好08/08 01:20
102F噓: 都用聯想的真的不行,前面有很多文章可以看08/05 14:19
2F推: 1.沒到南港站08/02 03:03
3F→: 2.南港展覽館輕軌不在南港展覽館捷運站,要轉的,不08/02 03:05
4F→: 是換道。08/02 03:05
5F→: 3.你提的中山跟聯合報從板南搭比北車搭遠那麼多08/02 03:05
6F→: 4.11站以上你想35分鐘到?08/02 03:05
8F→: 你提的要求除非輕軌會飛,外加你能瞬移,不然難r08/02 03:11
12F→: 只有南展而已啦,而且是南展輕軌站,不是南展捷運站08/02 03:27
75F→: 沒人是你說的啊,事實人就很多,固定基隆北車大安,08/02 11:49
76F→: 熟面口孔多到不行,捷運排隊的機乎都同班台鐵。08/02 11:49
313F→: 現在的輕軌跟觀光一點關係都沒有啊08/02 02:09
314F→: 你要觀光一開始就分佈市內景點還比較合理,現在就是08/02 02:09
315F→: 確確實實不利啊,還要毀掉與原本的交通模式08/02 02:09
319F推: 上目線到爆炸還能商業護吹 真猛08/02 02:18
325F→: 而且很多人不知道七堵連能不能蓋「近一點」都是大問08/02 02:28
326F→: 題XD08/02 02:28
371F→: 格局哥的比喻都異常好笑XDD08/02 11:30
372F推: @et 五分鐘說不定都還沒從七堵車站走到七堵輕軌XD08/02 11:32
9F→: 黨的善液07/31 22:01
10F→: 就算你去七堵也是要多繞路轉車07/31 22:02