Re: [閒聊] LIVE 基隆輕軌升級捷運 交通部對外說明

看板Keelung作者 (KeelungChar)時間3年前 (2020/10/13 18:16), 編輯推噓28(34推 6噓 75→)
留言115則, 24人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
記者會發出來的五點共識如下： 1、 基隆捷運計畫系統型式升級 基隆捷運所採用之系統型式，將由LRT輕軌系統提升為具備自動列車運轉（ATO）裝置之LR RT中運量捷運系統。 2、 台北端地下延伸至南港 為便利轉乘台、高鐵及捷運，擴大軌道服務範圍，臺北端將朝地下延伸至南港站方案規劃 。 3、 民生汐止線與基隆捷運整合 基隆捷運與民汐線於大同路平行路段，民汐線與基隆捷運將整合，俾縮小結構量體並便利 民眾轉乘，可解決兩線於汐止大同路段平行併存的龐大量體。民汐線東湖-汐止區公所路 段（汐東捷運）應與基隆捷運計畫整合，社后機廠可提供汐東捷運與基隆捷運共用；民汐 線大稻埕-東湖路段由台北市政府本於權責適時推動。 4、 基隆端點 基隆捷運南港-八堵路段已有共識；至於八堵-基隆路段正評估不同方案，將再持續規劃討 論。未來基隆捷運綜合規劃時應納入都市縫合理念。 5、 高鐵延伸宜蘭路線方案 高速鐵路系統具速度快、容量大之優勢，在北宜路廊可擔任臺鐵與國道5號分流的角色， 大幅增加北宜間軌道系統運能，提供東部多元旅運服務，並疏緩樹林至七堵間臺鐵容量不 足之瓶頸。 提供大家參考～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1602584190.A.90C.html
→
10/13 18:21, 3年前 , 1F
結果基隆市民最需要知道也用來判斷需不需要這車的條件
10/13 18:21, 1F
→
10/13 18:22, 3年前 , 2F
到最後結果是要討論XDD
10/13 18:22, 2F
推
10/13 18:33, 3年前 , 3F
ㄏ 基隆站上車的乖乖搭台鐵吧
10/13 18:33, 3F
推
10/13 18:39, 3年前 , 4F
以後搭台鐵還是看班次時間 火車誤點 超不便
10/13 18:39, 4F
→
10/13 18:40, 3年前 , 5F
有捷運還要反對 是要看基隆邊緣化嗎？
10/13 18:40, 5F
推
10/13 18:42, 3年前 , 6F
基隆到南港火車要30分鐘以上還有誤點風險 車次也少
10/13 18:42, 6F
→
10/13 18:43, 3年前 , 7F
捷運幾乎隨時可坐不用查時間搭車 也沒誤點
10/13 18:43, 7F
→
10/13 18:44, 3年前 , 8F
基隆到南港30分內可到 又能到好市多國泰醫院
10/13 18:44, 8F
→
10/13 18:45, 3年前 , 9F
樓上有詳細計劃書能看嗎？
10/13 18:45, 9F
→
10/13 18:45, 3年前 , 10F
基隆到八堵怎麼去？ 八堵到南港「實際乘車時間」
10/13 18:45, 10F
→
10/13 18:46, 3年前 , 11F
八堵車站到八堵「捷運」要不要站外轉車
10/13 18:46, 11F
推
10/13 18:46, 3年前 , 12F
一堆人被洗腦。火車比捷運好！可悲啊！
10/13 18:46, 12F
→
10/13 18:46, 3年前 , 13F
車程是否有「比台鐵快」 請問你有任何數據做支撐嗎？
10/13 18:46, 13F
→
10/13 18:46, 3年前 , 14F
還是腦內架構 完全沒考慮到任何實際情況呢？
10/13 18:46, 14F
→
10/13 18:47, 3年前 , 15F
希望真的不是洗腦 但是你有實際的任何計畫跟車速嗎
10/13 18:47, 15F
→
10/13 18:48, 3年前 , 16F
八堵「捷運」到「台北車站」又需要多少時間呢？
10/13 18:48, 16F
推
10/13 18:48, 3年前 , 17F
台鐵光誤點的不確定性 上班都易遲到
10/13 18:48, 17F
→
10/13 18:48, 3年前 , 18F
捷運勒 媽之前輕軌吹很大發現沒人要後才開始整合
10/13 18:48, 18F
→
10/13 18:48, 3年前 , 19F
為了不遲到就要早出門
10/13 18:48, 19F
→
10/13 18:49, 3年前 , 20F
到時候就不要蓋個輕軌叫他是捷運
10/13 18:49, 20F
→
10/13 18:49, 3年前 , 21F
可以拿出數據佐證嗎？ 這個捷運所有的轉車 站內外 車速
10/13 18:49, 21F
→
10/13 18:49, 3年前 , 22F
還要看火車時間
10/13 18:49, 22F
→
10/13 18:49, 3年前 , 23F
算一算「絕對」超過台鐵？ 從物理上上看起來不可能阿
10/13 18:49, 23F
→
10/13 18:50, 3年前 , 24F
一直覺得別人被洗腦 但是沒考慮到任何實際問題這也太厲
10/13 18:50, 24F
→
10/13 18:50, 3年前 , 25F
都跟民汐線同系統了！還擔心喔！
10/13 18:50, 25F
→
10/13 18:51, 3年前 , 26F
我是反輕軌的！但捷運我支持
10/13 18:51, 26F
→
10/13 18:54, 3年前 , 27F
"不用擔心"是最他力本願的想法 看實際數據跟架構才真的
10/13 18:54, 27F
→
10/13 18:54, 3年前 , 28F
最近偉大的黨已經一堆事情叫大家不要擔心硬幹下去了
10/13 18:54, 28F
→
10/13 18:55, 3年前 , 29F
不知道台鐵是否有廢 不知道八堵站蓋在哪 車速如何
10/13 18:55, 29F
→
10/13 18:56, 3年前 , 30F
地下延伸南港「真的可行嗎？」 大同路同站合流共構與否
10/13 18:56, 30F
→
10/13 18:56, 3年前 , 31F
這些都是最需要去理解與釐清的問題「好棒棒有捷運」
10/13 18:56, 31F
→
10/13 18:56, 3年前 , 32F
最後被賣掉得不償失
10/13 18:56, 32F
推
10/13 18:56, 3年前 , 33F
台鐵基隆到台北哩程29公里 花費時間45分鐘 機捷桃園機
10/13 18:56, 33F
→
10/13 18:56, 3年前 , 34F
場到台北34公里 普通車52分鐘 直達車39分鐘
10/13 18:56, 34F
→
10/13 18:57, 3年前 , 35F
就速度來說 台鐵跟捷運差沒多少 但是班次間隔以及誤點
10/13 18:57, 35F
→
10/13 18:57, 3年前 , 36F
機率就...
10/13 18:57, 36F
噓
10/13 19:05, 3年前 , 37F
正如我預料，短視又大聲的部分基隆人將留著一條殘而
10/13 19:05, 37F
→
10/13 19:05, 3年前 , 38F
不廢的台鐵
10/13 19:05, 38F
→
10/13 19:10, 3年前 , 39F
我是看不懂有個輕軌大師說人短視 但現在黨大概連提都
10/13 19:10, 39F
還有 36 則推文
→
10/13 19:55, 3年前 , 76F
南港挖洞那個應該沒人敢回答要怎麼挖 跳票高達87％
10/13 19:55, 76F
噓
10/13 20:22, 3年前 , 77F
搭個機場給基隆人啦 直達北車的機場 笑死
10/13 20:22, 77F
噓
10/13 20:38, 3年前 , 78F
h版友你到底想表達什麼？你想跟我討論林右昌好不好 還
10/13 20:38, 78F
→
10/13 20:38, 3年前 , 79F
是想討論輕軌好不好？還是你想叫我說出林右昌提出輕軌
10/13 20:38, 79F
→
10/13 20:38, 3年前 , 80F
就是爛？你知道你跟R版友根本同個層級嗎？公共議題被你
10/13 20:38, 80F
→
10/13 20:38, 3年前 , 81F
們搞成政治鬥爭 嘖
10/13 20:38, 81F
→
10/13 20:43, 3年前 , 82F
可憐了上次兩位率先表態的民進黨議員，下次選舉不知道
10/13 20:43, 82F
→
10/13 20:43, 3年前 , 83F
怎麼選。
10/13 20:43, 83F
推
10/13 20:51, 3年前 , 84F
誤點怎麼會是假議題，從基隆發車很少誤點，那回基隆呢？
10/13 20:51, 84F
→
10/13 20:53, 3年前 , 85F
區間車往基隆已經夠少了，有些班次還經常性誤點十分以上
10/13 20:53, 85F
→
10/13 20:54, 3年前 , 86F
桃園機場捷運不用看時刻表？班距15分鐘算隨時可搭車？
10/13 20:54, 86F
→
10/13 20:55, 3年前 , 87F
廢台鐵算是謠言嗎？
10/13 20:55, 87F
推
10/13 21:28, 3年前 , 88F
公共議題本來就牽扯政治，怎麼這個就政治歸政治不龜靈
10/13 21:28, 88F
→
10/13 21:28, 3年前 , 89F
膏了XD而且市長依舊在會議回答基隆段火車站是假議題XD
10/13 21:28, 89F
推
10/13 21:33, 3年前 , 90F
回基隆誤點可以搭到前一班誤點的 根本沒差
10/13 21:33, 90F
→
10/13 21:34, 3年前 , 91F
誤點該從台鐵解決 跟基隆人權益有什麼關係 當然是假議題
10/13 21:34, 91F
→
10/13 21:36, 3年前 , 92F
不然怎麼不全台火車都換成輕軌 這樣不就都不會誤點了？
10/13 21:36, 92F
推
10/13 21:51, 3年前 , 93F
又再騙人了，明明就是要把七堵到基隆來回而已，往台北其
10/13 21:51, 93F
→
10/13 21:51, 3年前 , 94F
他地區的還是必需要轉乘
10/13 21:51, 94F
推
10/13 22:00, 3年前 , 95F
轉乘問題基隆人上次癥結在南港區域要如何連結台鐵高鐵
10/13 22:00, 95F
→
10/13 22:01, 3年前 , 96F
，結果這次討論重在民汐轉乘，南港站還是畫虛線
10/13 22:01, 96F
→
10/13 22:43, 3年前 , 97F
公共政策的攻防本來就是政治鬥爭
10/13 22:43, 97F
→
10/13 22:43, 3年前 , 98F
尤其是你看到基隆國民黨的可笑論述
10/13 22:43, 98F
→
10/13 22:43, 3年前 , 99F
誰在惡鬥很清楚
10/13 22:43, 99F
推
10/13 23:02, 3年前 , 100F
大師從頭到尾就沒講過一次科學論述 真的笑死
10/13 23:02, 100F
推
10/13 23:39, 3年前 , 101F
別人論述數據都拿出來 大師只要感覺就推翻你
10/13 23:39, 101F
推
10/13 23:44, 3年前 , 102F
基隆八堵這市府沒在操煩吧！ 人口逐年下探 不重要啦
10/13 23:44, 102F
推
10/14 07:01, 3年前 , 103F
基隆就一堆老人 唉 捷運又要變髒了
10/14 07:01, 103F
推
10/14 08:07, 3年前 , 104F
前一班如果不會誤點呢？就這班車因為從較遠的南部地方發
10/14 08:07, 104F
→
10/14 08:07, 3年前 , 105F
車，所以經常性誤點
10/14 08:07, 105F
推
10/14 08:58, 3年前 , 106F
假設我從松山搭到誤點的 到八堵輕軌剛走 還得再等10幾分 這
10/14 08:58, 106F
→
10/14 08:58, 3年前 , 107F
樣有比較好？
10/14 08:58, 107F
推
10/14 08:58, 3年前 , 108F
真的是捷運嗎？存疑？
10/14 08:58, 108F
推
10/14 10:02, 3年前 , 109F
LRRT就是輕軌啊, 可憐啊
10/14 10:02, 109F
→
10/14 21:38, 3年前 , 110F
講誤點可以搭前一班誤點沒差的人真的狀況外，每天都在誤點
10/14 21:38, 110F
→
10/14 21:38, 3年前 , 111F
還可以這樣凹歐
10/14 21:38, 111F
→
10/14 21:39, 3年前 , 112F
對台鐵真的是真愛耶
10/14 21:39, 112F
推
10/14 22:06, 3年前 , 113F
我搭台鐵通勤快10年了 到台北站當然對捷運沒興趣
10/14 22:06, 113F
→
10/14 22:06, 3年前 , 114F
我到台北幹嘛搭每站停的捷運 有高鐵我很歡迎啦
10/14 22:06, 114F
推
10/15 00:08, 3年前 , 115F
有人知道北五堵站預定在哪邊嗎?
10/15 00:08, 115F
‣ 更多 dppkmt 的文章
文章代碼(AID): #1VXNv-aC (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dppkmt 的文章
文章代碼(AID): #1VXNv-aC (Keelung)