作者查詢 / juicelover
作者 juicelover 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共272則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部meditation3059soul2816Chi-Gong1260Oracles1188Taoism963Christianity944C_Chat803kualab351Buddha272L_HappyLivin199marvel186Folklore184Buddhism168XBOX119Digitalhome99PlayStation75Lifeismoney69Kaohsiung58Gossiping51movie50paranormal47IGuanTao38Sign27Catholic22OTT22EAseries18Steam18Gipcy14CVS13PC_Shopping12ZenCard12single10MobileComm7MartialArts6creditcard5Japandrama5AirForce4C_ChatBM4hair_loss4WomenTalk4Boy-Girl3Gantz3Learn_Buddha3sex3Taurus38words2AC_In2Cavaliers2divination2Name2AI_Art1B97A013XX1Beauty1Brethren1ck61st3301Coffee1Fiction1Gamesale1PHS1prozac1share1TaiwanBank1Theater1TOEIC1<< 收起看板(64)
16F→: 那就要找出壓抑的來源囉!! (這就是要談到處理這塊)10/09 16:02
1F推: 推一下。(雖然我根本看不下去,大家跟著我一起推,給10/17 16:58
2F→: c大一點信心好了,有些時候逆向操作,反可使人開悟)10/17 16:59
3F→: 九三,井渫不食,為我心惻。可用汲,王明,並受其福。10/17 17:00
4F→: 井裡的水乾淨,可卻無人飲用,真是令人感到難過。10/17 17:02
5F→: 那為啥先前沒有人飲用呢? 有可能是之前的水質骯髒呀!!10/17 17:03
6F→: 比喻在人表示"必定是因先前不恰當的行為,使人詬病...10/17 17:04
7F→: 因此有了壞名聲。10/17 17:04
8F→: 水只要持續流動,經過一段時間,水質必定變清澈10/17 17:05
9F→: 人只要願意持續學習,不斷地將不好的知見、習氣剃除..10/17 17:06
10F→: 反省自心,本性自然會顯露出來。10/17 17:06
11F→: 自然中的水都有這樣的特性,人如果不能跟水學習,想必10/17 17:07
12F→: 是違反自然的吧。10/17 17:07
12F→: 沒錯,起請客觀地面對真相。10/15 00:24
13F→: 另外當時靜坐板就談論過這個馬陰藏相....10/15 00:25
14F→: 我是覺得在場的各位"有誰能夠做到",再來談論吧10/15 00:25
15F→: 我是覺得每每談這些推論的概念,自己都不會覺得不好10/15 00:26
16F→: 意思嗎?10/15 00:26
17F→: http://amituofohouse.org/viewthread.php?tid=129210/15 00:28
18F→: 看白話版還是簡單多了。10/15 00:29
19F→: 道家女性修行法門在於練血化精、練精化氣、練氣化神10/15 00:29
20F→: 而女性修性命之法,會遇到月經與二四節氣與回八月懺10/15 00:30
21F→: 產生衝突,所以女性為了大成就,道家修仙確實要發願10/15 00:30
22F→: 成就男而身,方能成就更廣大的宏願。10/15 00:31
23F→: 但必須回歸當時中國文化對於女性是壓抑的,是必須作好10/15 00:31
24F→: 賢內助的角色,因此女性過於表現反而是異端10/15 00:31
25F→: 然而就性命交心的概念來變通。10/15 00:32
26F→: 女性修法以眉心下去觀照,意即在女性只要做好"開心"10/15 00:33
27F→: 意即"不受月事干擾(斬赤龍)",不受生理變化影響情緒"10/15 00:34
28F→: 那眉心最根本的作用,就是眉開眼笑,表示平常心,表示10/15 00:34
29F→: 心解脈開。10/15 00:34
30F→: 眉心修行已然不是重點。再者女性能夠懷孕傳宗接代10/15 00:35
31F→: 只要能夠做好教育下一代子孫,子孫能夠取得更大的成就10/15 00:35
32F→: 女性的成就往往不被人知,卻是最有功德的那一位10/15 00:36
33F→: 請問還需成就男兒身才能成佛嗎?10/15 00:36
35F→: 顧性命雙修交於心。"性以眉心下去變通"10/15 00:37
36F→: "命以教育後代為大成就下去變通"。10/15 00:37
41F→: 恩恩,是呀。10/15 00:43
42F→: 我感覺只要把該表達的表達完,讓思想可以平衡一點就夠10/15 00:44
43F→: 了,畢竟每個時代有每個時代的語言,如果過於拘泥過去10/15 00:44
44F→: 並非不好,但反落入不知變通的窘境。10/15 00:44
45F→: 多說無益。感謝各位板友熱情回應。阿彌陀佛。10/15 00:45
109F→: ... ~__~你要不要看看法身無相呀。10/17 09:52
112F→: c大丟人現眼。10/17 09:56
113F→: 不過我還是覺得合掌令歡喜好了。10/17 09:57
114F→: 基本上很多沒有體驗的朋友喜歡用自己的既定觀念、想法10/17 09:58
115F→: 解釋經典上的意思,這很自然跟正常.....10/17 09:58
116F→: 但c大可知這個地球正在轉變,未來會有更多厲害小朋友10/17 09:59
117F→: 輩出,如果再用這種似是而非、沒有體驗的解經說法10/17 09:59
118F→: 也沒關係,那是你的生存的方式。10/17 10:00
119F→: 但我同樣會用我所有力量去宣揚"理念"10/17 10:00
120F→: 法身無相是涅槃,那你打了好多過去的大德巴掌囉10/17 10:01
121F→: 5這可不是合掌令歡喜,打巴掌令歡喜。10/17 10:01
122F→: 所以各位過忍辱了沒/10/17 10:01
123F→: 忍辱是就算他人污辱自己,或是信仰的教義也無所謂10/17 10:02
125F→: 笑一笑囉,但這笑一笑的用意不代表就不去做些甚麼改變10/17 10:03
126F→: 之事。c大你這種似是而非、沒有體驗還要撐多久????10/17 10:03
127F→: 丟不丟臉呢?10/17 10:03
128F→: 看吧,又在顧左右而言他10/17 10:03
129F→: 我們理性討論不是為了改變誰的思維模式,而是透過更多10/17 10:04
130F→: 種演繹的方式(多樣手法),還有引據過去大德的故事10/17 10:04
131F→: 並輔以自己的各種人生經驗,放眼未來。10/17 10:04
132F→: 不是玩弄文字就可以交差了事。10/17 10:05
133F→: 再怎麼作學問也不過是兩個大方向。10/17 10:05
134F→: 一種是鑽研浩瀚宇宙無窮無盡的學問,一種是追求生命奧10/17 10:05
135F→: 底的學問。前者要念書,但是書念不完,後者靠如實觀照10/17 10:06
136F→: 修行。前者可以很虛幻,在空中說空,所有都是空。10/17 10:06
137F→: 後者在實體中追求空,空中有個本體,最後破本體而空10/17 10:07
138F→: c大您現在實行的是那一種學問表現的方式呢?10/17 10:07
139F→: 這應該很明顯了吧。10/17 10:07
140F→: 我寫過小成四果的經驗文,後來我也在翻譯金剛經10/17 10:08
141F→: 並用易經的各種概念輔以說明,就是為了讓未來小朋友10/17 10:09
142F→: 可以有更多宏觀的思維,不要選擇單一的宗教,限制自己10/17 10:09
143F→: 的想法。。所以~~~~ 最終我在這邊廢話也不過是作資料10/17 10:10
144F→: 跟廢話而已。。。10/17 10:10
18F→: 很好呀,你就繼續玩下去。我就拿你來練功10/17 10:14
19F→: 反正社會上一堆像這種人10/17 10:14
20F→: 反正社會上很多像c大這種朋友....10/17 10:14
21F→: 所以只能用更多的心量來包容。10/17 10:14
22F→: 不過c大根據年紀,若無意外,我應該會看到再三十年後10/17 10:15
23F→: 的世界。未來是否名義佛法還能存在,我想可能是10/17 10:15
24F→: "不一定"喔!!10/17 10:15
27F→: 我刪文是因為各位也知道我寫了一堆文章10/17 11:56
28F→: 多到我可以隨手洗掉各宗教板(基督天主摩門回教....10/17 11:57
29F→: 我還沒辦法)10/17 11:57
30F→: 有些文章是針對"一個境地、一個體驗、一個說法"而有10/17 11:57
31F→: 簡單來說會針對個案來寫,所以並不是一定都是這樣10/17 11:57
32F→: 我今天就是針對c大你來寫,所以刪也不刪是你的權利10/17 11:58
33F→: 同樣的刪了卻願意面對自己的心,那刪是好事情。10/17 11:58
34F→: 但是不刪卻視而不見,仍不願意面對自己的心。10/17 11:58
35F→: 留不留就是執著。10/17 11:59
36F→: 而且現在許多年輕學子早不願意研讀佛法了....10/17 12:00
37F→: 台灣是這樣。那大陸呢? 大陸反而越來越多年輕學子在10/17 12:00
38F→: 研讀佛法,而且開宗明義第一本經典 "弟子規"10/17 12:01
39F→: 我就在想...... 讀了那麼多涅槃,看了那麼多淨土10/17 12:01
40F→: 講話離不開禪機,作人必定慈悲喜捨.....10/17 12:01
41F→: 結果話都不能好好說,也無法作到理性溝通10/17 12:02
42F→: 那還不如不讀書,我一個人划船輕鬆自在一點10/17 12:02
43F→: 真的要來問我..... 我可以要把c大一把打落江中。10/17 12:02
44F→: 江中有龍任人說,船子不言尋覓中,誰知來了一蠢材10/17 12:04
45F→: 打落江中想才通10/17 12:06
46F→: c大對付你這樣的行者,其實多說是無益的。10/17 12:07
47F→: 還是必須要等到真心求法,或是等事到臨頭才會想通10/17 12:07
48F→: 所以合掌令歡喜,現實生活中相遇一定是多說無益10/17 12:08
49F→: 不是嗎?????10/17 12:08
52F→: 我在大陸待過,很多師兄(包含男女)都會讀弟子規10/17 16:48
53F→: c大還想要證明什麼呢?10/17 16:49
152F→: 我最近讀易經,讀到天雷無妄10/14 22:29
153F→: 無妄直接翻譯沒有妄想... 要怎麼做到沒有妄想呢?10/14 22:29
154F→: 周意義理這樣解釋,一旦有所作為就有"妄"。10/14 22:30
155F→: 這句話很有意思。如果反向思考,那就是說沒有作為就無10/14 22:31
156F→: 妄囉。10/14 22:31
157F→: 其實我個人認為應當這等翻譯才是精準.....10/14 22:31
158F→: 無分有所作為或是無所作為,該作何事就作何事....10/14 22:32
159F→: 合乎中道,一切隨緣不攀緣。10/14 22:32
160F→: 所以沒苦說苦,尚未無常說無常事,斷不了我說無我 ...10/14 22:33
161F→: 這是方便,但這就是"方便的妄想"。10/14 22:33
162F→: 所以怎麼剃除了有所作為或無所作為才是妄,才是無妄10/14 22:35
163F→: 非常非斷最終也都沒有了。10/14 22:35
164F→: 就天打一聲雷,驚嚇了一瞬,察覺了那就是過去10/14 22:36
165F→: 因為一念察覺過去,放下當下放下一念,未來接續不上10/14 22:37
166F→: 這個過程才稱作當下無妄10/14 22:37
167F→: 不過可笑至極,我以上的作為就是妄想....10/14 22:38
168F→: 各位的不是嗎??????10/14 22:38
170F→: 是呀是呀~~~10/14 23:51
171F→: 所以在PTT上談論這種事情就是妄想囉10/14 23:51
173F→: 呵呵~~~10/15 00:15
174F→: 早點睡覺吧~~ 說這些沒營養的~~10/15 00:15
175F→: 不就是終日嘴巴說想吃,最終沒吃,一樣是無所得囉10/15 00:15
176F→: 既然不能溝通,就合掌令歡喜吧10/15 00:16
177F→: 來談談"真實性"這個概念10/15 00:18
178F→: 定義一、彼此有所共識10/15 00:18
179F→: 定義二,彼此相信其相信之事。10/15 00:19
180F→: 既然,你的水果不等於我的果汁。10/15 00:19
181F→: 你也不相信彼此的妄想就是妄想。10/15 00:20
182F→: 那多說就是多說,無法調和彼此內心,我倆都不是談佛法10/15 00:20
183F→: 只是無聊耍耍嘴皮子。10/15 00:20
184F→: 無聊耍耍嘴皮子,就是這個版的"真實性"10/15 00:21
186F→: 一切般若智,皆從自性而生,不從外入,莫錯用意,10/15 11:25
187F→: 名為真行性自用。一真一切真。心量大事,不行小道。10/15 11:26
188F→: 口莫終日說空,心中不修此行;恰似凡人,自稱國王,10/15 11:26
189F→: 終不可得,非吾弟子。10/15 11:26
190F→: 我是真的覺得c大沒有作到解行合一....10/15 11:27
191F→: 但這並非否定,而是我提倡透過體驗(悟)下去講解說法10/15 11:27
192F→: 可能力道會更圓融。10/15 11:28
193F→: 感覺c大的用字讓人"很不舒服"。10/15 11:28
195F→: 人不一定包含我,也不一定不包含我。10/15 18:29
196F→: 我只覺得你也是板上有老毛病,當事情擺在眼前,你就會10/15 18:30
197F→: 顧左右而言他。10/15 18:30
198F→: 影分身之術、色誘之術等等10/15 18:31
199F→: 我是覺得能不能理性溝通呀。10/15 18:31
200F→: c大一直想要證明自己是對的,那相對的別人就錯囉?10/15 18:31
201F→: 那人人皆可成佛,你不就只是想貪心的毀壞他人,成就自10/15 18:32
202F→: 己的道呢?10/15 18:32
203F→: 口莫終日說空(這邊的空就是沒有作到解行合一,既然沒10/15 18:33
204F→: 有走到哪個境界,卻能大言不慚斷定佛理應當如此,我真10/15 18:33
205F→: 覺得那不過就是所述皆空)10/15 18:33
206F→: 心中不修此行.... 我一直想讓c大了解沒有作到解行合一10/15 18:34
207F→: 文字般若智就化現不了。10/15 18:34
208F→: 為啥那麼簡明的道理。10/15 18:34
209F→: 要弄得對立、矛盾,最後卻還要堅持自己的立場呢?10/15 18:35
210F→: 當頭棒喝若不能對他人有所幫助,最終也是白費工夫10/15 18:35
211F→: 同樣的,c大我對你的當頭棒喝對你有幫助嗎?10/15 18:35
212F→: 白。費。功。夫。而已矣!10/15 18:36
213F→: 所以我才說天雷無妄,一有作為就是妄想。10/15 18:36
214F→: 還待在這邊就是耍耍嘴皮當老大而已囉10/15 18:36
215F→: 板上的真實可以有多真實,各位能互相對話不就是證明10/15 18:40
216F→: 一丘之貉而已,還想跳脫出來證明自己是蓮花?10/15 18:40
217F→: 那也要先把別人當汙泥才行不是?10/15 18:41
218F→: 何時自己肯當汙泥,那不就人人都能成就呢?10/15 18:41
220F→: 喔喔,原來如此。10/16 17:12
221F→: 那就你宣傳你得教義,我寫我的易經囉10/16 17:12
222F→: 那我怎麼會看到你說我不求甚解呢?10/16 17:13
226F→: 天份呀,我就從易經的概念看到了金剛經10/17 10:10
227F→: 後來我去念金剛經又寫出更多與道家修行的概念。10/17 10:11
228F→: 但話說我一開始只會傻傻地一個人靜坐呀10/17 10:12
229F→: 所以還是忽略c大好了。10/17 10:12
230F→: c大的文字又沒辦法讓人開心10/17 10:12
231F→: 由此可見,修行未達"文字般若"(金剛經)的境界,10/17 10:13
232F→: 何德何能能說小乘四果??????????????????????10/17 10:13
233F→: 給我一個理由。10/17 10:13
235F→: 呵呵,我看到闖紅燈的朋友,會直接去拉他。10/17 10:16
236F→: 伸手可及順道拉一把....10/17 10:16
238F→: 但是通常對方會罵我.....10/17 10:16
239F→: 我也只好合掌令歡喜囉(所以我沒手拉,只好放手)10/17 10:17
240F→: 沒呀,我遇到c大這種人就合掌令歡喜呀。10/17 10:17
241F→: 有啥好解釋的,所忽略你呀10/17 10:17
242F→: 快點回我的文章(法身無相)10/17 10:17
244F→: 你不是很多涅槃經,看來你的壽者相還是沒破呀10/17 10:18
245F→: 呵呵~~ 又再亂扯。好啦,讓你下台~~~ 掰掰10/17 10:18
246F→: 勸君可把經典棄,如此便能會真法,僧道心中有真佛10/17 10:20
247F→: 佛不是佛法何來?10/17 10:21
248F→: 心中成見多,口說都胡謅,佛法紙上畫,方寸有無窮?10/17 10:22
249F→: 別騙我了。c大10/17 10:22
250F→: 心量大如虛空,最終連虛空都沒有。10/17 10:23
251F→: 是乃摩訶般若波羅蜜多,還需念書?10/17 10:23
254F→: 我易經的系統倒是很熟啦,也不會沒是做個姓名學易經電10/17 11:49
255F→: 子檔誤人誤己呀~~~~~~~~10/17 11:49
256F→: 還有啥要說的呀! c大...10/17 11:49
257F→: 心中成見多、隨口都胡謅、佛法紙上畫,方寸終無窮10/17 11:50
258F→: 你從方寸(書本經典)中找無窮,卻不實證實修。10/17 11:51
259F→: 整天廢話胡謅還一副自解真實義。10/17 11:51
260F→: 我還是老話一句,這很自然.... 只不過既然跟我作的事10/17 11:51
261F→: 情有所關連,所以今天我才會在這個板上廢話10/17 11:51
262F→: 所以我 勸君可把經典棄,如此便能會真法10/17 11:52
263F→: 僧道口中(心中)滿滿是真佛法、怎麼才可以乘佛10/17 11:54
264F→: 最後一句 佛不是佛法何來 很有意思10/17 11:54
265F→: 那僧道口的佛不是佛,所以"佛不是"。那佛法怎麼來?10/17 11:55
266F→: 自己妄想佛法是佛法囉10/17 11:55
269F→: 我只想棄你的學說,倒也沒想棄什麼經典10/17 16:49
270F→: 呵呵~~ c大還想隨口胡謅嗎?10/17 16:50
271F→: 你的易經姓名學不就是胡謅嗎?10/17 16:51
272F→: 我看你也是樂在其中,不是嗎?10/17 16:51
273F→: c大還是老老實實地閉關修練,不要老想著宣揚什麼經典10/17 16:51
274F→: 概念,要知道沒有證量怎麼說都只會製造紛爭,而不是10/17 16:52
275F→: 再調和人心。10/17 16:52
62F→: 要講辯證,何不來場因名邏輯....10/14 22:12
99F推: 龍女不就成佛了。。。。10/10 07:15
100F→: 今日一看才知道case大解行並未合一。10/10 10:58
103F→: ~___~ 報身佛是男身,請問當今世上那位男兒是報身佛10/14 16:19
104F→: 請c大提提看,否則依我之淺見10/14 16:19
105F→: 玩弄文字而已矣。10/14 16:19
109F→: ....我應當講得很清楚,當今世上有誰是報身佛?10/14 22:09
110F→: 如果沒有如何說女生無法成佛? 男身都無法了....10/14 22:09
111F→: 還有我翻譯過六祖壇經中的一體三身自性佛...10/14 22:19
112F→: n所以才會直截了當問你"當今報身佛而在"。10/14 22:20
113F→: 過去報身佛已死,未來報身佛未出。中間過程已無報身佛10/14 22:23
114F→: 請問誰能生出報身佛,這位母親是佛母呼?10/14 22:23
115F→: 甚至根本不用女轉男身,根本不用即身成佛....10/14 22:24
116F→: 該母親就是報身佛之母。10/14 22:25
117F→: 請問何來放下不放下,何來成見不成見???10/14 22:25
118F→: 女性能不能直接成佛? 根本就沒有任何問題。也不須要立10/14 22:26
119F→: 個假相出來才叫成佛。10/14 22:27
120F→: 希望各位版友可以弄清楚呀。10/14 22:28
122F→: 你弄不弄清楚我不知道,不過我就是要這樣寫。10/14 23:53
46F→: 女轉男身 要拋棄什麼東西? "成見","生命"?10/14 14:44
47F→: 一堆男兒都無法做到跟龍女一樣的放下。。。。10/14 14:46
48F→: 有什麼資格宣揚女人無法成佛....10/14 14:46
49F→: 挖超~~ 這太屌了吧。10/14 14:46
50F→: 天呀,有沒有那麼誇張呀。10/14 14:46
51F→: 一堆男兒你沒有你媽媽,你能被生出來???10/14 14:47
52F→: 你成佛了,你媽是什麼? 佛的老媽? 佛母嗎?10/14 14:48
53F→: 挖超~~~~~~ 太詭異的觀念了。10/14 14:48
54F→: 去罰寫父母恩重難報經十萬遍也不夠。10/14 14:48
55F→: 學法學到這樣,還不如不學來得好。顛三倒四。10/14 14:49
56F→: 看到這種互相取暖的文章跟推文......10/14 14:49
57F→: X! 要知道女身根本不用轉什麼男身....10/14 14:53
58F→: x他媽的,你媽把你教育好成就了佛菩薩阿羅漢....10/14 14:54
59F→: 你媽的功德比你這個佛菩薩阿羅漢還要大上億萬倍....10/14 14:54
60F→: 天呀~~~~~~~~~~ 這版風怎麼了,我要開始洗版了嗎?10/14 14:55
62F→: 我從來沒有分別吧。我還寫出易經中的女性修行法。10/14 22:10
63F→: 倒是c大您仔細看我的推文....10/14 22:11
64F→: 我說無論男人女人,都很難做到龍女的"放下"。10/14 22:11
65F→: 不要顛三倒四了....10/14 22:12
66F→: 我認為可以專題談論"無關性別的簡單但重要的修行方法"10/14 22:13
67F→: 但時代再進步了,很多女性的成就並不比男性差。10/14 22:13
68F→: 不須要刻意講說女身無法成佛,這太笑話了。10/14 22:14
69F→: 還要刻意講的女轉男身,然後即身成佛....10/14 22:14
70F→: 又扯到什麼報身佛。(問題是當今世上無男兒身是報身佛)10/14 22:14
71F→: 麻煩驗證經典的同時,我認為解行合一/證修很重要10/14 22:15
72F→: 如今透過研讀經典並傳達概念給世人的心意是不錯10/14 22:16
73F→: 但是如果沒有證修(明明不是女身),卻僅透過經典上文字10/14 22:17
74F→: 翻譯其真意,這不過就是玩弄文字....10/14 22:17
75F→: 希望各位謹慎看待... 否則未證法相,說法相為空10/14 22:18
76F→: 旁人看待無法多說,自己會不會不好意思呀~~~10/14 22:18
80F→: ~__~我都尊重,但我更尊重女性10/14 23:52
81F→: 別扭曲我的原意囉。10/14 23:52
135F→: case大明明簡單的東西你咋啥想南無複雜10/10 07:11
16F→:嗯嗯,看你想不想贏囉,不想贏的話我就告訴你有沒有01/29 21:00