作者查詢 / jtorngl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jtorngl 在 PTT [ emprisenovel ] 看板的留言(推文), 共351則
限定看板:emprisenovel
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: seasunking - 發表於 2008/08/19 08:49(15年前)
5Fjtorngl:因為內力可能練到速度上去了,內力附於劍上的威力就不足08/20 11:48
11Fjtorngl:辟邪從何而來,葵花殘本,華山因葵花殘本而分劍氣二宗y08/20 13:26
12Fjtorngl:辟邪不練內力是不合邏輯的,但練內力都練到速度上去了08/20 13:27
13Fjtorngl:而非練到勁力上去就能說的過去,辟邪是自宮難,練很容易08/20 13:28
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]92 留言, 推噓總分: +32
作者: floater - 發表於 2008/08/11 03:21(15年前)
1Fjtorngl:張無忌灌注內力下用木劍(無鋒)把方東白一條手臂卸下 Orz08/11 03:38
3Fjtorngl:而九劍是有破綻的,有破綻一樣有被破的可能08/11 03:39
4Fjtorngl:但是任我行不是求破令狐沖的招,而是數度要勝過令狐沖08/11 03:41
6Fjtorngl:換言之,要求勝不是一定得破對方的招式08/11 03:41
7Fjtorngl:而無招是希望做到招式無跡可尋,但動作不會無跡可尋08/11 03:42
8Fjtorngl:不然令狐沖無招時不會黑白子還能和他過招,任我行更是快勝08/11 03:43
9Fjtorngl:           丹青生08/11 03:44
10Fjtorngl:另外,林平之可是秀過用手指來使辟邪劍法的08/11 03:45
11Fjtorngl:但是林平之的內力修為可以用尚不入流來形容08/11 03:46
15Fjtorngl:絕大多數的劍都是雙刃的,故使劍當然也會用來砍、劈08/11 14:56
16Fjtorngl:不需要砍到骨,只要造成外傷流血,對手持續失血就有差了08/11 14:57
17Fjtorngl:而木劍不可能和鐵劍相比,但是內力灌注的效果卻能比鋼劍08/11 14:58
18Fjtorngl:那把內力灌注到鐵劍上呢?內力在小說裡就是這麼神奇啊08/11 14:59
19Fjtorngl:風清揚曾教令狐沖手指就是劍的道理,但是令狐沖沒劍在手08/11 15:00
20Fjtorngl:卻被說打不過二流高手,林平之用手指卻能壓到余滄海…08/11 15:01
22Fjtorngl:你確定劍不能砍劈?金庸裡面拿劍在砍劈斬削的例子不少08/11 15:22
23Fjtorngl:另外,我從不看什麼金庸電視劇的,謝謝08/11 15:23
32Fjtorngl:http://www.chinesesword.net/Swordplay/Swordplay1.htm08/12 02:52
33Fjtorngl:削、劈,也不過是用劍的基本手法08/12 02:53
34Fjtorngl:劍的構造不是只有一種而已,不用來砍何必雙刃開鋒?08/12 02:55
35Fjtorngl:像擊劍用的花劍,無劍刃,自然不會拿來劈砍08/12 02:57
36Fjtorngl:說劈砍易壞是劍對劍互劈,拿劍劈砍人頂多沾血易鈍08/12 02:58
37Fjtorngl:金庸裡面內功強者這麼多,也不會有人可以站著給劍劈08/12 02:59
38Fjtorngl:擔心劍砍壞前,先擔心有人被劍砍無事,劍自己還缺角斷折?08/12 03:01
44Fjtorngl:因為你連結的該頁是太極劍,但劍和劍法不是只有太極啊08/12 20:23
53Fjtorngl:用劍的道理很多,我自然不懂,但跟劍不能劈砍沒關啊08/13 12:58
58Fjtorngl:劍不宜劈砍,但沒有不能劈砍,劈砍也不需要像使刀那樣死力08/13 16:34
59Fjtorngl:說劍砍骨劍會受不了,砍到骨不死也重傷了,但非得砍骨?08/13 16:35
60Fjtorngl:我拿把劍輕輕劃過你的身體都要見血,但劍可不會出啥問題08/13 16:37
62Fjtorngl:樓上你是要論小說還是論現實,論小說是很容易啊08/14 11:05
63Fjtorngl:不算砍劈也沒關係,用劍的手法很多,但不會只挶限於刺08/14 11:06
68Fjtorngl:獨孤九劍和重劍劍理並不是現實,小說裡超現實的東西可多了08/14 11:49
70Fjtorngl:論小說也跟劍的設計無關,你叫那些絕頂高手劈人不劈到骨08/14 11:51
71Fjtorngl:你覺得有可能他們會說:『對不起,我辦不到』嗎?08/14 11:52
72Fjtorngl:再者,只要能達成目的把對上宰了,劈到骨劍損也沒關係啊08/14 11:53
73Fjtorngl:連刺總要縮手才會再刺,跟刺出再順勢往上一劈(一劃、一削)08/14 11:54
74Fjtorngl:就順勢而為來說,我省了縮手直接劈出(劃出),不會比較差08/14 11:56
76Fjtorngl:在一對一的情況下,劈死你還需要考慮兵器損傷問題?08/14 11:57
77Fjtorngl:更別論比武,那些高手總能控制到只劃出一條傷痕08/14 11:58
78Fjtorngl:他內力運用下我們看起來可能只是輕輕一揮,力道說不定08/14 11:59
79Fjtorngl:比你用盡全力就還要來的大了,現實是否有內力還是個問題08/14 12:00
80Fjtorngl:如果劍真的那麼不耐,那刺到骨不就也鈍了,那還能再刺?08/14 12:01
82Fjtorngl:你覺得標題是在論小說還是論現實08/14 12:02
85Fjtorngl:拿現實去論超現實的小說,小說沒有說『只能刺』08/14 12:08
88Fjtorngl:難道小說裡有寫不能劈砍嗎,乾脆都聽你說不用看小說不更好08/14 21:07
91Fjtorngl:金庸裡面有日光燈?你是詞窮了?還是真的打算無視小說了?08/15 14:41
92Fjtorngl:我讓你用日光燈砍,然後你讓我用劍砍如何?看劍斷是不斷08/15 14:42
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: pxhidexq - 發表於 2008/08/10 19:52(15年前)
3Fjtorngl:因為有個「“比如“挺劍直刺,只要勁力強猛」,的原因吧08/10 22:24
4Fjtorngl:當時楊過於重劍無法運用自如,只靠勁力我覺得沒什問題08/10 22:25
5Fjtorngl:問題是楊過海潮練劍六年,運勁不僅輕重自如,也有考慮招式08/10 22:26
6Fjtorngl:同樣大巧不工的道理,發揮出來的境界自然也大不相同了08/10 22:27
7Fjtorngl:我很納悶可能有些人會把練完重劍就當作楊過最終劍法境界了08/10 22:28
8Fjtorngl:至於說十六年前靠勁力,但實戰卻有描寫靠刺的方位來退敵08/10 22:30
9Fjtorngl:換句話說,若沒刺對地方,勁力再大也只是白搭08/10 22:31
11Fjtorngl:(用攝魂大法行俠仗義),大人啊我又沒對他怎樣balabala XD08/10 23:00
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]43 留言, 推噓總分: +21
作者: MASOMASO - 發表於 2008/08/08 23:40(15年前)
3Fjtorngl:我論推文中出現張無忌更神的可能性XD08/09 01:10
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: bobju - 發表於 2008/08/08 13:38(15年前)
1Fjtorngl:寧中則對令狐沖時就提到了,若非內力不到出劍難以如此迅捷08/08 13:41
2Fjtorngl:如果很多人都認為獨孤九劍就是要快,那內力怎會不需要08/08 13:42
3Fjtorngl:獨孤九劍是捨棄花招走最近路線,但是速度不是頂尖的快08/08 13:43
4Fjtorngl:人家可能挽兩個劍花轉三個劍圈才會比你慢刺到08/08 13:44
5Fjtorngl:如果遇上一樣只出最短路徑的招沒內力還會有搞頭?08/08 13:45
6Fjtorngl:法王先砸楊過,楊過後直刺,需要退的人是法王不是楊過08/08 13:46
7Fjtorngl:如果獨孤九劍要再求快,會不需要練內力?我持極大疑問08/08 13:48
8Fjtorngl:再者東方不敗內功修為不俗,雖然盪開令狐沖劍,但令狐沖評08/08 13:50
9Fjtorngl:東方不敗卻是內功並非奇高,只是快到你拿他沒皮條08/08 13:51
10Fjtorngl:那麼或許可推論東方和古墓派一樣內功練到速度上去也說不定08/08 13:52
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: joe198525 - 發表於 2008/08/08 12:13(15年前)
1Fjtorngl:九劍在過招時不只一次提到「速度並非奇快」,矛盾吧08/08 12:20
4Fjtorngl:那是「破箭式」,速度並非奇快的是破劍式08/08 13:27
6Fjtorngl:風清揚提到要比快是破刀式08/08 13:29
7Fjtorngl:又說比快也未必能勝,像他快不了只能求料敵機先08/08 13:30
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]84 留言, 推噓總分: +11
作者: cdfq152313 - 發表於 2008/08/08 06:11(15年前)
2Fjtorngl:令狐沖戰任我行把獨孤九劍發揮到淋漓盡致你只會視而不見啦08/09 00:41
3Fjtorngl:還尖酸刻薄咧,怎麼不見其他人說我語氣有問題了08/09 00:42
4Fjtorngl:你用喜歡令狐沖貶低楊過,把情凌駕於理之上又算什麼了08/09 00:44
5Fjtorngl:修文不會蓋掉推文連這也不知道,在樓下的文章沾沾自喜咧08/09 00:45
6Fjtorngl:你這種討論態度誰想回你文啊,自己去暗爽吧08/09 00:46
7Fjtorngl:你未刪我推文時我推文情緒化?我推文有針對你而來?08/09 13:32
8Fjtorngl:我推文都不是依據原文而是自己天馬行空亂掰?08/09 13:33
9Fjtorngl:二版笑傲裡沒有出現過獨孤九劍的打法跡近無賴的描述?08/09 13:35
10Fjtorngl:楊過沒修練過頂級內功跟楊過的內功是頂級水準根本不相干08/09 13:36
11Fjtorngl:新五絕那票人,扣除法王、郭靖,內力要壓過楊過的還有誰?08/09 13:38
12Fjtorngl:再別說十六年前楊過內功還未達頂峰時就先後打敗法王、慈恩08/09 13:39
13Fjtorngl:楊過後發逼退法王,跟劍鋒斜指逼退慈恩是只靠內力來壓人?08/09 13:40
14Fjtorngl:而令狐沖又是無招又把獨孤九劍發揮到淋漓盡致仍不敵任我行08/09 13:42
15Fjtorngl:你認為獨孤求敗打的過任我行,但是獨孤求敗一定是用九劍?08/09 13:43
16Fjtorngl:先別說前面有在討論九劍和重劍的時期好了08/09 13:44
17Fjtorngl:你把九劍讓獨孤使,那重劍是不是也要給獨孤使才能比較啊08/09 13:45
18Fjtorngl:獨孤九劍號稱只攻不守,但是任我行有能奈打破只攻不守08/09 13:46
19Fjtorngl:令狐沖已經發揮到淋漓盡致超過風清揚能教的內容還用上無招08/09 13:48
20Fjtorngl:料敵機先真那麼強任我行早就敗了不會讓令狐沖無法攻其破綻08/09 13:49
21Fjtorngl:令狐沖自認要再練二十年的是破掌式,任我行當時全用劍過招08/09 13:49
22Fjtorngl:就破劍式而言,令狐沖早就發揮到極限了(都已經能用無招了)08/09 13:51
23Fjtorngl:我怎樣說你的文是天馬行空亂掰了,就事論事不就被你刪文08/09 17:17
24Fjtorngl:六年後楊過練到木劍要響則響,鐵劍不會一發勁就斷了08/09 17:18
25Fjtorngl:相同的條件,獨孤九劍不練二十年不盡忘九劍還不是廢話08/09 17:19
26Fjtorngl:而令狐沖木劍根本不曾和任我行相交過,他只要盡攻要害就好08/09 17:20
27Fjtorngl:以任我行好幾次能勝令狐沖都被令狐以怪招扳回,最多就平手08/09 17:21
28Fjtorngl:但是任我行是用啥,用劍,沒有用掌,破劍式以外的根本沒差08/09 17:22
29Fjtorngl:令狐沖就是悟性夠,所以早早就能把獨孤九劍破劍式發揮完整08/09 17:23
30Fjtorngl:再提風清揚沒把握勝三無招高手,還不能用招式來勝九劍咧08/09 17:24
31Fjtorngl:我心中的九劍和重劍,就是九劍和重劍是同時期的產物08/09 17:25
32Fjtorngl:但是大巧不公是橫行天下完得到的結論,已經不需要巧(九劍)08/09 17:26
33Fjtorngl: 大巧不工08/09 17:27
34Fjtorngl:風清揚要令狐沖盡忘九劍不該被挶限 = 九劍不是最終階段08/09 17:28
35Fjtorngl:不然像破箭式快的像鬼,破劍式卻非出奇的快,鬼打牆?08/09 17:29
36Fjtorngl:九式合一然後盡忘九式 = 大巧不工08/09 17:30
37Fjtorngl:不提令狐沖提鬼嗎?獨孤求敗沒出手過怎麼提?天馬行空?08/09 17:33
38Fjtorngl:獨孤九劍發揮到淋漓盡致,指的就是獨孤九劍的劍法08/09 17:34
39Fjtorngl:要比較獨孤求敗的強度用原文來討論只怕你不能接受而已08/09 17:36
40Fjtorngl:楊過就是沒學獨孤九劍怎麼要他直接趁隙攻要害啦08/09 17:36
41Fjtorngl:獨孤求敗自己來,刺就是刺(要害)、劈就是劈(要害)08/09 17:37
42Fjtorngl:還如東方不敗的高手一定有咧,當時沒人能讓他回劍一守08/09 17:38
44Fjtorngl:任我行卻可以讓獨孤求敗歡喜不盡 = 獨孤求敗要回守08/09 17:39
46Fjtorngl:獨孤求敗的對手根本沒人有到任我行程度啦08/09 17:40
48Fjtorngl:原文就是這樣,不同意可以啊,你把原文當屁就好了08/09 17:41
49Fjtorngl:武俠版 17WxU6iI 的文你有興趣去看看推文的內容08/09 17:48
50Fjtorngl:要說獨孤求敗相當於王重的程度,只怕你會受不了而已啦08/09 17:49
51Fjtorngl:任我行是驚天地泣鬼神的人物,還九劍很爛咧,九劍非無敵啦08/09 17:50
52Fjtorngl:九劍在絕頂面前未必有用,但是用的無賴一點可立於不敗之地08/09 17:51
53Fjtorngl:金庸版 17WxU6iI 上文推錯08/09 17:53
54Fjtorngl:眼力不如獨孤求敗是怎麼得來的結論?獨孤的對手不如任我行08/09 18:32
55Fjtorngl:而令狐沖根本不去和任我行劍相交,任我行難道會劍氣?08/09 18:33
56Fjtorngl:令狐沖擺明不鳥任我行的招,他只要做到盡攻任我行要害就可08/09 18:33
57Fjtorngl:任我行絕頂、方證亦是絕頂、東方不敗不是人,有疑問嗎?08/09 18:34
58Fjtorngl:難道你認為絕頂只有一人哦,那天龍四絕,射神鵰五絕怎解?08/09 18:36
59Fjtorngl:金庸版的文你看完再說啦,說獨孤和王重陽相當你哪受的了08/09 18:37
60Fjtorngl:再說九劍要做到全天下劍法兼容很難啦,獨孤死後誰來兼容?08/09 18:39
61Fjtorngl:獨孤求敗也沒看過太極劍法,怎麼歸納破太極劍法08/09 18:40
62Fjtorngl:令狐沖也是冒險猜破綻才破的,但這根獨孤求敗可不相干了08/09 18:41
63Fjtorngl:另外,不是練完九劍通曉劍意才會達到無招勝有招的境界08/09 19:24
64Fjtorngl:令狐沖聽完無招精神後就被風清揚要求用無招的華山劍法了08/09 19:25
65Fjtorngl:鬥岳不群時不敢用獨孤九劍,但是一樣在那無招08/09 19:26
66Fjtorngl:無招和九劍是各自獨立,無招除了九劍可以用在任何招式08/09 19:27
67Fjtorngl:                 也08/09 19:28
68Fjtorngl:不然令狐沖鬥封不平九劍沒有淋漓盡致一樣在那無招08/09 19:30
69Fjtorngl:得了吧,你的獨孤求敗超無敵論又是怎麼來的?有你的愛就是08/09 19:31
70Fjtorngl:獨孤的對手不如任我行是由原文推得的,我就說你無法接受嘛08/09 19:32
71Fjtorngl:獨孤求敗 = 王重陽 = 真垃圾,金庸九成九的人都是垃圾啊08/09 19:33
72Fjtorngl:令狐沖攻不進去,又不格擋,但任我行又勝不了(快勝又扳平)08/09 19:35
73Fjtorngl:更沒你說的料敵機先,不解釋為只能招招搶攻要做何解釋08/09 19:36
74Fjtorngl:要說獨孤狂勝五絕級,先說明獨孤隨便就破張三丰太極劍啦08/09 19:38
75Fjtorngl:是啊,反正你連王重陽也覺得是垃圾嘛,我幹嘛還鳥你啊08/09 19:41
77Fjtorngl:張三丰等同五絕,提太極劍是這是一般人最推崇的劍法08/09 19:43
79Fjtorngl:我:獨孤相當於王重陽。你:獨孤真垃圾 = 王重陽真垃圾08/09 19:44
82Fjtorngl:張三丰太極劍何時在那不停抖動突然平刺,沖虛怎比張三丰08/09 19:46
83Fjtorngl:令狐沖卻是把獨孤九劍應用無劍發揮到淋漓盡致,不鳥更好08/09 19:48
84Fjtorngl:             招08/09 19:49
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]58 留言, 推噓總分: +13
作者: RainyDays - 發表於 2008/08/07 20:17(15年前)
18Fjtorngl:令狐沖會閃,其他人就不會閃了?預設立場太明顯了08/08 01:45
19Fjtorngl:任我行那場縱使兩人雙劍未相交,被打到快輸的可是令狐沖08/08 01:46
20Fjtorngl:梅莊一戰可以看出九劍(還用上無招)對上絕頂高手未必見效08/08 01:47
21Fjtorngl:從書中許多橋段可以看出是看到破綻才出招,極少料敵機先08/08 01:49
22Fjtorngl:當然,九劍可以很無頼,死攻破綻就可立於不敗之地08/08 01:50
23Fjtorngl:玄鐵重劍不過六十四斤,楊過練月餘後已經能運使了08/08 02:44
24Fjtorngl:後期的楊過有秀一手抓百數十斤老虎如無物08/08 02:45
25Fjtorngl:張無忌也有拿兩三百斤大石不當一回事的例子08/08 02:46
26Fjtorngl:楊過用玄鐵劍戰金輪、慈恩可沒有速度不及過啊08/08 02:47
27Fjtorngl:任我行戰令狐沖可也沒說速度有多快,一樣打到令狐沖要輸08/08 02:49
28Fjtorngl:而九劍前幾篇文我有推過,二十話前令狐沖根本威的莫名其妙08/08 02:50
29Fjtorngl:還有一點,楊過後期練到拿木劍運勁自如,就算鐵劍也不會斷08/08 02:52
30Fjtorngl:就算不拿玄鐵劍有差嗎,拿了鐵劍就忘記大巧不工的道理?08/08 02:54
35Fjtorngl:不會斷是不會一發勁劍就斷了,鐵劍去硬拼五輪廢話當然會斷08/08 11:38
36Fjtorngl:楊過剛練完重劍是怎麼說的,普通的劍一發勁就斷了08/08 11:39
37Fjtorngl:楊過硬拼的結果是劍斷,金輪的輪也拿不住飛了,結果是平手08/08 11:40
38Fjtorngl:但是法王還有四輪,楊過沒有劍了,這是結果論08/08 11:41
39Fjtorngl:因外,金輪的等級跟五絕同等,要快速幹掉金輪想靠神兵正常08/08 11:42
40Fjtorngl:楊過當時是要搶著救人,不是沒事幹可以慢慢玩08/08 11:44
41Fjtorngl:偏金庸把楊過寫到腦殘想一試法王內力用劍去硬拼08/08 11:45
42Fjtorngl:之前明明就接過一掌了難道還試不出法王功力如何08/08 11:46
51Fjtorngl:還出手有顧忌了,楊過顧忌什麼了,結果就是兩人比試相當08/09 00:47
52Fjtorngl:法王郭靖兩人比掌不可能出現法王不敢比拼掌力的情形啦08/09 00:48
55Fjtorngl:還楊過不敢拿劍硬拼咧,楊過沒硬拼?你看的是金庸外傳?08/09 13:28
56Fjtorngl:而是硬拼的結果是斷劍,那硬拼有何好處?08/09 13:29
57Fjtorngl:法王的等級跟楊過同等,和獨孤求敗的對手輸他一截是不同的08/09 13:30
58Fjtorngl:明明是硬拼對雙方都沒好處的結果還被你說成不敢咧08/09 13:31
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]31 留言, 推噓總分: +8
作者: fhii - 發表於 2008/08/07 12:40(15年前)
2Fjtorngl:風清揚說的很清楚了,獨孤求敗靠九劍橫行天下08/07 13:49
3Fjtorngl:木劍期是橫行天下完天下無敵了,怎麼會那時才創出九劍08/07 13:50
4Fjtorngl:楊過練劍一個月加上蛇膽之效,重劍的重量就已經不當一回事08/07 13:51
6Fjtorngl:玄鐵不過64斤,楊過後來抓百數十近老虎如無物,重劍算啥08/07 13:52
8Fjtorngl:我在說明你的九劍是年期時期創的說法由原文來看是合理的08/07 13:53
10Fjtorngl:用玄鐵重劍不能使獨孤九劍,拜託實在太小看內力高強的人了08/07 13:54
12Fjtorngl:七、八十斤是覺得,真正的數字金庸有寫,八八六十四斤08/07 13:55
13Fjtorngl:就算改成九九八十一斤,跟百數十斤老虎比算啥08/07 13:57
14Fjtorngl:張無忌抓個四百斤的大石都不當一回事了,64斤是小菜一碟08/07 13:57
15Fjtorngl:況且風清揚要令狐沖通曉劍意後盡忘九劍自由發揮08/07 13:59
16Fjtorngl:「其實這劍共重八八六十四斤,若非如此沉重」 - 二版原文08/07 14:00
18Fjtorngl:七十餘斤跟明確六十四斤,顯然一個是模糊一個是明確設定08/07 14:01
19Fjtorngl:重點在令狐沖是用不出內力,不是獨孤九劍不用內力08/07 14:02
20Fjtorngl:令狐沖使不出內力時大多只能拼命,跟九劍何時創根本沒關係08/07 14:04
21Fjtorngl:獨孤求敗用九劍橫行天下,楊過重劍境界相仿天下無敵的求敗08/07 14:05
22Fjtorngl:卻不是相仿橫行天下的求敗,就時期來說先後很明顯了08/07 14:06
23Fjtorngl:同時楊過不是到重劍劍理就結束了,後面還是力大與快速分枝08/07 14:10
24Fjtorngl:楊過不單練內力,睡夢中也在想如何出招避招,不單只求力大08/07 14:11
25Fjtorngl:我不是反駁你的文章,我是推文給認為九劍是後期創的人看的08/07 14:18
27Fjtorngl:令狐沖學了吸星大法後,出招可是都帶渾厚內力的08/07 14:20
28Fjtorngl:因為有金庸板,而這個標題快在武俠板洗文了Orz08/07 14:24
Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗
[ emprisenovel ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: KTA0619 - 發表於 2008/08/07 00:29(15年前)
1Fjtorngl:楊過用木劍打的神鵰無還手之力,用木劍不能豪邁一揮?08/07 00:32
2Fjtorngl:高台一戰楊過鐵劍都不知使幾招了,劍也沒斷,無重劍一樣使08/07 00:33
4Fjtorngl:令狐沖看到招式破綻,攻的卻不是招式而是人身要害08/07 00:36
5Fjtorngl:一般人卻是應對手的招式,這是令狐沖使九劍和別人最大不同08/07 00:37
6Fjtorngl:令外玄鐵劍的重量根本不值一哂,說獨孤拿不動太瞧不起他了08/07 00:38
8Fjtorngl:不想拿倒不如說用神兵利器勝之不武或許比較合理08/07 00:40
10Fjtorngl:拿玄鐵劍被靠杯靠神兵,拿把木劍讓你打到你沒話可說08/07 00:41
11Fjtorngl:但很可惜獨孤求敗是靠神兵達成橫行天下,我是很不以為然啦08/07 00:44
17Fjtorngl:丁堅跟樂厚都是自己把手送上去,令狐沖連進攻都不用08/07 01:05
18Fjtorngl:令狐沖從打封不平到沖虛,多的是指人家咽喉、肚臍、小腹08/07 01:09
19Fjtorngl:難道咽喉、肚臍、小腹會發招嗎?打沖虛隨便攻就能制死命08/07 01:10
20Fjtorngl:獨孤九劍要旨是趁虛而入,虛指的是破綻,入自然是入要害08/07 01:13
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁