作者查詢 / jschenlemn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jschenlemn 在 PTT [ C_WorkBoard ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:C_WorkBoard
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [看板] C_ChatBM 發文限制變更
[ C_WorkBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Rainlilt - 發表於 2019/12/29 18:59(4年前)
3Fjschenlemn: 正式修改前已經先公告預告會修改了136.144.53.243 12/27 13:55
4Fjschenlemn: #1U1FOAhO (C_ChatBM) 要重送嗎136.144.53.243 12/27 13:56
[附3]Fw: [證1]Fw: [公告] 多人水桶
[ C_WorkBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: tontontonni - 發表於 2019/03/25 20:02(5年前)
15Fjschenlemn: 前版皇很喜歡在版務公告中桶掉異己,現在這群你不說我02/25 15:39
16Fjschenlemn: 還以為他穢土轉生開分身了耶02/25 15:39
Re: [問題] 非當事人發言之處理原則
[ C_WorkBoard ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: nicetree - 發表於 2019/03/06 13:25(5年前)
14Fjschenlemn: 群組長都說公告停止適用了(況且這條在絲襪時期也沒真03/06 17:11
15Fjschenlemn: 的施行過),還要再魯魯小什麼呀03/06 17:11
16Fjschenlemn: 請尊重現任群組長對於組規的解釋好不好03/06 17:13
17Fjschenlemn: 你要補充可以推文,但說老實的,麥子公告都把絲襪起始03/06 17:17
18Fjschenlemn: 的公告推翻了,當然連他的解釋細節都可以不用再討論了03/06 17:17
19Fjschenlemn: 發這篇沒太大意義03/06 17:18
[檢舉] 多人 非當事人發言
[ C_WorkBoard ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: nicetree - 發表於 2019/02/15 16:25(5年前)
13Fjschenlemn: "申訴案"。有人連申訴案這三個國字都看不懂嗎?02/15 17:09
14Fjschenlemn: 不要亂檢舉浪費組務資源好嗎02/15 17:11
[檢舉] 多人非當事人發言
[ C_WorkBoard ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: nicetree - 發表於 2019/02/11 13:26(5年前)
13Fjschenlemn: 小組版自己講爽爽到組務檢舉人,這樣母湯喔02/10 16:12
14Fjschenlemn: 有人目洨也沒辦法。連"申訴"兩個字都看不懂02/11 17:08
15Fjschenlemn: 都9102年了還有人拿被拔掉的群組長的雞毛當劍令 好笑02/12 02:06
16Fjschenlemn: 而且你知道嗎 組規>小組規>版規02/12 02:10
17Fjschenlemn: 照你解釋往下適用是不是小組版非當事人也不能發言了呀02/12 02:10
18Fjschenlemn: 可是你在小組版講爽爽耶 你要不要先自我檢舉一波呀02/12 02:11
27Fjschenlemn: 原組規續用???? 你是時空錯亂了喔02/15 14:08
28Fjschenlemn: 你拿的那一篇 #1G0yxefi。時間是2012年02/15 14:08
29Fjschenlemn: 現行的組規 #1OPMtuEX 2017年02/15 14:09
30Fjschenlemn: 你拿2012年群組長的雞毛解釋2017年產生的組規02/15 14:10
31Fjschenlemn: 就算絲襪還在,他要這樣跨時空解釋把所以推文的都桶02/15 14:14
32Fjschenlemn: 都會有未明確告知的問題了,何況現在群組長都換兩位了02/15 14:15
33Fjschenlemn: 懂了嗎?02/15 14:19
34Fjschenlemn: 那照組規申訴案不能發言,問題是你檢舉的是申訴案嗎?02/15 16:58
35Fjschenlemn: 我是在你的檢舉案發言的耶。所以我才說你目洨呀02/15 16:58
36Fjschenlemn: 你也不用整理什麼時間軸啦。一句新法優於舊法打死02/15 16:59
37Fjschenlemn: 就算是絲襪的組規,但解釋權在目前的小組長身上02/15 16:59
38Fjschenlemn: 群02/15 17:00
39Fjschenlemn: 被拔掉的前前群組長的解釋是甚麼咧? 可參考啦02/15 17:00
40Fjschenlemn: 所以我才不懂你貼#1G0yxefi (C_WorkBoard) 這篇02/15 17:05
41Fjschenlemn: 有三小意義。我又不是在申訴案發言你檢舉個芋圓韓吉02/15 17:07
[檢舉] frojet 非當事人發言
[ C_WorkBoard ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: nicetree - 發表於 2019/02/10 00:40(5年前)
18Fjschenlemn: 小組版自己講爽爽到組務檢舉人,這樣母湯喔02/10 16:12
19Fjschenlemn: 真熱心02/07 17:30
[表一]kid725嚴重怠延及未處理申訴案
[ C_WorkBoard ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: tontontonni - 發表於 2019/02/07 16:54(5年前)
1Fjschenlemn: 真熱心02/07 17:30
[問題] kid725小組長還在嗎?
[ C_WorkBoard ]54 留言, 推噓總分: +17
作者: givemorning - 發表於 2018/01/22 17:59(6年前)
27Fjschenlemn: あの...你們要不要回小組版慢慢討論呀01/25 21:50
28Fjschenlemn: 這篇只是讓大家知道組長還活著可以判案就好了吧01/25 21:51
[看板] 連署罷免C_CHAT板主Rainlilt
[ C_WorkBoard ]143 留言, 推噓總分: +104
作者: wl2340167 - 發表於 2016/07/20 19:04(7年前)
29Fjschenlemn: 認真看一下罷免程序,沒有規定要先跟板主申訴07/20 23:19
31Fjschenlemn: 那是C_CENTERWORK的規定,但是C_CHAT直屬C_WorkBoard07/20 23:21
32Fjschenlemn: 因此必須直接到這裡提出罷免07/20 23:21
33Fjschenlemn: 所以罷免理由第二點改一下吧,Rainlilt根本不會在07/20 23:22
34Fjschenlemn: C_CenterWork處理西恰的板務,層級也不符合07/20 23:22
36Fjschenlemn: 因此不會有西恰板主在組務處理申訴罷免相關事務07/20 23:25
37Fjschenlemn: 都會交給群組長SAWG 但兩者關係我想不用多說了07/20 23:25
91Fjschenlemn: 看一下#1Md09ZCF (C_WorkBoard)07/25 00:10
92Fjschenlemn: 事務早就轉到這了,更別說現在你在C_Center提出關於07/25 00:12
93Fjschenlemn: 西洽的事務,都會被R以層級不同直接打掉07/25 00:19
94Fjschenlemn: 細節沒弄清楚就做球給別人殺只會削弱自己的正當性07/25 00:31
95Fjschenlemn: 另外,Rainlilt罷免與否與板主逕自否決他人參選07/25 00:34
96Fjschenlemn: 的規定是否違反站規,這兩者很明顯是兩回事07/25 00:39
97Fjschenlemn: 亦即,就算站長最後確認西洽板規1-4並未違反站規07/25 00:40
98Fjschenlemn: 不代表板友長期對於Rainlilt一人獨斷,標準奇怪07/25 00:41
99Fjschenlemn: 的疑慮不存在,所以還是需要Rainlilt板主回應07/25 00:42
100Fjschenlemn: 誠實且勇敢的面對板友的質疑吧07/25 00:43
101Fjschenlemn: 所以我覺得大將軍你就群組寄信給Ralililt跟群組長吧07/25 00:44
102Fjschenlemn: 至少等七天請板主到此回應,然後把信轉到這裡存檔07/25 00:45
103Fjschenlemn: 之後如果還是沒有,那就直接申請罷免吧07/25 00:46
104Fjschenlemn: 至少你該作的提醒有做到07/25 00:47
[檢舉] C_Center 小組長 發言不當 (自請處分)
[ C_WorkBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Rainlilt - 發表於 2012/07/13 15:43(11年前)
4Fjschenlemn:最後兩句修一下吧 你這樣跟酸人的人有甚麼不一樣呢07/13 14:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁