[看板] 連署罷免C_CHAT板主Rainlilt

看板C_WorkBoard作者 (HD)時間7年前 (2016/07/20 19:04), 7年前編輯推噓104(104推 0噓 39→)
留言143則, 89人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看板名稱：C_Chat 板主ＩＤ：Rainlilt 罷免理由如下： 1.近期多數判決文，標準奇怪，已造成多數人不滿在許多公告文都能發現， 卻無法有適當的板主替換，故本人先發起連署罷免，希望能改變西洽風氣。 2.Rainlilt理應只擔任C_Chat或C_CenterWork之管理者? 關於leeng在 #1NZlyxOc (C_ChatBM) 詢問該決策為該板主一人獨斷，或多人共識，得答覆如下：
推
07/20 12:45,
不用問了，只有我
07/20 12:45
顯見Rainlilt在C_Chat板務事件處理上，完全是個人獨裁， 而C_CenterWork多數的申訴也由於是C_Chat板主處理的，往往只有駁回的結果。 Rainlilt不該重疊職位而造成C_CenterWork板的多數功能喪失。 3.過度的權力膨脹 在#1NZmolBH (C_Chat)一文，Rainlilt表示 1.Leeng 政見上有開放噓文一項，我就無法同意其擔任版主，站規有說明，新板主上任 需要所有板主同意，與其等他選上再按照站規否決，不如一開始就先否決其參選權 板主竟以不如先否決其參選，來否定候選人提出的政見， 如果此法能行，那板規已可無視，輔以第二點，Rainlilt顯然是以己意在做事， 無視任何規則的存在，已失當板主應有的表現與態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1469012696.A.4F9.html
→
07/20 19:07, , 1F
你這篇是搞笑嗎？chatbm跟chat不同人管是啥鬼
07/20 19:07, 1F
真的欸 對不起 是 C_CenterWork
→
07/20 19:07, , 2F
未附上親自與該板主溝通的紀錄，程序錯誤，免死金牌三個月
07/20 19:07, 2F
欸我看程序發的欸 說叫他來回就好了
推
07/20 19:13, , 3F
想法同一樓
07/20 19:13, 3F
→
07/20 19:16, , 4F
另外板規沒有對參選規章做規範。 是說這裡連推限制好長
07/20 19:16, 4F
推
07/20 19:59, , 5F
推
07/20 19:59, 5F
推
07/20 20:03, , 6F
申訴不是本來就該第三方單位做中間嗎
07/20 20:03, 6F
推
07/20 20:04, , 7F
耶耶~板皇下台啦，講不贏我就直接桶我zzzzzzzzzzzzzzzzz
07/20 20:04, 7F
→
07/20 20:04, , 8F
chatbm是板務板，跟chat板主不同人？
07/20 20:04, 8F
抱歉 是C_CenterWork
→
07/20 20:05, , 9F
小圈圈還真的以為能把PTT私有化ㄎㄎ
07/20 20:05, 9F
→
07/20 20:08, , 10F
c_chatbm 本來就是c_chat分支討論版務用的
07/20 20:08, 10F
推
07/20 20:17, , 11F
某樓好像不知道ptt有私有版
07/20 20:17, 11F
推
07/20 20:21, , 12F
我知道啊，PTT網路資源目前都是用全民稅金去養的
07/20 20:21, 12F
→
07/20 20:22, , 13F
某些人想以板皇之姿君臨，或是用於私利都是很奇怪的事情
07/20 20:22, 13F
推
07/20 20:22, , 14F
路過來看笑話的
07/20 20:22, 14F
推
07/20 20:23, , 15F
講wwwwwwwww不wwwwwwwwww贏wwwwwwwwwww你wwwwwwwwwwww
07/20 20:23, 15F
推
07/20 20:31, , 16F
怎麼突然有臭味啊好臭ㄛ，某人去洗澡嗎?
07/20 20:31, 16F
→
07/20 20:32, , 17F
teps3105: 裡面很臭對不對，這句也被桶根本灑花二板ㄏㄏ
07/20 20:32, 17F
→
07/20 20:34, , 18F
板皇的世代已經過去了啦，2016了還想獨裁終究會被推翻
07/20 20:34, 18F
推
07/20 20:49, , 19F
說是這樣說，就推翻啊w
07/20 20:49, 19F
推
07/20 21:55, , 20F
路過，來附議
07/20 21:55, 20F
推
07/20 22:40, , 21F
附議 那種態度看不下去啦
07/20 22:40, 21F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.27.39), 07/20/2016 22:42:38
推
07/20 22:57, , 22F
附議。
07/20 22:57, 22F
推
07/20 23:06, , 23F
附議 最近一直在開不爽去XX大絕 不曉得是在嗆三小
07/20 23:06, 23F
推
07/20 23:07, , 24F
附議。 但附議有用嗎 看看2F說的 先幫檢查程序吧
07/20 23:07, 24F
推
07/20 23:10, , 25F
風向對了內容都不用看就可以附議
07/20 23:10, 25F
→
07/20 23:15, , 26F
回p大 在這種情況下，是的
07/20 23:15, 26F
推
07/20 23:17, , 27F
跟某總統一樣 民怨久了爆發後你做什麼都惹人厭
07/20 23:17, 27F
推
07/20 23:19, , 28F
認真看一下罷免程序，沒有規定要先跟板主申訴
07/20 23:19, 28F
推
07/20 23:20, , 29F
那怎麼一直有不同版友說要先跟版主申訴@@
07/20 23:20, 29F
推
07/20 23:21, , 30F
那是C_CENTERWORK的規定，但是C_CHAT直屬C_WorkBoard
07/20 23:21, 30F
→
07/20 23:21, , 31F
因此必須直接到這裡提出罷免
07/20 23:21, 31F
推
07/20 23:22, , 32F
所以罷免理由第二點改一下吧，Rainlilt根本不會在
07/20 23:22, 32F
→
07/20 23:22, , 33F
C_CenterWork處理西恰的板務，層級也不符合
07/20 23:22, 33F
還有 70 則推文
還有 6 段內文
推
07/25 09:39, , 104F
附議
07/25 09:39, 104F
推
07/25 12:31, , 105F
附議
07/25 12:31, 105F
→
07/25 15:59, , 106F
附議
07/25 15:59, 106F
推
07/25 20:42, , 107F
附議
07/25 20:42, 107F
推
07/26 10:56, , 108F
附議
07/26 10:56, 108F
推
07/26 13:13, , 109F
附議
07/26 13:13, 109F
推
07/26 21:54, , 110F
附議
07/26 21:54, 110F
推
07/26 23:06, , 111F
附議
07/26 23:06, 111F
推
07/26 23:40, , 112F
附議
07/26 23:40, 112F
推
07/27 10:32, , 113F
附議 上面有些比原po還不熟程序唱衰的 只是想護航吧
07/27 10:32, 113F
→
07/27 11:36, , 114F
附議
07/27 11:36, 114F
→
07/27 16:21, , 115F
附議
07/27 16:21, 115F
→
07/28 00:17, , 116F
以議題的形成來說，在這邊附議其實就是將議題形成社會
07/28 00:17, 116F
→
07/28 00:20, , 117F
議題以至於政策的過程，或者講得更直白淺顯一點，
07/28 00:20, 117F
→
07/28 00:21, , 118F
就是準備要補刀了。作為管理者儘管不在乎沒關係
07/28 00:21, 118F
推
07/28 00:49, , 119F
只能在這邊附議的的原因是因為板務站長還沒出來釋疑
07/28 00:49, 119F
→
07/28 00:50, , 120F
然後又有些護航的連狀況都搞不懂就酸人不會快去附議
07/28 00:50, 120F
→
07/28 00:52, , 121F
所以大家只好在這邊附議了QQ
07/28 00:52, 121F
推
07/28 00:59, , 122F
站規解釋根本就不在BC板的業務範圍阿...我看有得等了
07/28 00:59, 122F
推
07/28 03:27, , 123F
在罷免申請文附議絕非毫無意義 在站上就遇過前例
07/28 03:27, 123F
→
07/28 03:29, , 124F
#1HNoBb2z (AboutBoards) 結果還未連署他就自己辭了
07/28 03:29, 124F
推
07/28 08:46, , 125F
附議
07/28 08:46, 125F
推
07/28 13:28, , 126F
覆議
07/28 13:28, 126F
推
07/30 23:26, , 127F
附議
07/30 23:26, 127F
推
07/31 01:31, , 128F
覆議
07/31 01:31, 128F
推
08/01 14:39, , 129F
覆議
08/01 14:39, 129F
推
08/03 18:44, , 130F
附議
08/03 18:44, 130F
推
08/03 18:50, , 131F
附議！ 連基礎法律邏輯都沒有的人，當什麼板主！腦殘
08/03 18:50, 131F
推
08/04 21:50, , 132F
附議
08/04 21:50, 132F
推
08/05 15:10, , 133F
附議
08/05 15:10, 133F
推
08/05 16:02, , 134F
附議， 濫權不配當板主
08/05 16:02, 134F
推
08/08 02:06, , 135F
附議
08/08 02:06, 135F
推
08/09 08:23, , 136F
附議
08/09 08:23, 136F
推
08/09 18:01, , 137F
既然要爆了 那就來個補刀: 附議
08/09 18:01, 137F
推
08/09 18:23, , 138F
附議,這次太超過了
08/09 18:23, 138F
推
08/15 19:06, , 139F
群組長有在做事嗎?一堆申訴和罷免案都不處理
08/15 19:06, 139F
→
08/16 23:04, , 140F
這位群組長根本不意外好嗎？他這麼罩Rainlilt
08/16 23:04, 140F
推
08/16 23:43, , 141F
附議
08/16 23:43, 141F
推
08/17 08:09, , 142F
組長不去詢問進度嗎？還是打算能拖就拖？
08/17 08:09, 142F
→
08/17 10:57, , 143F
#1F_I8n40 (BoardCourt) 這篇超猛 群組長要求站務不要插手
08/17 10:57, 143F
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1NZrhOJv (C_WorkBoard)
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1NZrhOJv (C_WorkBoard)