作者查詢 / js2004nt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 js2004nt 在 PTT [ GUNDAM ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：GUNDAM

看板排序：

全部Gossiping4203Baseball839WorldCup361FAPL285C_Chat255Keelung226HSNU_1135222BoardGame186Football167ChicagoBulls87Rays73UEFA67NBA59SuperIdol57GUNDAM45movie37Olympics_ISG29HSNU_113427Bundesliga25Suckcomic14Elephants12Yabuki12Guardians11NTU11PokeMon11Schalke0410Chan_Mou9civil977HatePolitics7jersey7basketballTW6MLB6cat5DIGIMON5L_TalkandCha5AIR_JORDAN4Calcio4FCBayern4home-sale4HSNU_11424LeBronJames4Mavericks4Steam4Tennis4ACMilan3clmusic2Free_box2hockey2japanavgirls2joke2NBA_Film2NTUcourse2Orl-Magic2PublicIssue2ShamanKing2Teacher2Test2AC_In1AfterPhD1Anti-Cancer1AOE1ArakawaCow1Billiard1BLAZERS1Cavaliers1CTime1gallantry1gay1Grizzlies1HCKuo1HomeTeach1HsinChuang1Hunter1IVERSON1Juventus1Knicks1Koei1KoreaDrama1LaClippers1LoveLive1ManCity1MEbasketball1MiamiHeat1Mind1NBAEasyChat1NCU97ME-B1NTUE_Nse1011NTUHistory001NTUHistory971NTUHistory981Nuggets1Pet_Get1PHX-Suns1PSP-PSV1SD1sex1SummerCourse1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[有雷] Re:Rise 第13集

[ GUNDAM ]59 留言, 推噓總分: +30

作者: KeyNT - 發表於 2019/12/27 00:14(6年前)

59^F推js2004nt: 鋼普拉真的不合胃口拜託給我真的鋼彈阿Q__Q01/16 00:08

Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]63 留言, 推噓總分: +23

作者: phoenixzero - 發表於 2011/12/05 18:47(14年前)

28^F推js2004nt:要說戰術種鋼其實也很好看 OO的戰術配合我覺得呈現得不好12/06 00:05

34^F推js2004nt:我覺得是劇情編排的問題同樣的套路為什麼其他作品用就不12/06 00:14

35^F→js2004nt:覺得無趣也許這跟編劇說故事的能力有一定程度的關係12/06 00:15

37^F推js2004nt:像種鋼也是集集爆種但是配合故事主線跟人物的互動12/06 00:18

38^F推js2004nt:總體來看可能還會有加分效果12/06 00:21

40^F→js2004nt:OO有很多可有可無的支線與一個奇怪(?)的主線12/06 00:24

41^F→js2004nt:看到最後正邪對力太過鮮明我只記得李繃子跟TA12/06 00:25

42^F→js2004nt:恩恩個人的一點淺見XDD 不過我覺得OO最後兩季片尾都不錯12/06 00:26

45^F→js2004nt:最可惜的是瑪莉娜戲分太少只有唱歌比較讓人有印象12/06 00:27

46^F推js2004nt:F大不好意思因為我沒像原PO那樣用一個比較清楚的脈絡跟12/06 00:31

47^F→js2004nt:說明來陳述我自己的心得所以難免有敘述不周到的地方12/06 00:32

48^F→js2004nt:還請多包涵XD12/06 00:33

Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: vicklin - 發表於 2011/11/28 03:07(14年前)

14^F推js2004nt:也許是設定搞太大又篇幅不夠所以就沒有處理好吧11/28 23:42

15^F→js2004nt:不論是三大國或是中東問題其實很多歷史可以參照借鏡11/28 23:43

16^F→js2004nt:因人所造成的政治轉折因素幾乎沒有琢磨所以在整體看來11/28 23:45

17^F→js2004nt:我認為就是缺乏一點真實性或簡單講就是太甜11/28 23:45

18^F→js2004nt:這是我追完後的一點點心得11/28 23:46

Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]110 留言, 推噓總分: +13

作者: huckerbying - 發表於 2011/11/27 21:12(14年前)

10^F推js2004nt:你可以看這篇 http://ppt.cc/368P 它有探討OO在劇情編排11/27 23:22

11^F→js2004nt:上的問題我覺得講得滿好的11/27 23:23

103^F推js2004nt:我是覺得政治戲沒有核心太過刻意去塑造出一個必然的結果11/28 23:28

104^F→js2004nt:但是忽略了人的因素而且對於人物都滿輕描淡寫的11/28 23:30

105^F→js2004nt:再來是敘事的角度我覺得跟賽德克上有點像要講得太多11/28 23:32

106^F→js2004nt:而看起來像紀錄片11/28 23:34

Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: magic5566 - 發表於 2011/11/27 14:29(14年前)

21^F推js2004nt:有看懂但是覺得政治戲很瞎知道劇情要講甚麼但是敘事卻很11/27 16:51

22^F→js2004nt:枯燥11/27 16:51

27^F推js2004nt:我從GUNDAM WORKSHOP找到的文 http://ppt.cc/368P11/27 18:06

28^F→js2004nt:理念到是比較少講但是到是對劇情的編排有一些看法11/27 18:06

30^F→js2004nt:我在追的時候也有這種感覺也許可以供你參考看看11/27 18:07

31^F→js2004nt:其實我也沒有到要反那麼誇張趴謝只是多少覺得有點失望11/27 18:08

Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]162 留言, 推噓總分: +35

作者: ms9901 - 發表於 2011/11/27 12:10(14年前)

95^F推js2004nt:OO2 TA完收工戰鬥畫面很流暢但是沒甚麼內容11/27 16:55

[問題] 鋼彈OO是不是部好作品

[ GUNDAM ]68 留言, 推噓總分: +34

作者: ms9901 - 發表於 2011/11/27 10:12(14年前)

53^F推js2004nt:OO第一部做得很像賽德克上集 OO2不予置評XD11/27 16:43

Re: [閒聊] AGE 第七話!

[ GUNDAM ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: toyamaK52 - 發表於 2011/11/21 01:38(14年前)

7^F推js2004nt:噴射跑步真的太好笑了XDD 相信我之術倒是很多主角都用過11/21 19:02

[問題] AGE 07 (雷)

[ GUNDAM ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: johnny0319 - 發表於 2011/11/21 01:11(14年前)

6^F推js2004nt:我覺得兩大幫派互砍那裡也滿好笑的XDD 很歡樂11/21 19:04

Re: [閒聊] UC裡一堆耍帥的大叔 (雷)

[ GUNDAM ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: js2004nt - 發表於 2011/11/19 19:18(14年前)

6^F→js2004nt:歹勢語氣有點過重XD 不過羅妮在精神無法控制的狀態下11/19 22:43

7^F→js2004nt:我覺得其實也很像小鳥在家人被炸死極度仇視歐普的感覺11/19 22:46

9^F→js2004nt:把自己的悲傷過度放大沒想到哪個人不是如此?11/19 22:49

首頁

尾頁