作者查詢 / joon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joon 在 PTT [ BDSM ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：BDSM

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 臺北街頭看到SM女王

[ BDSM ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: LeeAnAn - 發表於 2026/02/22 22:04(3月前)

1^F→joon: 偷拍喔??03/02 03:41

[討論] 有人真的開放式關係而生活幸福美滿嗎？

[ BDSM ]63 留言, 推噓總分: +9

作者: hao583 - 發表於 2023/10/01 01:20(2年前)

55^F推joon: 有，但是沒有人的幸福美滿是能讓他人復刻的，與其試圖從他人10/07 21:44

56^F→joon: 的經驗裡找到或佐證你想要的答案，不如去理解每段關係的相處10/07 21:44

57^F→joon: 都有不同的美好跟困難，但最終都是作為調劑或支持，而不是10/07 21:44

58^F→joon: 互相捆綁絆跤，會讓你不舒服並且沒有辦法互相平衡妥協的，真10/07 21:44

59^F→joon: 的是你能接受或需要接受的嗎10/07 21:44

[討論] 想多認識看看BDSM世界但找不到入口

[ BDSM ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: Oscar6610 - 發表於 2023/04/19 10:39(3年前)

2^F推joon: 初入圈必備：BDSM行事曆，直接菇狗就有了04/19 23:47

3^F→joon: 然後南部入門的話很推薦底家，科普或討論會性質的活動很多，04/19 23:47

4^F→joon: 氛圍也對新手相當友善04/19 23:47

[討論] BDSM的感情觀

[ BDSM ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ethelya - 發表於 2023/03/10 04:29(3年前)

6^F推joon: 覺得不是感情觀在BDSM裡面適不適合的問題，就是人跟人之間03/10 21:20

7^F→joon: 本來就有喜好跟底線，只要跟對象彼此溝通好，不會有誰需要特03/10 21:20

8^F→joon: 別為了維護關係退縮自己的底線，都是值得一試的，但真的慎03/10 21:20

9^F→joon: 選對象還有要知道停損點在哪，因為很多退縮底線都是在不知03/10 21:20

10^F→joon: 不覺間，最近PUA不少，不管哪裡都是03/10 21:20

11^F→joon: 如果要入圈，也祝玩得開心03/10 21:21

[心得] 黏糊糊的史萊姆Play

[ BDSM ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: canyousayyes - 發表於 2022/07/23 16:07(3年前)

2^F→joon: 這種東西直接排到水裡不會造成環境污染嗎07/30 21:19

[閒聊] 致玻璃心書

[ BDSM ]40 留言, 推噓總分: -2

作者: Haluka - 發表於 2022/01/18 22:37(4年前)

4^F→joon: 遠足這陣子給人的感覺很差，之前有看到管理人蓄意在匿名版留01/20 01:20

5^F→joon: 言及群組發表不實影射，抨擊其他活動主辦，完全不覺得這像是01/20 01:20

6^F→joon: 有在愛惜羽毛01/20 01:20

7^F→joon: 主奴咖啡廳之前有一則貼文說許多圈內活動都是假實踐之名，01/20 03:23

8^F→joon: 行(忘記是亂交還是騙跑)之實，當時管理人之一的某女王，在留01/20 03:23

9^F→joon: 言底下留言"怎麼讓我想到XXX"並將貼文連結傳到群組，在同溫01/20 03:23

10^F→joon: 層再鞭一次01/20 03:23

11^F→joon: 被抨擊主辦的資訊為不造成二三次傷害，這裡恕不提供，但這01/20 03:23

12^F→joon: 麼明顯了相信有做過這件事的人，跟在群組一直看著的大家，01/20 03:23

13^F→joon: 我想應該是能知道我在說什麼的01/20 03:23

14^F→joon: 高大上是沒有啦，我對這個主辦本人其實也還有一些埋怨，所以01/21 00:25

15^F→joon: 也沒有要護航的意思，我這邊針對的是遠足負責人這樣的作派，01/21 00:25

16^F→joon: 會讓人對遠足的印象不是很好這件事01/21 00:25

17^F→joon: 即便是曾有過的事實，那也應該是就事實本身去做討論及處理，01/21 00:25

18^F→joon: 在一則相較籠統不確定是否意指此事的文章下強行連結猜想，01/21 00:25

19^F→joon: 並直接公布半碼名稱，如果事實原po的文章並非針對這個活動，01/21 00:25

20^F→joon: 又或者甚至並不屬實(畢竟連你自己都說活春宮事件應該屬知情01/21 00:25

21^F→joon: 同意，那並沒有"騙"炮之說)，那遠足負責人這樣的做法，講到01/21 00:25

22^F→joon: 底其實可以算是抹黑，不論你們私下曾經有什麼恩怨，這樣的01/21 00:25

23^F→joon: 狀況都十分難看01/21 00:25

25^F→joon: 回樓上，原本沒有想擅自代為回應，但原Po已經兩天沒回覆了，01/23 12:22

26^F→joon: 所以還是就我知道的跟你說一下，遠足群組是"一起去遠足吧"01/23 12:23

27^F→joon: 高雄常態活動，為熱絡及提供舊雨新知一個交流管道而建構的一01/23 12:23

28^F→joon: 個私人群組，只有參加活動於離場前掃碼入群一種加入方式01/23 12:23

29^F→joon: 至於爭議頗多這件事，建議可以親自去認識看看這個群體，畢01/23 12:23

30^F→joon: 竟每個人的主觀感受不同，有些人會覺得我提的那件事其實無01/23 12:23

31^F→joon: 傷大雅，那是主辦的個人意志，或是他們其實知道什麼內幕，認01/23 12:23

32^F→joon: 同公開其他活動名稱以抵制之類的，但以目前的幾個事件，主01/23 12:23

33^F→joon: 辦方的處理方式我個人是覺得不夠中立，帶著許多的私人情緒，01/23 12:23

34^F→joon: 以及把BDSM版當個版在發聲明，這類舉措，都會讓我個人覺得01/23 12:23

35^F→joon: 不太有好感01/23 12:23

首頁

尾頁