[閒聊] 致玻璃心書

看板BDSM作者 (習慣寂寞的晴天娃娃)時間2年前 (2022/01/18 22:37), 2年前編輯推噓-1(0推 1噓 34→)
留言35則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
本來打了一篇長長的說明文，後來突然驚醒…我不要寫白眼流水帳！所以就改成精簡版 最先只是因為心得文裡面被稱呼為姐姐而說要把作者黑單的一個玩笑 沒想到他玻璃心碎的在群組發表了一堆措辭強烈的言論，並且惡意挑釁管管 被踢了之後又語帶恐嚇的貼文說他要抹黑造謠遠足很容易 我不知道為什麼一個玩笑會觸發了瘋狗模式 但是他的行為及言論帶給遠足的不只抱怨還有恐慌 我並沒有因為姐姐這個稱呼而真的要對他做什麼，但他偏激的言論跟行為逼得我非得要做些 麼來保護遠足的其他人 因為他在網路貼文，所以我也在網路回應，辦活動並不容易，所以我們很珍惜羽毛，也希望 顧及大部分人的感受，並保證遠足活動期間所有參與人員的安全，所以我們做出的處置都 是針對他的言論及行為而非其他 言盡於此，想要了解詳細內容的請私訊我 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.94.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1642516673.A.C47.html
→
01/18 22:50, 2年前 , 1F
那就在你們的群組說明就好啦，用 bdsm 的版面抱怨是當大
01/18 22:50, 1F
→
01/18 22:50, 2年前 , 2F
家都在群組裡面知道你們在幹嘛哦
01/18 22:50, 2F
噓
01/18 23:01, 2年前 , 3F
蠻無聊的，浪費我五分鐘時間
01/18 23:01, 3F
※ 編輯: Haluka (36.238.94.48 臺灣), 01/19/2022 00:09:26 ※ 編輯: Haluka (36.238.94.48 臺灣), 01/19/2022 06:56:42
→
01/20 01:20, 2年前 , 4F
遠足這陣子給人的感覺很差，之前有看到管理人蓄意在匿名版留
01/20 01:20, 4F
→
01/20 01:20, 2年前 , 5F
言及群組發表不實影射，抨擊其他活動主辦，完全不覺得這像是
01/20 01:20, 5F
→
01/20 01:20, 2年前 , 6F
有在愛惜羽毛
01/20 01:20, 6F
我還滿好奇是在哪個匿名版影射哪個活動？又是抨擊哪個活動主辦？如果是我做的請原諒我 記憶力不好，拜託幫我恢復一下記憶可以嗎？ ※ 編輯: Haluka (36.238.94.48 臺灣), 01/20/2022 01:45:32
→
01/20 03:23, 2年前 , 7F
主奴咖啡廳之前有一則貼文說許多圈內活動都是假實踐之名，
01/20 03:23, 7F
→
01/20 03:23, 2年前 , 8F
行(忘記是亂交還是騙跑)之實，當時管理人之一的某女王，在留
01/20 03:23, 8F
→
01/20 03:23, 2年前 , 9F
言底下留言"怎麼讓我想到XXX"並將貼文連結傳到群組，在同溫
01/20 03:23, 9F
→
01/20 03:23, 2年前 , 10F
層再鞭一次
01/20 03:23, 10F
→
01/20 03:23, 2年前 , 11F
被抨擊主辦的資訊為不造成二三次傷害，這裡恕不提供，但這
01/20 03:23, 11F
→
01/20 03:23, 2年前 , 12F
麼明顯了相信有做過這件事的人，跟在群組一直看著的大家，
01/20 03:23, 12F
→
01/20 03:23, 2年前 , 13F
我想應該是能知道我在說什麼的
01/20 03:23, 13F
如果是假實踐之名行騙砲之實的話，那麼曾經在南部活躍的男S我至少知道3個以上，其中一 個還曾經在他辦的活動中上演活春宮（但這應該是你情我願），我應該知道你所謂被影射的 那個人是誰，他在你的心目中也許很高大上，但他第一次來遠足就因為手腳不乾淨而讓所有 工作人員留下非常不好的印象，我到現在都在後悔當初不該為了顧及他的面子選擇輕輕放下 ，實在應該報警處理留下證據才對… ※ 編輯: Haluka (1.172.237.106 臺灣), 01/20/2022 21:04:47
→
01/21 00:25, 2年前 , 14F
高大上是沒有啦，我對這個主辦本人其實也還有一些埋怨，所以
01/21 00:25, 14F
→
01/21 00:25, 2年前 , 15F
也沒有要護航的意思，我這邊針對的是遠足負責人這樣的作派，
01/21 00:25, 15F
→
01/21 00:25, 2年前 , 16F
會讓人對遠足的印象不是很好這件事
01/21 00:25, 16F
→
01/21 00:25, 2年前 , 17F
即便是曾有過的事實，那也應該是就事實本身去做討論及處理，
01/21 00:25, 17F
→
01/21 00:25, 2年前 , 18F
在一則相較籠統不確定是否意指此事的文章下強行連結猜想，
01/21 00:25, 18F
→
01/21 00:25, 2年前 , 19F
並直接公布半碼名稱，如果事實原po的文章並非針對這個活動，
01/21 00:25, 19F
→
01/21 00:25, 2年前 , 20F
又或者甚至並不屬實(畢竟連你自己都說活春宮事件應該屬知情
01/21 00:25, 20F
→
01/21 00:25, 2年前 , 21F
同意，那並沒有"騙"炮之說)，那遠足負責人這樣的做法，講到
01/21 00:25, 21F
→
01/21 00:25, 2年前 , 22F
底其實可以算是抹黑，不論你們私下曾經有什麼恩怨，這樣的
01/21 00:25, 22F
→
01/21 00:25, 2年前 , 23F
狀況都十分難看
01/21 00:25, 23F
→
01/22 14:13, 2年前 , 24F
到底是什麼群組啊？怎麼感覺爭議頗多
01/22 14:13, 24F
→
01/23 12:22, 2年前 , 25F
回樓上，原本沒有想擅自代為回應，但原Po已經兩天沒回覆了，
01/23 12:22, 25F
→
01/23 12:23, 2年前 , 26F
所以還是就我知道的跟你說一下，遠足群組是"一起去遠足吧"
01/23 12:23, 26F
→
01/23 12:23, 2年前 , 27F
高雄常態活動，為熱絡及提供舊雨新知一個交流管道而建構的一
01/23 12:23, 27F
→
01/23 12:23, 2年前 , 28F
個私人群組，只有參加活動於離場前掃碼入群一種加入方式
01/23 12:23, 28F
→
01/23 12:23, 2年前 , 29F
至於爭議頗多這件事，建議可以親自去認識看看這個群體，畢
01/23 12:23, 29F
→
01/23 12:23, 2年前 , 30F
竟每個人的主觀感受不同，有些人會覺得我提的那件事其實無
01/23 12:23, 30F
→
01/23 12:23, 2年前 , 31F
傷大雅，那是主辦的個人意志，或是他們其實知道什麼內幕，認
01/23 12:23, 31F
→
01/23 12:23, 2年前 , 32F
同公開其他活動名稱以抵制之類的，但以目前的幾個事件，主
01/23 12:23, 32F
→
01/23 12:23, 2年前 , 33F
辦方的處理方式我個人是覺得不夠中立，帶著許多的私人情緒，
01/23 12:23, 33F
→
01/23 12:23, 2年前 , 34F
以及把BDSM版當個版在發聲明，這類舉措，都會讓我個人覺得
01/23 12:23, 34F
→
01/23 12:23, 2年前 , 35F
不太有好感
01/23 12:23, 35F
‣ 更多 Haluka 的文章
文章代碼(AID): #1Xvj31n7 (BDSM)