作者查詢 / joehwu
作者 joehwu 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板:logic
看板排序:
全部CSMU-MED94706SF207CSMU-Swim121logic94DummyHistory85W-Philosophy81Health63TheMatrix54book35travian32medache24ck56th33223digitalk22CSMU-MED9520SuperHeroes16paranormal15SAN15Blog14money14Olympics_ISG12CSMU-MED9310movie10Facebook8SAN-YanYi8Koei7painting7Old-Games6ck56th1305CSMU-MED965Yup03-075CSMU-MED914CSMU-Volley4Fund4HSNU_9904LAW4Network4NTUF-924P2PSoftWare4Chinese3CSMU-MED923DiscoveryNGC3DragonBall3NetRumor3Nurse3PlayBaseball3specialman3Windows3AngelicaLee2CCSH_86_3122CCSH_89_3172CMU_AD2CMU_MedSwim2Crowd2CSMU-MED902CSMU-MED972CSMU-SPORTS2jhs_30_52NKFUST_FIN972NYUST2NYUST98_MBA2NYUST99_FING2PeopleSeries2Scifi_Drama2teeth_salon2AntiVirus1Artfilm1ask1ck54th3011ck55th3321ck57th3081ck57th3171CK_HC1CS92Lien1CSIE_BASKET1CSMU-Band1CSMU-bridge1CSMU-D951CSMU-MIS951CSMU-NT931CSMU-NT951CSMU-ST951CSMUshinyuan1CT24th3371DonnieYen1e-coupon1EAseries1ESP1HK-movie1IA1India-movie1killercorp1KS94-3131LTK1NCCU_SEED1NTPUyouthCOM1NTUCH-901NTUHistory881NTUSFA1PttLaw1SNSD1swim1TeaClub1Theater1VET_961<< 收起看板(104)
6F推:樓上?01/12 12:46
1F→:例如說,一開始N抽到M的禮物,接著M上台抽。11/30 20:51
2F→:不幸的,M又抽到了N,那他們兩個禮物互送之後遊戲就停了~11/30 20:51
3F推:禮物和人的號碼是一樣的嗎?像是玩家A帶來的叫禮物A?12/05 09:54
1F推:用電腦我最一開始就有提到了 可是很不適合拿來交換禮物12/02 20:19
2F→:如果說要加上抽籤,那很簡單~ 那就是籤照抽 電腦照跑12/02 20:20
3F→:然後不管你抽到什麼籤 我就是照著電腦的分配發放12/02 20:21
4F→:這種方式可以實用 但卻不是真正符合邏輯12/02 20:22
1F推:如果跳脫邏輯 我有想到其他既不會互換又不會抽自己的方法11/30 21:14
2F→:同時也能夠讓參加者享受到「抽籤」的樂趣11/30 21:14
3F→:我把這方法寫在GiantPenis的推文裡了12/02 20:23
1F推:這方法真棒~11/30 20:21
4F推:我想luciferii說的是重複的人11/30 20:50
5F→:例如說,一開始N抽到M的禮物,接著M上台抽。11/30 20:51
6F→:不幸的,M又抽到了N,那他們兩個禮物互送之後遊戲就停了~11/30 20:51
2F→:當然有可能會發生互送 但原po指的是「一定」會發生11/30 16:52
3F→:所以我隨便舉個反例來表示並不會「一定」發生,有問題嗎?11/30 16:53
5F→:E不會抽到自己啊~ 一開始被A抽走了11/30 16:55
6F→:我還有想到一個辦法啦 就是用電腦跑隨機序 可是這方法更爛11/30 16:58
7F→:不然就是先把禮物拿出來 然後玩遊戲去拿禮物11/30 17:07
8F→:這樣那個禮物主人因為知道是自己的,就不會刻意去奪還11/30 17:07
13F→:OK!我擴大解釋了原po的意思,是我的問題~11/30 20:12
14F→:abcdfgi提到的狀況我沒有想到過,實在疏忽。11/30 20:13
15F→:我在文章末有請原po更清楚的定義他想要的規則。11/30 20:14
16F→:若要運用所謂「基本邏輯觀念」,那很明顯的原po的問題無解11/30 20:16
17F→:所以我自行擴大解釋了原po的意思。11/30 20:16
18F→:不過我認為原po並沒有禁止「互送」11/30 20:19
19F→:他只是希望最後抽籤的人無法事先料到會抽到誰罷了11/30 20:19
20F→:原po的文章中也沒有什麼「不會互送」和「一定不會互送」11/30 20:25
21F→:ivanos提的「邏輯」在此無效 我只是糾正我自己的語意罷了11/30 20:27
22F→:謝謝各位的指教~11/30 20:36
12F→:chemisty說錯了吧?並不會互相送啊~11/30 16:06
14F→:應該說,最後兩位並不會「一定」互相送啊~11/30 16:56
13F→:我印象中 這個國中還是小學的數學有教過?月考還會出題09/16 22:26
15F推:樓上?然後咧?09/18 08:01
1F推:我有一種「大家講半天只是為了討論題目完不完整」的感覺08/07 15:52
3F推:所以說我還是喜歡微軟那題 不囉唆08/07 16:17