作者查詢 / joe750201

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joe750201 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 11 (45.8%)

收到的『→』: 13 (54.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 54

送出的『推』: 14 (25.9%)

送出的『→』: 40 (74.1%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

joe750201 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

Re: [感想] 《蔚藍之遮》讀後感

[ LightNovel ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: joe750201 - 發表於 2015/04/18 02:56(10年前)

[東方] CSI:犯罪現場LV I

[ Sucknovels ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: joe750201 - 發表於 2013/06/23 12:12(12年前)

Re: [沃沃] 選課對照表

[ ntuACCT03 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: joe750201 - 發表於 2010/09/15 02:07(15年前)

Re: [沃沃] 選課對照表

[ ntuACCT03 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: joe750201 - 發表於 2010/09/15 02:05(15年前)

joe750201 在 PTT 最新的留言, 共 54 則

Re: [感想] 《蔚藍之遮》讀後感

[ LightNovel ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: moondark - 發表於 2015/04/18 23:25(10年前)

4^F→joe750201: 我明白您的意思了。雖然看得出來您並不抱有惡意，但既04/19 19:34

5^F→joe750201: 然您只是想要挑他人言論上的錯處，您關注的重點在一開04/19 19:35

6^F→joe750201: 始就跟我沒有任何交集，私以為再繼續跟您討論下去，只04/19 19:35

7^F→joe750201: 會變成各自表述的情況，因為您的訴求說到底就是想要玩04/19 19:36

8^F→joe750201: 文字遊戲，對我個人而言，這樣的討論意義著實不大，所04/19 19:36

9^F→joe750201: 以恕我無法再繼續參與下去，抱歉。04/19 19:36

Re: [感想] 《蔚藍之遮》讀後感

[ LightNovel ]114 留言, 推噓總分: +13

作者: moondark - 發表於 2015/04/17 00:43(10年前)

36^F推joe750201: 雖然沒看過蔚藍之遮，不過我個人認為關於原po提到的那04/17 16:03

37^F→joe750201: 個部分，bm大真正想要表達的意思應該是留白的美感，如04/17 16:03

38^F→joe750201: 果該部作品兼具旁白說明與各種小動作，但又傾向把角色04/17 16:04

39^F→joe750201: 每一個細微的情感轉折，與心中的所思所想全都鉅細無遺04/17 16:04

40^F→joe750201: 披露出來，確實會帶給某些讀者一種少了點餘味的感覺，04/17 16:05

41^F→joe750201: 誠然bm大在評論裡的用詞可能不夠精確，但其中含義應不04/17 16:05

42^F→joe750201: 致讓人有錯誤的理解，原po用包法利夫人或是臺北人等作04/17 16:05

43^F→joe750201: 品舉例，在我看來是有些太拘泥於bm大字面上的用詞了04/17 16:06

44^F→joe750201: 不過如果原po就是打算提醒bm大注意用詞部分的話，那就04/17 16:06

45^F→joe750201: 另當別論了XD04/17 16:06

[本土] 嘗鮮-絕對不要看！格物師的歷史書

[ Sucknovels ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: shinshow - 發表於 2015/04/16 23:21(10年前)

16^F推joe750201: 哇喔....野生的作者出現了（望樓樓上04/17 23:39

Re: [推薦] 耽美星盤重啟 by非天夜翔完結

[ YuanChuang ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: aceokp12 - 發表於 2014/10/31 19:05(11年前)

2^F推joe750201: 推，覺得說不尊重真是言重了，重點不在性別，而是想要10/31 19:47

3^F→joe750201: 強調那種意淫的感覺吧，傑克蘇或是瑪麗蘇有什麼差別嗎10/31 19:48

17^F推joe750201: 原原po說的例子與非天的這個情況並不全然相符吧10/31 20:29

18^F→joe750201: 指稱技術「不佳」的駕駛是女性的話不意外，這種聯想確10/31 20:29

19^F→joe750201: 有歧視的意思沒錯10/31 20:29

20^F→joe750201: 但是在作者自我投射的前提之上，「考慮到非天的性別10/31 20:30

21^F→joe750201: 性別，傑克蘇這一詞讓人覺得更貼切了」，這句話本身並10/31 20:30

22^F→joe750201: 不帶有普世價值所認定的歧視意味，發言者並沒有讓我感10/31 20:31

23^F→joe750201: 受到對一個男性作家寫男男類型文章感到歧視，甚或是隱10/31 20:31

24^F→joe750201: 射作者性向等偏于攻擊性的言辭，只能說是用詞諧謔犀利10/31 20:32

25^F→joe750201: 了一點而已，套用在原原po的例子上似乎有所不妥10/31 20:32

26^F→joe750201: 不過個人感覺不同，我大概也能明白原原po的意思了，由10/31 20:33

27^F→joe750201: 這種思路去想的話，確實會感到不舒服，事關個人觀感的10/31 20:33

28^F→joe750201: 問題，再討論就沒什麼必要了10/31 20:34

[推薦] 耽美星盤重啟 by非天夜翔完結

[ YuanChuang ]55 留言, 推噓總分: +7

作者: onedaydream - 發表於 2014/10/31 07:02(11年前)

40^F→joe750201: 推刻薄但中肯。非天的文意淫的味道確實滿濃的，就是蘇10/31 19:41

41^F→joe750201: 啊，順帶考慮一下作者性別，把瑪麗替換成傑克，算是過10/31 19:42

42^F→joe750201: 分嗎？10/31 19:42

joe750201 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：joe

文章數量：3