作者查詢 / joe2344321
作者 joe2344321 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共315則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: 東區南區也超需要啊啊05/31 15:41
55F推: 推個,我上次打疫苗的時候有人問醫生會不會有甚麼05/12 09:34
56F→: 副作用,那醫生直接講,所有正式核可的疫苗都是經05/12 09:34
57F→: 過非常多年的測試跟實驗才能夠真正打在人體身上,05/12 09:34
58F→: 目前covid疫苗就是大型人體實驗,我覺得合理啊。05/12 09:34
4F推: 雖然我是buffect廚師,但是我也不想花超過1000以上04/21 00:12
5F→: 吃,我寧願花更多吃無菜單,吃到飽要體現價值與技04/21 00:12
6F→: 術侷限很大。04/21 00:12
3F推: 儲蓄險真的不推,與其把錢給保險公司玩,不如拿去玩04/20 14:00
4F→: 保險公司還好點04/20 14:00
1F推: 從容器裡面倒出來,拿個刀子切成平常使用的大小,再04/14 18:41
2F→: 冰回去,他又是一條好漢了04/14 18:41
45F推: 以我去人家家裡煮的狀態,1.5小時煮好,收完大概1小04/13 21:01
46F→: 時45分,除非遇到燉菜類04/13 21:01
8F→: 以上都沒有收費,還在試作的範圍當中這樣04/06 12:38
14F→: 圖一是紅酒燉牛肉04/06 19:23
15F→: 廚房推薦就用不到不要買,即使要買也要想好之後怎麼04/06 19:24
16F→: 用。04/06 19:24
18F→: 偽裝成香蕉的歐姆蛋,鍋子用不熟悉的家庭炒鍋,比較Q04/06 20:36
19F→: Q04/06 20:36
33F→: 沒有要業配啊,我上面那些都沒有收錢,單純分享跟大04/07 12:24
34F→: 家討論,有討論就是有進步的空間。04/07 12:24
35F→: 沒收錢也沒有把聯絡方式給出去啊啊啊04/07 12:26
44F→: 其實我在之後收費標準這件事情上還在跟各方意見討論04/07 22:15
45F→: 中,以時數或者一餐來計費可能會是主要的兩個方向,04/07 22:15
46F→: 各位有覺得適合的價格嘛,可以思考討論這樣。04/07 22:15
80F→: 那可能我們對業配這件事情的角度不一樣吧,目前沒有04/13 06:57
81F→: 訂價,而且買不到,我還會無酬到你家煮飯我個人不覺04/13 06:57
82F→: 得算是業配呢04/13 06:57
14F→: 400是最低,還有討論空間,不用太擔心的04/13 04:21
9F推: 我是原po,晚上或者是明天給各位回應04/12 05:02
1F推: 怎麼不打電話去問一下就好04/04 00:04