作者查詢 / jody893011

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jody893011 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共172則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

[問題] 專利法逐條釋義

[ Patent ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: twinway - 發表於 2010/07/20 21:32(14年前)

16^F推jody893011:我以前也有撿不過都舊版的有新的嗎?07/22 13:38

17^F→jody893011:聽說專利局那些書大量印製多的跟垃圾一樣07/22 13:38

[問題] 已公開販售商品申請專利疑問

[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: yozeng - 發表於 2010/07/17 01:10(14年前)

26^F→jody893011:這在新穎性方面不會有問題嗎?07/17 10:41

[閒聊] 8~9月的板聚

[ Patent ]32 留言, 推噓總分: +25

作者: orsonplus - 發表於 2010/07/16 10:33(14年前)

32^F推jody893011:北部都可以07/25 15:41

[問題]關於專利審核加速的問題

[ Patent ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: jody893011 - 發表於 2010/07/11 09:27(14年前)

11^F→jody893011:重點是法律行為是否有效有效的話還有刑二一四的問題?07/11 20:34

22^F→jody893011:公司希望把我養成專利工程師因此需要我自己工作07/12 16:36

25^F→jody893011:也不是這樣說我們公司希望專門負責專利的工程師07/13 19:13

[問題] 發現一個很有趣的新型專利，請教幾個問題

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jody893011 - 發表於 2010/06/30 08:59(14年前)

3^F→jody893011:補充一下我了解這不太可能通過技術審查06/30 09:12

4^F→jody893011:但是這種專利的功能到底是什麼? 或者可以說專利申請人06/30 09:13

5^F→jody893011:希望這項專利有什麼功能?06/30 09:13

[轉錄] {新聞] 我的血液你的專利原民被犧牲？

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: kaikai1112 - 發表於 2010/03/22 13:03(14年前)

9^F推jody893011:血液不能成為專利標的人體器官如果不符合法規甚至不03/22 08:59

10^F→jody893011:能成為契約標的物03/22 09:00

[問題] 請問法務長的背景和能力要求

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: dispatch - 發表於 2009/06/30 15:54(15年前)

4^F推jody893011:印象中有些法務長只有美國執業經驗06/30 17:32

[情報] 台科大的專利研究所

[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: MicroOptics - 發表於 2009/06/15 18:24(15年前)

1^F推jody893011:明年準備報考啦~06/15 18:46

4^F推jody893011:世新挖幾個來吧? 再補幾個兼任的06/15 23:28

7^F推jody893011:補個謝銘洋?06/16 10:54

14^F推jody893011:技職體系應該可以擺重點放在技術轉移......06/17 15:59

16^F推jody893011:讓技術人員學技術轉移這事...我的意思是這樣06/17 16:08

[問題] 大陸山寨機vs專利

[ Patent ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: zerba - 發表於 2009/05/12 06:34(15年前)

5^F推jody893011:上次教授跟我說規避他人專利是每個人都享有的合法權利05/13 21:54

6^F→jody893011:大家覺得如何呢? 比亞迪、奇異也是無敵大山寨阿05/13 21:54

7^F→jody893011:還不是活的挺好的05/13 21:54

10^F推jody893011:98%模仿+2%創新(規避專利特徵)+標準化製程=無敵低成本05/14 08:03

11^F→jody893011:低成本就很蘇胡，因為市場大、淨利又高。05/14 08:03

16^F推jody893011:義隆電子嗎?05/14 16:08

17^F→jody893011:八卦一下觸碰技術是頻果獨立開發出來的嗎？05/14 16:09

18^F→jody893011:W大，可以反過來說，遭到模仿本來就是創新的風險，在一05/14 16:12

19^F→jody893011:定的範圍內，智慧財產權法制應該是容許模仿的。05/14 16:12

26^F推jody893011:把餅做大，現在中南美洲、非洲就有不少中國的山寨商品05/15 00:37

27^F→jody893011:創新的風險是仿冒，那仿冒的峰想就是創新者的舉發訴訟05/15 00:37

28^F→jody893011:沒點本事也做不起來的05/15 00:38

29^F→jody893011:訂正：仿冒的風險就是創新者的侵權舉發訴訟05/15 00:39

49^F推jody893011:所以我說不是誰都能做山寨，要有點背景才成05/16 10:53

50^F→jody893011:我以前我覺得創新才是真正的產業核心價值，鄙視山寨05/16 10:57

51^F推jody893011:但是這兩年來，看到的一些資訊，讓我對已研發創新為主05/16 11:12

52^F→jody893011:軸的公司有點不滿，因為我感到他們濫用專利壟斷市場05/16 11:13

53^F→jody893011:某種程度來說，山寨板不僅增加就業機會，還讓消費者多05/16 11:14

54^F推jody893011:多了許多選擇。我這樣講，可能很多人會認為對知識創新05/16 11:19

55^F→jody893011:型態的公司不公平，但這些公司利用知識財產權壓迫小公05/16 11:20

56^F→jody893011:司的時候，也不盡然合理公平。05/16 11:21

57^F→jody893011:拿前幾年學名藥資料庫的問題來說，就有許多爭議存在。05/16 11:23

58^F→jody893011:一家公司，是以山債發展好呢，還是以知識創新發展好？05/16 11:24

59^F→jody893011:我的想法是，新的競爭者要加入市場，一開始免不了用些05/16 11:24

60^F→jody893011:手段，因為從事知識創新需要的是資本與人才，這需要時05/16 11:25

61^F→jody893011:間累積，公司到達一定水平之後，在進行產業升級。05/16 11:28

62^F→jody893011:對消費者而言，讓創新方與仿冒方同時存在，是最有利的05/16 11:30

[問題] 有點子或概念可以申請專利嗎?

[ Patent ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: online0801 - 發表於 2009/05/04 02:09(15年前)

6^F推jody893011:思考模式要能申請，你要怎麼舉證侵害的發生？05/04 09:38

首頁

尾頁