[轉錄][新聞] 機場捷運擬刪五股、長庚站 朱蔡齊轟

看板LinKou作者 (拉拉霸)時間14年前 (2010/07/26 01:47), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CIwIa5u ] 作者: tinmar (tinmar) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機場捷運擬刪五股、長庚站 朱蔡齊轟 時間: Sun Jul 25 10:42:41 2010 機場捷運擬刪五股、長庚站 朱蔡齊轟 2010-07-25 中國時報 【秦蕙媛、陳俊雄／綜合報導】 　為了達到馬英九總統「機場捷運從台北到桃園廿五分鐘」的要求，交通部高鐵局計 畫直達車取消停靠北縣五股、長庚醫院兩站，國民黨新北市長參選人朱立倫昨晚緊急表態 ，「堅決反對」高鐵局此項規畫，批評此舉將減低機場捷運在新北市三環三線系統中的疏 運功能。 　民進黨新北市長參選人蔡英文陣營則在朱立倫表態前就發出新聞稿，大力抨擊馬總 統此舉「犧牲新北市民權益」，並要求高鐵局重新評估調整。 　馬英九日前視察機場捷運，要求直達車時間縮短。高鐵局評估後，認為可以取消停 靠北縣五股、桃園長庚醫院兩站，讓直達車時間符合馬總統要求。 　朱立倫指出，機場捷運線雖然一端是以桃園機場而命名，但因為沿線經過新北市人 口稠密的鄉鎮市，原本就承載著區域輸運的功能，並不只是為了服務使用機場的出入境旅 客。 　他認為，高鐵局不應該以取消五股、長庚醫院站做為縮短車程的手段，這不僅大幅 降低新北市捷運環狀線的效能，也忽視了當地民眾多年來期盼捷運建設的民意。 　朱立倫表示，他可以理解馬總統希望縮短機場捷運車程的用心，但是飛機的起降班 表「不見得等同於」使用捷運上下班的通勤族。 　他建議未來機場捷運線應該規畫三種不同停靠站方式的班車，視情況排列班車，第 一種是「只停首、尾兩站的直達車」；第二種是中間會停靠「五股站」與「長庚醫院站」 的班車；第三種則是全線「各站都停」的班車，以密集發車的方式滿足各種旅客的需求， 發揮最大的效益。 　蔡英文則強調，五股站是機場捷運與台北縣環狀捷運的交會站，也是新北市民前往 桃園機場最重要的捷運轉乘站，但高鐵局為了達成馬總統指示，縮短台北市民到桃園機場 時間，犧牲新北市民的權益與需求。 　她要為三百八十八萬新北市民提出最強烈的抗議，並要求馬政府立即重新評估與調 整。 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106040x112010072500135,00.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.101
→
07/25 10:43,
乾脆每500公尺設一站好了 大家都要選票嘛
07/25 10:43
噓
07/25 10:43,
星期七 朱立倫幫高鐵刷油漆
07/25 10:43
推
07/25 10:44,
耶～～五股地皮要炸了~~~~
07/25 10:44
推
07/25 10:44,
星期八 朱立倫幫馬桶刷七七
07/25 10:44
→
07/25 10:44,
請問這是要繞遠路繞道五股嗎
07/25 10:44
推
07/25 10:44,
刪五股站 馬上一堆建商派系的立委跳腳 顆顆
07/25 10:44
推
07/25 10:44,
馬總統--朱立倫--蔡英文，激進程度大概這樣，同意朱立倫
07/25 10:44
噓
07/25 10:45,
[新聞]少年啊倫當捷運一日列車長
07/25 10:45
推
07/25 10:47,
要速度快開直達車阿 從台北車站直達桃園
07/25 10:47
→
07/25 10:48,
直達車不停靠小站 這很正常啊 是要轟什麼!?
07/25 10:48
→
07/25 10:48,
難不成要自強 莒光每站都停?
07/25 10:48
→
07/25 10:49,
因縮短幾分鐘要多花數百億 不值得
07/25 10:49
→
07/25 10:49,
且幾分鐘對通勤族重要高於旅客
07/25 10:49
噓
07/25 10:49,
三百八十八萬新北市民 那邊有這麼多人?
07/25 10:49
推
07/25 10:50,
停這麼多站...
07/25 10:50
→
07/25 10:52,
五股長庚本來就要設 但因馬要求縮短時間 而要取消
07/25 10:52
→
07/25 10:52,
小英體驗採筍樂 http://goo.gl/VBvq 0724
07/25 10:52
→
07/25 10:52,
小英採水梨初體驗 http://goo.gl/LRGI 0724
07/25 10:52
→
07/25 10:53,
要討論是否停小站是一回事 但欲縮幾分鐘而花數百億 另回事
07/25 10:53
推
07/25 10:54,
還不就是因為蔡英文先發出聲明 評估後才跟進....
07/25 10:54
推
07/25 10:54,
不縮短 馬的承諾不就跳票了
07/25 10:54
→
07/25 10:55,
一切都是為選票而說的 不然怎麼可能違逆大總統的話
07/25 10:55
推
07/25 10:55,
馬的承諾跳票不是很正常的事嗎?
07/25 10:55
噓
07/25 10:57,
朱立倫造反了
07/25 10:57
→
07/25 10:58,
去叫馬英九負責...多幾種停靠方式即可
07/25 10:58
噓
07/25 11:00,
乾脆兩站就好　機場站　台北國站　罵宗痛你滿意了嗎?
07/25 11:00
噓
07/25 11:00,
捷運玩什麼直達車？之後該不會區間車要停下等直達車吧！
07/25 11:00
→
07/25 11:00,
星期六～小英採竹筍 星期六～小英採水梨
07/25 11:00
→
07/25 11:01,
結論 小英比朱立倫還忙XD
07/25 11:01
→
07/25 11:02,
想問一下...機捷應該是單線的吧...那快車要怎麼超過慢車呢？
07/25 11:02
推
07/25 11:03,
樓上：請參考高鐵
07/25 11:03
→
07/25 11:04,
另，不是「單線」，是「複線」或「雙單線」
07/25 11:04
→
07/25 11:04,
朱的建議比小英的回應實際多了（煙）
07/25 11:04
→
07/25 11:05,
與其批評，不如提出替代性的作法
07/25 11:05
→
07/25 11:10,
同一件事就能看朱立倫跟小英的不同
07/25 11:10
噓
07/25 11:13,
是直達車不停 其它班列車照停而以
07/25 11:13
推
07/25 11:15,
先去了解這兩戰的意義再來問為啥要停吧
07/25 11:15
推
07/25 11:15,
朱立倫的方法要是可行 台鐵早就用了
07/25 11:15
→
07/25 11:16,
要是直達車ㄧ天就那兩三班 意義何在?
07/25 11:16
還有 122 則推文
→
07/25 12:35,
那篇文不曉得洗到哪去了
07/25 12:35
→
07/25 12:36,
你看看138849
07/25 12:36
→
07/25 12:36,
我記得我當時說的是～劉有做事值得肯定，但手法就...
07/25 12:36
→
07/25 12:37,
138849?
07/25 12:37
→
07/25 12:38,
我當時還說，台灣人認為有土斯有財，要徵收必須小心
07/25 12:38
推
07/25 12:41,
好啦，先這樣吧，有事得出門
07/25 12:41
推
07/25 14:12,
要炒地皮請加入國民黨
07/25 14:12
噓
07/25 14:15,
捷運是蓋給天龍國用的，只是藩屬爭什麼!?
07/25 14:15
噓
07/25 16:02,
三重五股一帶這麼亂，晚上變成幸福城市吧？
07/25 16:02
噓
07/25 16:46,
乾脆直接中間站全部廢掉如何
07/25 16:46
推
07/25 22:34,
朱的方法還不錯, 問題是空車問題會很可怕
07/25 22:34
→
07/25 22:35,
為什麼不從台北車站做一個像香港的直達列車就好
07/25 22:35
→
07/25 22:36,
捷運就捷過, 不要混為一談
07/25 22:36
→
07/25 22:43,
當初設計的時候就不是把機場快速接駁視為第一要務
07/25 22:43
→
07/25 22:44,
這條捷運很大的成份在炒地皮, 怎麼可能兩種目標都兼顧
07/25 22:44
→
07/25 23:39,
我還在想朱蔡齊是誰...
07/25 23:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.157.34
推
07/26 02:23, , 1F
反正蔡不把林口看眼中啊 什麼五股最重要 明明是林口= =
07/26 02:23, 1F
推
07/26 03:15, , 2F
林口五股這兩站都很重要..慢幾分鐘是會死嗎
07/26 03:15, 2F
推
07/26 09:02, , 3F
自己開車從台北市開到機場就知道捷運快不快囉
07/26 09:02, 3F
→
07/26 09:03, , 4F
還要沒遇到塞車呢
07/26 09:03, 4F
推
07/26 09:18, , 5F
A10和A11怎麼不刪除，這2站在蘆竹那，偏遠都農地好偏僻
07/26 09:18, 5F
→
07/26 09:19, , 6F
不過林口站都還沒蓋到地面上，A10和A11已經結構完成了!
07/26 09:19, 6F
推
07/26 11:42, , 7F
國外機場都離都市很遠 差那幾分鐘會怎樣啊...
07/26 11:42, 7F
推
07/26 13:16, , 8F
看新聞要看清楚內容說些什麼.....
07/26 13:16, 8F
推
07/26 14:34, , 9F
重點在準時吧!差那幾分鐘,其實不是這摸重要.
07/26 14:34, 9F
→
07/26 14:35, , 10F
和開車相比較,捷運有機會將時間變因控制到最低.
07/26 14:35, 10F
→
07/26 14:36, , 11F
重要是捷運整個到機場的流暢度.如果,一下站,很快進機場
07/26 14:36, 11F
→
07/26 14:37, , 12F
其實,會提高捷運使用率. 再配合政策將機場停車費提高.
07/26 14:37, 12F
→
07/26 14:40, , 13F
可惜政治人物想的還是選票! 應該是騙選票@.@
07/26 14:40, 13F
推
07/26 16:13, , 14F
捷運將來應該可以很流暢，因為有3個站分別設在第1.2.3航
07/26 16:13, 14F
→
07/26 16:19, , 15F
廈李頭，所以未來機場應該會新增第三航廈
07/26 16:19, 15F
推
07/27 01:46, , 16F
停林口就好了 其他站停個屁? 都給我過來林口搭!!!
07/27 01:46, 16F
推
07/27 13:24, , 17F
直達車直達台北車站有啥問題?有人一回國就直奔長庚醫院嗎?
07/27 13:24, 17F
→
07/27 15:03, , 18F
to ikki44,同學(米國人),回台看健保@.@,回台都是跑醫院
07/27 15:03, 18F
→
07/27 19:49, , 19F
這標題下的好差...不是刪而是直達車不停
07/27 19:49, 19F
→
07/27 20:06, , 20F
停林口就夠了 XD
07/27 20:06, 20F
推
07/27 21:16, , 21F
機場捷運線，好聽又兩全其美的國家工程，政治人物發明的
07/27 21:16, 21F
→
07/27 21:18, , 22F
絕對要停長庚的啦! 這樣陸客還可以順路就醫! 順便炒地XD
07/27 21:18, 22F
推
07/28 02:09, , 23F
推我是台中人
07/28 02:09, 23F
‣ 更多 lalaBar 的文章
文章代碼(AID): #1CJ7ZA-r (LinKou)