作者查詢 / jixan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jixan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 1 (2.8%)

收到的『→』: 35 (97.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 168

送出的『推』: 11 (6.5%)

送出的『→』: 156 (92.9%)

送出的『噓』: 1 (0.6%)

使用過的暱稱: 1

jixan 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

Re: [課業] 刑總第26條(不能未遂)

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +1

作者: jixan - 發表於 2014/03/10 11:56(10年前)

Re: [考題] 刑訴漏判與漏未判決

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jixan - 發表於 2013/12/04 15:24(10年前)

jixan 在 PTT 最新的留言, 共 168 則

Re: [問題] 有關刑訴單一性的問題~?!

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: sheyung - 發表於 2014/03/13 21:34(10年前)

12^F→jixan:第一個問題,直接用資料庫查,與審檢分隸無關,第二個問題同1F.03/14 09:30

13^F→jixan:不過你兩次的問題與自己的想法,顯示你在入門學習上方向偏了.03/14 09:31

14^F→jixan:提醒你把各章基本的概念先鞏固,有串聯各章的部分要多聽幾次,03/14 09:32

15^F→jixan:自己不要再發想去做連結,等到複習多次基礎鞏固,再看考試時間03/14 09:35

16^F→jixan:如允許下,再做新連結,磨練思考能力. 當然一些教材教的連結03/14 09:37

17^F→jixan:複習時也要掌握住.這樣的方式會讓你現行的學習效益增加一倍.03/14 09:38

18^F推jixan:補充:第2個問題答案會依319第3項但書區分為1.不受理,2.兩部03/14 10:54

19^F→jixan:都有罪,無效不起訴. 1的部分,上一問題已說明過,2.請查書.03/14 10:56

20^F推jixan:你的訴訟繫屬,不受理判決的觀念皆不正確,要回頭去查.03/14 11:07

21^F→jixan:第三題的解題思維應為:以323I區分告乃非告乃,非告乃不得自訴03/14 11:13

22^F→jixan:告乃再依319III但區分可否自訴,然後區分是為不受理與有罪而03/14 11:15

23^F→jixan:無效不起訴. 關鍵在於理解自訴之限制,佐以公訴優先,避免裁判03/14 11:22

24^F→jixan:矛盾之原則.03/14 11:23

[問題] 非本科系檢事官

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: justice00700 - 發表於 2014/03/13 17:09(10年前)

10^F→jixan:門外漢一年半不可能,兩年已屬強者,訂三年合理,四年也值得.03/13 19:37

18^F→jixan:漏講,邏輯強是必要條件,抽象能力強加分,如哲學系畢,且念得好03/13 23:20

[補習] 司法特考書記官函授

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: Rain - 發表於 2014/03/13 07:03(10年前)

6^F→jixan:現今,完全新手一年全職要考上已相當不容易,只能打持久戰!03/13 09:22

7^F→jixan:完全看過一遍,理解個八成,至少需半年全職時間,前提還包括03/13 09:23

9^F→jixan:選對適合自己的教材,學習方法效益比人強,法律天分被激發,03/13 09:24

11^F→jixan:邏輯思維夠強.否則半年不見得能理解八成(考試夠用),起頭最難03/13 09:26

12^F→jixan:先把法緒,憲法看過一輪再評估適合自己考否與專業科目的選購,03/13 09:28

13^F→jixan:基本上函授買二手,三年內的都OK,有些5年都還好.03/13 09:29

[問題] 刑訴解題書?

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: cute032534 - 發表於 2014/03/12 23:43(10年前)

3^F→jixan:請問原書名為何,適合幾等? 你在找幾等的呢? 三等嗎?03/13 09:39

[問題] 有關刑訴單一性的問題~?!

[ Examination ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: sheyung - 發表於 2014/03/11 22:15(10年前)

3^F→jixan:在319條第3項但書情況下,單一案件本得自訴之一部即不得自訴03/12 16:56

4^F→jixan:(或亦可說此單一案件不管那一部或全部皆不可自訴),從法條即03/12 16:56

5^F→jixan:可直接導出,不會因檢察官之處分而有不同. 1.係直接依據法條,03/12 16:56

6^F→jixan:2.我認為寫錯了,且無法條或學說依據. 法理上原則本來就是03/12 16:57

7^F→jixan:偵查後公訴優先,本項前兩個剝奪自訴權之理由也合理,不曉得03/12 16:58

8^F→jixan:學說有何著力點,可否說一下是那本書寫的.03/12 16:58

21^F推jixan:sheyung您所舉的判決係檢察官上訴,且非單一案件,與原題無關03/12 20:12

22^F推jixan:你們在找判決依據時,應要找地院,自訴,且法官認定為單一案件03/12 20:23

23^F推jixan:我剛開始也想到323,基本上偵查後非告乃罪一定不可再自訴了,03/12 20:28

24^F→jixan:但發現是個陷阱,319就規定不得自訴了.題目會有矛盾,因為單一03/12 20:31

25^F→jixan:案件是法官說了算,而2,3的情況案件沒進法院作實質審理,法官03/12 20:33

26^F→jixan:無法判斷是否為單一案件,所以我認為2,3是個無效題.03/12 20:34

27^F推jixan:修正:並非無效題,而是2,3提自訴後不受理.依據31903/12 20:38

28^F噓jixan:但如果檢察官認定非單一案件,而單獨不(緩)起訴,問題就大了.03/12 20:43

29^F推jixan:實務上,以上如自訴會進入實質審理,認定單一案件後,下不受理.03/12 20:49

30^F推jixan:不好意思,請忽略我關於實質進行且偏題的內容. 這一題其實很03/12 21:36

31^F→jixan:單純,你的題目上半段符合319但書,且條文並未如你之區分,所以03/12 21:40

32^F→jixan:無論檢察官有無起訴,或做任何處分,皆無影響.03/12 21:45

33^F→jixan:如果方便的話,可否告知是那本書,還是你誤解其內容了?03/12 21:47

41^F推jixan:自訴限制的部分你有通,但單一案件還要再看看.03/13 19:42

42^F→jixan:主要問題是單一案件不只有想像競合,其他沒錯.03/13 19:43

43^F→jixan:認定方式沒錯03/13 19:43

44^F推jixan:還有我上面關於找判例判決的思維也錯誤,請忽略.03/14 13:16

jixan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：jixan

文章數量：2