作者查詢 / jimmywu83

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jimmywu83 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3585則
限定看板:全部
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?
[ HatePolitics ]388 留言, 推噓總分: +182
作者: kcbill - 發表於 2024/05/27 19:08(1周前)
104Fjimmywu83: 黃國昌看到這一整串的名字應該會嚇到101.12.24.153 05/27 19:21
105Fjimmywu83: 尿出來吧,這已經不是犯眾怒而已了,101.12.24.153 05/27 19:21
106Fjimmywu83: 是整個學術專業都被質疑,我看也不可101.12.24.153 05/27 19:21
107Fjimmywu83: 能回去教書了101.12.24.153 05/27 19:21
183Fjimmywu83: 只要曾經沾到法律一點點邊的人都一定101.12.24.153 05/27 19:42
184Fjimmywu83: 認識林鈺雄吧101.12.24.153 05/27 19:42
332Fjimmywu83: 我還是最喜歡姜世明酸他的那篇,真的101.12.24.153 05/27 21:01
333Fjimmywu83: 酸到變屁眼臉101.12.24.153 05/27 21:01
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: jimmywu83 - 發表於 2024/05/27 11:28(1周前)
17Fjimmywu83: 我講真的,任何一個學過公民的應該都101.12.24.153 05/27 11:32
18Fjimmywu83: 能看出來哪裡違憲,我倒是希望藍白能101.12.24.153 05/27 11:32
19Fjimmywu83: 找出任何一個憲法學者認為是合憲的論101.12.24.153 05/27 11:32
20Fjimmywu83: 點101.12.24.153 05/27 11:32
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從
[ HatePolitics ]171 留言, 推噓總分: +62
作者: HODALA - 發表於 2024/05/27 01:12(1周前)
8Fjimmywu83: 他會抓緊不分區的位子啦,反正民眾黨101.12.24.153 05/27 01:14
9Fjimmywu83: 也沒什麼規矩,從柯文哲開始就沒誠信101.12.24.153 05/27 01:14
[討論] Threads上面有小草被告了
[ HatePolitics ]772 留言, 推噓總分: +317
作者: kymco9999 - 發表於 2024/05/26 18:09(1周前)
72Fjimmywu83: 太舒壓了101.12.24.153 05/26 18:16
[討論] 推薦報導-國會改革懶人包
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Antler5566 - 發表於 2024/05/26 18:10(1周前)
3Fjimmywu83: 不管看誰的懶人包結論應該都差不多吧101.12.24.153 05/26 18:15
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +22
作者: jimmywu83 - 發表於 2024/05/26 15:37(1周前)
10Fjimmywu83: 那就是被質詢人囉?那憑什麼要主席同101.12.24.153 05/26 15:41
11Fjimmywu83: 意才能找律師?國會是刑堂嗎?101.12.24.153 05/26 15:41
25Fjimmywu83: 笑死,那就不要做司法機關的工作啊,101.12.24.153 05/26 15:52
26Fjimmywu83: 小草看出來哪裡違憲了嗎?101.12.24.153 05/26 15:52
46Fjimmywu83: 好了啦,整串就你一個在噓,先去把憲101.12.24.153 05/26 16:33
47Fjimmywu83: 法看一看啦,自己讀點書,不要整天把101.12.24.153 05/26 16:33
48Fjimmywu83: 國昌當神在拜101.12.24.153 05/26 16:33
65Fjimmywu83: 先去讀書看看監察院在幹嘛啦,不然你101.12.24.153 05/26 17:02
66Fjimmywu83: 連話題都跟不上...101.12.24.153 05/26 17:02
69Fjimmywu83: 好慘,孺子不可教也101.12.24.153 05/26 17:09
70Fjimmywu83: 真的啦,去看看釋字的理由書,自己看101.12.24.153 05/26 17:10
71Fjimmywu83: 的不會比國昌洗腦的差啦101.12.24.153 05/26 17:10
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
[ HatePolitics ]85 留言, 推噓總分: +38
作者: tibo96033 - 發表於 2024/05/26 15:37(1周前)
11Fjimmywu83: 他就是壞啊,故意想類比訴訟法,但不101.12.24.153 05/26 15:39
12Fjimmywu83: 敢講訴訟法上需要具結,因為現行修正101.12.24.153 05/26 15:39
13Fjimmywu83: 條文就是沒有101.12.24.153 05/26 15:39
28Fjimmywu83: 當然不是啊,你有投票選法官嗎?101.12.24.153 05/26 15:45
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: -3
作者: r61102 - 發表於 2024/05/25 08:37(1周前)
1Fjimmywu83: 了解一下實質有效辯護吧49.216.130.47 05/25 08:38
[討論] 館長:聊天室不要再洗林淑芬、再洗我就BAN
[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +33
作者: nicholas0406 - 發表於 2024/05/24 21:31(1周前)
34Fjimmywu83: 笑死~藐視主播罪,不服去找國蔥救濟49.216.130.47 05/24 21:41
Re: [討論] 25條+47條的組合技超猛
[ HatePolitics ]138 留言, 推噓總分: -3
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/05/24 08:27(1周前)
50Fjimmywu83: 你是不是根本分不清楚立法和司法的權101.12.29.248 05/24 08:38
51Fjimmywu83: 責???你知道法官/檢察官要經過合法101.12.29.248 05/24 08:38
52Fjimmywu83: 的專業訓練嗎?101.12.29.248 05/24 08:38
100Fjimmywu83: 藍白的水準就這樣而已,沒有人能正面101.12.29.248 05/24 08:53
101Fjimmywu83: 幫法條辯駁,一下柯建銘一下蔡英文,101.12.29.248 05/24 08:53
102Fjimmywu83: 但就是沒有人有辦法說出來該怎麼避免101.12.29.248 05/24 08:53
103Fjimmywu83: 例子的情況發生101.12.29.248 05/24 08:53
116Fjimmywu83: 對啊,因為檢察官有經過訓練,而且刑101.12.29.248 05/24 08:56
117Fjimmywu83: 事訴訟法有規定要資料要找法官開搜索101.12.29.248 05/24 08:56
118Fjimmywu83: 票,你看過檢察官叫人自己把證據拿出101.12.29.248 05/24 08:56
119Fjimmywu83: 來的嗎?101.12.29.248 05/24 08:56