作者查詢 / jimmychang
作者 jimmychang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共202則
限定看板:全部
看板排序:
76F→: 沒查到有哪年的分數是366欸09/19 23:59
5F→: 這個判決節錄哪裡排除教育部的適法性監督呀05/09 18:04
8F→: 所以要先定性台大跟教育部的關係吧05/09 18:15
9F→: 也滿想知道如果教育部不能,那如果真是程序有瑕疵,05/09 18:18
10F→: 誰能做適法性監督05/09 18:18
11F→: 總不可能ㄧ個組織沒有人可以監督他吧05/09 18:18
13F→: 原po回應的判決節錄被告是成大欸05/09 18:38
5F推: 什麼是大學自治法呀05/03 11:37
64F推: 獨董是薪酬委員會的當然委員?04/30 21:13
4F推: 是黑雲欸02/10 23:15
95F推: 為什麼公設比是會到30%啊?02/10 17:51
96F→: 還有滿好奇容積率是有算過400%是最好的嗎02/10 17:52
133F推: 還是不知400%是怎麼訂的,而且那是20年前的規定欸02/10 18:15
141F推: 所以20年前的計畫到現在還是可以適用的嗎02/10 18:24
149F推: 但是建築技術變好,公共路網更齊全了啊02/10 18:32
164F推: 現在沒有要討論到極高,而是放寬一些,建商的利潤就可02/10 18:43
165F→: 以出來了啊02/10 18:43
168F推: 台北的房價一坪只算60,讓建商多10坪,就600萬欸(當02/10 18:45
169F→: 然不複雜的算)02/10 18:45
172F推: 我其實只是疑惑大家怎麼對這麼久以前的都市計劃這麼信02/10 18:50
173F→: 服02/10 18:50
175F→: 依照現在世界更新的速度,難道檢討法規的頻率應該是越02/10 18:51
176F→: 來越高02/10 18:51
177F→: (沒有難道)02/10 18:51
192F推: 而且補充一下喔,台北市的都是計劃人口是330萬人,現02/10 19:00
193F→: 在只有260萬,去年人口又下降,完全有提升容積率的本02/10 19:00
194F→: 錢02/10 19:00
212F推: 回s大,可是現在的人口就是低於都市計畫人口數70萬欸02/10 19:16
258F推: S大,人口計畫不會考慮浮動人口?02/10 20:47
270F推: 不太懂c大的理由欸,不是代表人口還有增加的空間嗎02/10 21:12
274F推: 那為什麼會低到70萬啊?02/10 21:17
277F推: 所以計畫人口不能代表這個城市能容納的人口數嗎0.002/10 21:20
284F推: 可是我發現政府的用詞好不準確喔,高雄的報告分為可容02/10 21:26
285F→: 納人口跟計畫人口欸@@02/10 21:26
294F推: 回s大,那為什麼要分可容納跟計畫,這樣不是一樣了嗎002/10 22:01
320F推: 大家和氣生財02/10 22:53
10F→: 可是現在台北人口是低於都市計劃的欸02/10 19:50
56F→: 他的意思是說直接用力氣去限定而不是直接用性別==02/08 23:24
140F推: 我媽是基層,領3X萬喔02/08 15:07
21F→: 和誘略誘都是20歲以下01/26 21:19