Re: [請益] 律師 司法官一試以今年考法該如何準備

看板Examination作者 (黑森林)時間5年前 (2018/09/18 23:44), 編輯推噓3(12推 9噓 43→)
留言64則, 14人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《alees (緣)》之銘言： 為為何國考版風氣會越來越差 因為有太多不思進取只想假鬼假怪的妖孽
推
09/17 20:09,
拼二試就對了，不 用 特 別 準 備 ！
09/17 20:09
→
09/17 20:10,
09/17 20:10
→
09/17 20:14,
我個人認為啦，你用力準備二試，對一試有70%以上的加成
09/17 20:14
→
09/17 20:14,
，相反的你用力準備一試，對二試的加成可能不到30%…時
09/17 20:14
我個人認為啦 拿100年律師的成績單出來當佐證 說服力實在很低...看你遮的不乾不淨 第一位數不可能是5 名次太低 也不可能是3 無法通過一試 所以必定是402分 但小弟剛好今年402分 司法官的排名983 律師排名765 都跟你的排名剛好不一樣耶 答案只有一個 就是那不是今年的成績 只是剛好讓你找到一張錄取分366 想說可以對應一下今年司法官錄取分 然而組距成績一目了然 對一下就知道這不可能是同一個考試 我是真的蠻希望你能PO個自己的真實成績當佐證啦~
→
09/17 20:14,
間怎麼調配就看個人了，但我是只有把二試考科的一試總
09/17 20:14
→
09/17 20:14,
複習函授看過一遍就上了…
09/17 20:14
→
09/17 20:15,
不過，我還是覺得今年的二試並不樂觀……
09/17 20:15
噓
09/18 00:45,
說不用特別準備的都在害人吧
09/18 00:45
推
09/18 10:22,
有2/3以上過一試的人無法過二試。說一試沒過能過二試，
09/18 10:22
→
09/18 10:22,
我是不相信啦~或許可以參加司法三四等的考試測試看看~
09/18 10:22
→
09/18 10:23,
通常都會去考啦...結果?
09/18 10:23
我是不知道一試沒過 過不過的了二試 但一試沒過 你連二試都沒得考是肯定的 那你還不認真準備??? 打算直接+365??? 上面也提到 今年"司法官"的錄取成績居然跟100年律師差不多 就知道今年下殺多大 身邊一堆朋友哀鴻遍野 我自己本來考完覺得成績不算好 跟去年比略有退步 但是一堆退步2、30分的大有人在 這世界上有沒有人不用準備一試、不念小科就可以輕鬆過一試 我相信當然有 畢竟世界很大 神人很多 但如果你想穩扎穩打考上 到底有什麼理由告訴自己不用特別準備? 一試考完可還有將近兩個月的時間可以讓你續命接關 如果沒過就直接GG斯密達了 拿兩三個禮拜的時間出來研讀法條熟悉度 對二試翻法條也有幫助 何樂不為? -- #1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
X...我哭了拉!!
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...
06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.47.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537285484.A.0CE.html
推
09/19 00:01, 5年前 , 1F
推
09/19 00:01, 1F
推
09/19 00:08, 5年前 , 2F
我也同分，可是排名也不一樣啊
09/19 00:08, 2F
推
09/19 00:43, 5年前 , 3F
問題是，我也同分排名也不一樣
09/19 00:43, 3F
→
09/19 01:04, 5年前 , 4F
我是不知道100年的錄取標準是幾分啦~啊我也知道我們同分
09/19 01:04, 4F
→
09/19 01:05, 5年前 , 5F
但排名不一樣啊(剛好有樓上兩位佐證)。但這很重要嗎?
09/19 01:05, 5F
→
09/19 01:06, 5年前 , 6F
我絕對不是神人，現況整個是慌到爆。但如我前面說的，如
09/19 01:06, 6F
→
09/19 01:06, 5年前 , 7F
果一位考生他真的有過二試的實力，那一試或司法三四等的
09/19 01:06, 7F
→
09/19 01:07, 5年前 , 8F
成績應該也不會太差。這幾年PTT確實有變，以前有人上來
09/19 01:07, 8F
→
09/19 01:08, 5年前 , 9F
討拍大家還會拍拍，後來要加小妹，後來要附圖...
09/19 01:08, 9F
→
09/19 01:08, 5年前 , 10F
總之，個人提出個人的看法，如此而已。
09/19 01:08, 10F
→
09/19 01:12, 5年前 , 11F
另外，因為體認到二試才是關鍵，所以當初隨便拍了就上傳
09/19 01:12, 11F
→
09/19 01:13, 5年前 , 12F
沒想到會引來這樣的質疑...一起加油吧~祝我們都能過二試
09/19 01:13, 12F
推
09/19 01:33, 5年前 , 13F
我覺得如果以一整年準備的話 大科以二試為主 小科一科
09/19 01:33, 13F
→
09/19 01:34, 5年前 , 14F
都不能放(法英就看個人了 國公國私法倫多做題目
09/19 01:34, 14F
→
09/19 01:36, 5年前 , 15F
每個人都有上榜的念法 我是蠻認同b大 前半年狂衝大科
09/19 01:36, 15F
→
09/19 01:38, 5年前 , 16F
一試前一至兩個月狂拼小科(總複 考古題 大科以考古為
09/19 01:38, 16F
→
09/19 01:38, 5年前 , 17F
主
09/19 01:38, 17F
推
09/19 05:06, 5年前 , 18F
金台大老師說過曾經有個學長，司法官申論排名一百多名
09/19 05:06, 18F
→
09/19 05:07, 5年前 , 19F
隔年一試卻落榜，金台大老師也一直在課堂上強調其實
09/19 05:07, 19F
→
09/19 05:07, 5年前 , 20F
一二試的準備方向完全不同的，我記得剛考完一試時有
09/19 05:07, 20F
→
09/19 05:08, 5年前 , 21F
版友提到身邊有朋友書記官上榜但司律一試落榜的
09/19 05:08, 21F
→
09/19 05:09, 5年前 , 22F
所以我是不認同一試不用準備的說法啦，方向大不相同
09/19 05:09, 22F
→
09/19 05:10, 5年前 , 23F
不過也的確有人是都衝二試，一試沒準備就過的
09/19 05:10, 23F
→
09/19 05:11, 5年前 , 24F
以上拿金台大老師講的那位學長的例子，來反駁版友說的
09/19 05:11, 24F
→
09/19 05:12, 5年前 , 25F
有過二試的實力那一試應該也不會太差的說法，
09/19 05:12, 25F
→
09/19 05:12, 5年前 , 26F
司法官申論題一百多名都可能在隔年一試中箭落馬了
09/19 05:12, 26F
→
09/19 05:12, 5年前 , 27F
我是完全不敢小覷一試啦
09/19 05:12, 27F
推
09/19 06:55, 5年前 , 28F
小科每科都唸，法英背完整本小字典的 路過~ (有上)
09/19 06:55, 28F
推
09/19 07:36, 5年前 , 29F
呃…那我也要拉程政大、許政大下水～他們也都說不用特
09/19 07:36, 29F
→
09/19 07:36, 5年前 , 30F
地準備一試啊XD
09/19 07:36, 30F
推
09/19 07:48, 5年前 , 31F
其實我覺得一試要特別準備耶，說不用的人可能時間爆多
09/19 07:48, 31F
推
09/19 07:53, 5年前 , 32F
一試拼命唸成績在邊邊，二試前100，三試在中間。
09/19 07:53, 32F
→
09/19 07:53, 5年前 , 33F
準備方向不一樣，如果不唸一試，就沒有後面了:)
09/19 07:53, 33F
推
09/19 08:29, 5年前 , 34F
樓上司法官大大可以分享一下二試的準備方式嗎QQ
09/19 08:29, 34F
→
09/19 08:49, 5年前 , 35F
同分沒有人說排名一定一樣吧...
09/19 08:49, 35F
推
09/19 09:00, 5年前 , 36F
一試和二試沒有實力上的關連
09/19 09:00, 36F
→
09/19 09:01, 5年前 , 37F
只是你沒過一試法律上不能讓你考二試而已
09/19 09:01, 37F
噓
09/19 11:30, 5年前 , 38F
萬年考生不要拿低空飛過的成績單出來騙人啦
09/19 11:30, 38F
噓
09/19 11:33, 5年前 , 39F
某人到底今年有沒有過一試都不知道
09/19 11:33, 39F
→
09/19 11:33, 5年前 , 40F
反正這版濠洨自己是神人的多的是
09/19 11:33, 40F
→
09/19 11:34, 5年前 , 41F
一試到底難不難考去考的人最清楚
09/19 11:34, 41F
→
09/19 12:07, 5年前 , 42F
請問程政大考上是民國幾年啊？我覺得沒有實際下去考過
09/19 12:07, 42F
→
09/19 12:07, 5年前 , 43F
新制的人說得話準嗎？更不用新制每幾年改一次 以前都
09/19 12:07, 43F
→
09/19 12:07, 5年前 , 44F
說400分才只穩過 現在400以上都算很高了吧？
09/19 12:07, 44F
→
09/19 12:27, 5年前 , 45F
呃，那本人參加過102、106、107的一試(都有過，前兩次
09/19 12:27, 45F
→
09/19 12:27, 5年前 , 46F
真的是低空飛過)，我認為不用特別準備，你還是不同意啊
09/19 12:27, 46F
→
09/19 12:27, 5年前 , 47F
……你不同意其實也沒關係，可你這樣恣意抹黑他人實在
09/19 12:27, 47F
→
09/19 12:27, 5年前 , 48F
是不可取。
09/19 12:27, 48F
噓
09/19 18:42, 5年前 , 49F
你先把完整成績單po出來再說
09/19 18:42, 49F
噓
09/19 20:04, 5年前 , 50F
你先說我po出來你要如何？敢不敢啦？笑你不敢啦～
09/19 20:04, 50F
噓
09/19 20:14, 5年前 , 51F
不然這樣啦，你去華山創世基金會捐個8700，把收據po出
09/19 20:14, 51F
→
09/19 20:14, 5年前 , 52F
來，我就po成績單，外加跟你一起捐8700給華山創世及基
09/19 20:14, 52F
→
09/19 20:14, 5年前 , 53F
金會啦～
09/19 20:14, 53F
噓
09/19 22:54, 5年前 , 54F
po個成績單囉哩八唆的，拿不拿的出來就一句話阿
09/19 22:54, 54F
噓
09/19 23:35, 5年前 , 55F
拿出來你怎樣嘛？怎樣嘛？
09/19 23:35, 55F
→
09/19 23:36, 5年前 , 56F
啊不就很嗆？縮得也太弱太難看了吧？
09/19 23:36, 56F
→
09/19 23:39, 5年前 , 57F
拿不出來就當你唬爛啊 照個成績單還遮遮掩掩
09/19 23:39, 57F
→
09/19 23:40, 5年前 , 58F
啊不是很嗆 貼個成績單還要別人拿錢 你有這價值嗎？
09/19 23:40, 58F
→
09/19 23:40, 5年前 , 59F
到底是誰縮誰不敢啊
09/19 23:40, 59F
噓
09/19 23:41, 5年前 , 60F
啊不就好棒棒～考個402自以為很高～然後腦羞～可憐啊
09/19 23:41, 60F
噓
09/19 23:46, 5年前 , 61F
再說一來錢也不是進我口袋，二來我還要加碼，跟這個這
09/19 23:46, 61F
→
09/19 23:46, 5年前 , 62F
個要求比起來，胡亂誣指他人有比較高尚？？？
09/19 23:46, 62F
→
09/19 23:59, 5年前 , 63F
沒查到有哪年的分數是366欸
09/19 23:59, 63F
推
09/20 10:12, 5年前 , 64F
都快去唸書吧！
09/20 10:12, 64F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1ReHri3E (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1ReHri3E (Examination)