作者查詢 / Jetame

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Jetame 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Interior
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 浴室做仿清水模
[ Interior ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: healangel - 發表於 2023/06/18 22:17(2年前)
6FJetame: 這個有上漆吧 你確定工班會做清水模嗎06/19 00:35
7FJetame: 而且看人家分享的浴室仿清水模都不好看06/19 00:38
Re: [閒聊] 後付款的方式有設計公司會做嗎?已刪文
[ Interior ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: tombert - 發表於 2022/05/24 11:01(3年前)
21FJetame: DQPA只是履約專戶 好處就是錢不會被捲走 但業主也拿不回來05/24 16:41
22FJetame: 雙方要自己協調或上法院 錢也是卡死 只是不會不見而已05/24 16:42
23FJetame: 然後服務費1% 其他調解會勘都要收行政服務費 也沒有強制力05/24 16:44
24FJetame: 監工和驗收還是雙方自己負責05/24 16:48
[心得] 墩美室內裝修設計-血淚經驗
[ Interior ]86 留言, 推噓總分: +22
作者: zeroringo - 發表於 2021/09/16 01:32(4年前)
49FJetame: 所以用屋主家電是告哪一條?09/17 00:55
50FJetame: PO文該不會只是假裝提告 要逼對方出面處理吧09/17 00:56
Re: [心得]反推晨室空間設計
[ Interior ]73 留言, 推噓總分: +12
作者: yoyo8638 - 發表於 2020/10/02 03:33(5年前)
64FJetame: 比較好奇的是在溝通過程中從未討論過天花板怎麼做嗎?10/04 01:16
65FJetame: 而且平面圖也給了都沒看 還是也看不懂呢 簽約前都沒逐項10/04 01:17
66FJetame: 詢問過嗎? 怎麼好像業主簽約簽很快 結果還要全自己google10/04 01:18
67FJetame: 有問題應該是你提告而不是扣尾款 扣尾款就是你被告10/04 01:20
68FJetame: 完工驗收後就得付尾款 所以沒有驗收嗎 還是驗收後才有問題10/04 01:21
[心得]反推晨室空間設計
[ Interior ]110 留言, 推噓總分: +27
作者: yoyo8638 - 發表於 2020/09/28 23:45(5年前)
21FJetame: 延遲費判決有扣掉了 至於6mm設計圖上有註明 要以此退還價09/30 01:12
22FJetame: 差 或天花板解約好像也有難度 其他監工、瑕疵都沒成立09/30 01:12
23FJetame: 原PO也承認 "設計約給的圖面上面寫6mm矽酸鈣板" 不是嗎09/30 01:15
60FJetame: 看起來是品質差價格貴 但是應該不是故意把9掉包成609/30 13:44
61FJetame: 原PO扣留尾款的方式本來就不符合合約 判決也不能說有錯09/30 13:50
62FJetame: 判決也認為原PO批評的文章是公道合理範圍 也不能說偏袒吧09/30 13:55
63FJetame: 總結尾款扣掉延遲費用要付給設計公司 批評的文章合理可留09/30 13:57
64FJetame: 原PO也算是造福後人吧09/30 13:58
65FJetame: 而且照原PO的例子應該是圖面寫台灣麗仕 報價單寫日本麗仕09/30 14:43
66FJetame: 最後用台灣麗仕然後說寫錯 而不是圖面沒寫直接用台灣麗仕09/30 14:45
67FJetame: 如果是後者也許判決結果會不一樣吧09/30 14:46
97FJetame: 法院判決就照合約退延遲費 施工時間 監工範圍 尾款給付也10/01 01:35
98FJetame: 是 我是覺得判決書至少看完 不用猜來猜去吧10/01 01:35
99FJetame: 上法院就是依合約 不然依業主心情也很難判吧10/01 01:38
100FJetame: 原PO主觀上已經認定設計師欺騙 用扣尾款方式處理爭議10/01 01:40
101FJetame: 本來就是一翻兩瞪眼 用跑法院來處理不會有什麼好結果的10/01 01:41
102FJetame: 還有判決書裡面有很多原PO爭議的點其實都不成立10/01 01:41
103FJetame: 大家有空再看看就好 法院不一定公正 但至少提供另外的事實10/01 01:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁