作者查詢 / Jetame
作者 Jetame 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Interior
看板排序:
全部Gossiping25486marriage1776Boy-Girl1753WomenTalk1733LoL711C_Chat175car168movie146home-sale88e-shopping82BabyMother81E-appliance75DigiCurrency57I-Lan57HatePolitics50NBA49Salary44Stock37Military35Interior31joke22Steam18swim17gallantry15Militarylife12Tech_Job10L_LifePlan8medstudent8rent-exp8Lifeismoney6specialman6C_ChatBM5Fund5Teacher5AllTogether4BlizzHeroes4FixMyHouse4Psychiatry4EAseries3IA3KOTDFansClub3StarCraft3L_TalkandCha2Olympics_ISG2RailTimes2soul2TuTsau2AfterPhD1AIR_JORDAN1Audiophile1Christianity1Health1Japan_Travel1PC_Shopping1sex1Sony-style1tax1Thunder1<< 收起看板(58)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 這個有上漆吧 你確定工班會做清水模嗎06/19 00:35
7F→: 而且看人家分享的浴室仿清水模都不好看06/19 00:38
21F推: DQPA只是履約專戶 好處就是錢不會被捲走 但業主也拿不回來05/24 16:41
22F→: 雙方要自己協調或上法院 錢也是卡死 只是不會不見而已05/24 16:42
23F→: 然後服務費1% 其他調解會勘都要收行政服務費 也沒有強制力05/24 16:44
24F推: 監工和驗收還是雙方自己負責05/24 16:48
49F推: 所以用屋主家電是告哪一條?09/17 00:55
50F→: PO文該不會只是假裝提告 要逼對方出面處理吧09/17 00:56
64F推: 比較好奇的是在溝通過程中從未討論過天花板怎麼做嗎?10/04 01:16
65F→: 而且平面圖也給了都沒看 還是也看不懂呢 簽約前都沒逐項10/04 01:17
66F→: 詢問過嗎? 怎麼好像業主簽約簽很快 結果還要全自己google10/04 01:18
67F推: 有問題應該是你提告而不是扣尾款 扣尾款就是你被告10/04 01:20
68F→: 完工驗收後就得付尾款 所以沒有驗收嗎 還是驗收後才有問題10/04 01:21
21F推: 延遲費判決有扣掉了 至於6mm設計圖上有註明 要以此退還價09/30 01:12
22F→: 差 或天花板解約好像也有難度 其他監工、瑕疵都沒成立09/30 01:12
23F推: 原PO也承認 "設計約給的圖面上面寫6mm矽酸鈣板" 不是嗎09/30 01:15
60F推: 看起來是品質差價格貴 但是應該不是故意把9掉包成609/30 13:44
61F推: 原PO扣留尾款的方式本來就不符合合約 判決也不能說有錯09/30 13:50
62F推: 判決也認為原PO批評的文章是公道合理範圍 也不能說偏袒吧09/30 13:55
63F→: 總結尾款扣掉延遲費用要付給設計公司 批評的文章合理可留09/30 13:57
64F→: 原PO也算是造福後人吧09/30 13:58
65F推: 而且照原PO的例子應該是圖面寫台灣麗仕 報價單寫日本麗仕09/30 14:43
66F→: 最後用台灣麗仕然後說寫錯 而不是圖面沒寫直接用台灣麗仕09/30 14:45
67F→: 如果是後者也許判決結果會不一樣吧09/30 14:46
97F推: 法院判決就照合約退延遲費 施工時間 監工範圍 尾款給付也10/01 01:35
98F→: 是 我是覺得判決書至少看完 不用猜來猜去吧10/01 01:35
99F推: 上法院就是依合約 不然依業主心情也很難判吧10/01 01:38
100F→: 原PO主觀上已經認定設計師欺騙 用扣尾款方式處理爭議10/01 01:40
101F→: 本來就是一翻兩瞪眼 用跑法院來處理不會有什麼好結果的10/01 01:41
102F→: 還有判決書裡面有很多原PO爭議的點其實都不成立10/01 01:41
103F→: 大家有空再看看就好 法院不一定公正 但至少提供另外的事實10/01 01:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁