Re: [閒聊] 後付款的方式有設計公司會做嗎?

看板Interior作者 (Luseiwe)時間1年前 (2022/05/24 11:01), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
有的人說，每個客戶都這樣要求，這樣公司要預備幾千萬才夠 但是一個工程的利潤有這麼低嗎? 長年經營的公司會無法先支付分階段的費用嗎? 何況是驗收後客戶就會馬上撥款，收到後才會再進行下一個階段的工程.... 如果這樣倡導是會擋人財路嗎? 也有人怕遇到客人惡意刁難不給工程款，但是消費者遇到一個工程蟑螂賠下去的 可能就是一生辛苦的積蓄，但是因為工程蟑螂鑽法律漏洞，只要有動工，刑事通常無 法成立，就只能算做是消費糾紛，房屋為了打官司也無法入住，被打成廢墟的房子在那， 只能先租屋度日。 我在網路上查詢到有一些單位，真的有實現「住保履約」，由公正第三方來當中間人， 就是驗收每個階段才會撥款給工程方，加上有提供法律和合約的協助，對大部份很少 接觸裝修的人能夠有保障。 https://www.ctwant.com/article/184864 DQPA住宅消保會 https://www.facebook.com/DQPAT PULO裝潢平台 (這個在mobil01有看到從這邊找的有糾紛，但不知道平台有沒有處理， 如果有驗收後才撥款，怎麼還會鬧上mobil01?) https://www.puloapp.com/ 出社會很多年之後，才發現社會上壞人真的很多，我們雖然不會想去害人， 但是也要保護好自己。 不知道有沒有人有裝修經驗，找過DQPA呢?經驗如何? (如果有用的話，希望版主也可以將相關單位的資訊置底) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.76.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1653361306.A.812.html
推
05/24 11:13, 1年前 , 1F
同意保護好自己. 接案者踩一個雷大概也是弄到商譽全毀
05/24 11:13, 1F
推
05/24 11:29, 1年前 , 2F
另外心想真的會事成.多想些正面的事務才能吸引對的人來幫你
05/24 11:29, 2F
推
05/24 11:59, 1年前 , 3F
可以找第三方支付啊 問題第三方他們要收的%數誰吞?
05/24 11:59, 3F
→
05/24 11:59, 1年前 , 4F
而且%數還不少
05/24 11:59, 4F
→
05/24 12:01, 1年前 , 5F
我目前聽過比較狠的直接收總工程款的8~20% 那做
05/24 12:01, 5F
→
05/24 12:01, 1年前 , 6F
個屁?
05/24 12:01, 6F
推
05/24 12:45, 1年前 , 7F
建議你可以試試，如果不錯可以上來推薦給其他人。
05/24 12:45, 7F
推
05/24 13:39, 1年前 , 8F
我的做法是一開始簽約完業主先付10%，後續就是水電、
05/24 13:39, 8F
→
05/24 13:39, 1年前 , 9F
泥作...等，一個步驟工程完再15-20%的分開付，這樣雙
05/24 13:39, 9F
推
05/24 14:55, 1年前 , 10F
歐德就30%訂70%尾阿~~但總價格好像就比外面的都高
05/24 14:55, 10F
→
05/24 14:55, 1年前 , 11F
為了規避風險，如果大家都這麼做，應該會漲價去分攤
05/24 14:55, 11F
→
05/24 14:56, 1年前 , 12F
收不到錢的風險吧~!
05/24 14:56, 12F
→
05/24 14:56, 1年前 , 13F
畢竟要是遇到一兩個奧客不給尾款，要走法律程序拖個
05/24 14:56, 13F
→
05/24 14:56, 1年前 , 14F
一年半載，很多資金不足的小工作坊就會很難過
05/24 14:56, 14F
→
05/24 14:58, 1年前 , 15F
不過我覺得留個2~30%的尾款等驗收後付清也是不錯的
05/24 14:58, 15F
→
05/24 14:58, 1年前 , 16F
方式啦~~比例上可能買賣雙方要去平衡一下
05/24 14:58, 16F
推
05/24 16:31, 1年前 , 17F
你可以試試！然後跟大家分享經驗！包含流程費用談了幾間
05/24 16:31, 17F
→
05/24 16:31, 1年前 , 18F
公司等等
05/24 16:31, 18F
推
05/24 16:37, 1年前 , 19F
歡喜甘願 合則來不合則去！多談幾間總會找到配合你需求
05/24 16:37, 19F
→
05/24 16:37, 1年前 , 20F
的業者～
05/24 16:37, 20F
推
05/24 16:41, 1年前 , 21F
DQPA只是履約專戶 好處就是錢不會被捲走 但業主也拿不回來
05/24 16:41, 21F
→
05/24 16:42, 1年前 , 22F
雙方要自己協調或上法院 錢也是卡死 只是不會不見而已
05/24 16:42, 22F
→
05/24 16:44, 1年前 , 23F
然後服務費1% 其他調解會勘都要收行政服務費 也沒有強制力
05/24 16:44, 23F
推
05/24 16:48, 1年前 , 24F
監工和驗收還是雙方自己負責
05/24 16:48, 24F
推
05/24 17:19, 1年前 , 25F
歐德只有系統櫃是30/70吧 工程還是30/30/30/10 而且歐
05/24 17:19, 25F
→
05/24 17:19, 1年前 , 26F
德爆幹貴 系統櫃跟工程都比三商綠的貴上20%以上
05/24 17:19, 26F
推
05/24 17:23, 1年前 , 27F
兩方事前可以談好再進行的東西幹麻多花錢找第三方。若連
05/24 17:23, 27F
→
05/24 17:23, 1年前 , 28F
這都談不好，那裝潢業者又怎麼可能同意你去找第三方？
05/24 17:23, 28F
推
05/24 19:05, 1年前 , 29F
大量訂購生產.長約的模式才有可能 以室裝.營造近乎個案/單
05/24 19:05, 29F
→
05/24 19:05, 1年前 , 30F
一客戶訂作的方式來說 這種模式做不起來 我想連系統家具廠
05/24 19:05, 30F
→
05/24 19:05, 1年前 , 31F
牌都不願意這樣做吧
05/24 19:05, 31F
推
05/24 20:16, 1年前 , 32F
付款方式都可以談啊 但條件是你有沒有足夠的資本跟設
05/24 20:16, 32F
→
05/24 20:16, 1年前 , 33F
計公司談條件
05/24 20:16, 33F
→
05/24 20:16, 1年前 , 34F
你怕人家坑你 人家也怕你坑啊
05/24 20:16, 34F
‣ 更多 tombert 的文章
文章代碼(AID): #1YZ4gQWI (Interior)
‣ 更多 tombert 的文章
文章代碼(AID): #1YZ4gQWI (Interior)